Tony Kacikowski
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tony Kacikowski ! modifier
Bonjour, je suis Naivuon , et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :
N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 28 février 2020 à 15:23 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Tony Kacikowski.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
Votre modification sur « Libéraux-démocrates (Belgique) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Tony Kacikowski, et merci pour votre participation à l'article « Libéraux-démocrates (Belgique) » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Votre modification sur « Libéraux-démocrates (Belgique) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Tony Kacikowski, et merci pour votre participation à l'article « Libéraux-démocrates (Belgique) » .
Je suis Iniți et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour Tony Kacikowski,
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
+ modifier
et n'omettez pas de répondre aux demandes concernant le conflit dintérêts et l'emploi d'un pseudo correspondant à une personne connue JLM (discuter) 5 août 2020 à 11:41 (CEST)
Blocage en écriture modifier
Bonjour, je suis administrateur sur la Wikipédia francophone, et je viens de vous bloquer en écriture pour trois raisons :
- vous avez choisi comme pseudonyme le nom d'une personne connue. Pour éviter tout risque d'usurpation, nous vous avons demandé voilà quelque jour de prouver votre identité (voir message plus haut). Vous n'y avez pas donné suite.
- vos contributions laissent penser que vous vous exprimez au nom d'un parti politique. Si vous n'êtes pas ici pour rédiger, de façon neutre, l'encyclopédie, nous attendons que vous le déclariez sur votre page utilisateur (ceci par souci de transparence envers les autres contributeurs, qui pour la plupart sont désintéressés). Idem si vous percevez une rémunération pour vos interventions sur Wikipédia. Cette demande a fait l'objet d'un autre message plus haut, auquel vous n'avez pas non plus donné suite
- enfin, vos contributions sur l'article Libéraux-démocrates (Belgique) posent problème : les articles de Wikipédia doivent refléter ce que disent d'un sujet les auteurs indépendants de ce sujet (ouvrages, médias, etc.). L'avis du sujet sur lui-même n'a aucune importance. En l'occurrence vous vous êtes lancé dans une guerre d'édition sur cet article pour modifier le positionnement politique de ce parti, quitte à supprimer des informations sourcées. Ce comportement n'est pas acceptable. Si les Libéraux-démocrates sont un parti de centre droit, alors produisez des articles de presse qui le présentent comme tel, en nombre et qualité supérieures à l'article de 2019 qui le qualifie de "droite radicale". Vous ne passerez pas en force.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 août 2020 à 11:24 (CEST)
Les libéraux Démocrates ne se positionne pas sur une droite radicale : c'est une erreur triste erreur basée sur un article de 2019 modifier
Je garde foi en la vérité et on ne peut rien faire contre l'impossible. J'ai une grande considération pour Wikipedia et je suis étonné que vous appuyez l'information exclusivement sur des faits journalistiques obsolètes. En l'occurrence, le journal le VIF de centre-gauche a préféré forcer la main du président démissionnaire Claude Moniquet qui a déclaré être positionné sur la droite et centre-droit alors que le journal LeVif a positionné le parti sur une droite radicale. Depuis la démission du président Claude Moniquet pour des raisons qui lui sont propre, le bureau politique a été presque complètement renouvelé et la co-présidence actuelle ad Interim est bien conscient que nous sommes un parti de droite avant tout avec des volontés de politique sociale qui peuvent nous décentrer sur le centre-droit. Il n'y a pas de publication sur ces renouvellements car nous sommes en réorganisation face aux difficultés économiques et sociales qui nous attendent dans les prochaines années, en espérant éviter un chaos sociétal qui se rapproche. Je ne peux donc rien faire par rapport à votre publication qui ne sera pas prise au sérieux par notre électorat. C'est dommage de ne pas être davantage au service d'une vérité plus importante aujourd'hui, car on sait combien la propagande est utilisée par ceux qui ne veulent que garder et prendre le pouvoir. Je ne suis en rien fâché avec aucun des admins bénévoles que vous êtes et accepte votre sanction .. Je ferai autrement pour faire passer la vérité, car beaucoup savent que je ne pourrais rentrer en politique dans un mouvement ( en gestation) déclaré radical. Nous savons que d'autres partis aiment ce discours pour nous ralentir, mais on ne stoppe pas la vérité. Bien à vous et merci quant à l'honneur que vous déployez à garder ce site. Les libéraux Démocrates sont à droite, mais ne serons jamais radicaux. Il est dommage de ne pas comprendre l'insistance pour la vérité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tony Kacikowski (discuter), le 6 août 2020 à 12:17 (CEST) J'oubliais : je ne suis rémunéré en rien dans cette contribution à la vérité. J'ai 62 ans et je suis vierge de toute politique. Après 40 années de vie professionnelle dans la société civile, j'ai décidé de sacrifier le temps nécéssaire à remettre de la transparence et de l'honnêteté dans ce monde perverti par l'argent et le pouvoir .. C'était plus simple de vivre dans mon paradis, mais je vois bien que mes enfants et leurs amis sont perdus dans ce monde. Je n'ai aucun conflit d'intérêt dans cette contribution ( pas de salaire à suivre le bureau politique ) et ne suis intéressé ni par l'argent , ni par le pouvoir. Le sacrifice des plus courageux est parfois nécessaire pour impulser vers une direction plus juste et plus durable. --TK (discuter) 6 août 2020 à 13:13 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Tony Kacikowski modifier
Bonjour Tony Kacikowski,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Tony Kacikowski(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 août 2020 à 12:17 (CEST)