Bienvenue sur Wikipédia modifier

Bienvenue sur Wikipédia, Supercalimerot !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Supercalimerot 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon… modifier

Bonne continuation

Stef48--27 février 2008 à 14:42 (CET)Répondre

Extincteur (d · h · j · ) modifier

N'hésite pas !!! Modifie l'article si tu penses qu'il peut être amélioré... Pour les schémas, tu peux demander à quelqu'un de les refaire ici mais on ne peux pas utiliser tel quel des schémas ou des textes pris sur un autre site web pour des raisons de droits d'auteur.Zil (d) 2 mars 2008 à 21:38 (CET)Répondre


Moi, je veux bien créer cet article.

Mais, actuellement, je me sens perdu dans les règles et le fonctionnement de Wikipédia.

J'ai d'ailleurs demandé un parrainage !


--Supercalimerot (d) 3 mars 2008 à 21:21 (CET)Répondre

Merci de ne pas modifer les articles... modifier

... pour y mettre des messages personnelles. Éventuellement, pour discuter, il y a la page de discussion de l'article (deuxième onglet). Merci. Escaladix 5 mars 2008 à 16:47 (CET)Répondre

Aide modifier

Bonjour Supercalimerot, j'ai l'impression que tu as besoin d'aide. Alors n'hésites pas si je peux répondre à tes questions --GdGourou - °o° - Talk to me 5 mars 2008 à 16:52 (CET)Répondre

Débuter ! modifier

Tout d’abord, Bonjour ! Ensuite, je voudrais déjà vous remerciez pour le temps que vous prendrez pour me répondre ! Ce qui me pose problème : Je voudrais notamment modifier l’article dénommé : Extincteur. Mais je ne sais pas comment faire.

Les questions que je pose sont : 1) Comment crée-t-on des pages ?

le plus simple est de cliquer sur un lien rouge comme celui-ci article inexistant et ensuite de cliquer sur Créer l'article.

2) Que fait-on, quand une partie d’un article se trouve déjà sur Internet ?

Il ne faut surtout pas la copier-coller. Le mieux est de l'utiliser comme source d'inspiration et de la citer en utilisant la syntaxe <ref>[http://www.siteweb.net/pagesource.html Nom de la Page]</ref>

3) a) Quel est la différence entre recréer un dessin et se servir de celui qui existe déjà ? Car si un dessin est soumis à une licence. Le recréer ne constitue-t-il pas une contre-façon ?

SI tu recrée un dessin non libre alors tu réalises une contre-façon. Si le dessin est libre alors il n'y a pas de problème. Mais cela dépend. Ainsi un dessin schématique peut être refait si il ne présente pas d'élément déposer par un brevet le protégeant... Le plus simple est de demander avant car les possibilités sont nombreuses.

b) Il faut bien des images pour illustrer un article. Doit-on demander systématiquement une autorisation ? Et pour un lien ?

Non tout n'a pas besoin d'une autorisation mais il faut que cela respecte les règles et là encore ce n'est pas simple.
Pour un lien, les forums et blogs sont interdit. pour les sites persos il faut que cela apporte un complément encyclopédique. de même pour un site commercial.

4) a) Pour l’article Lame mince de roches. Je voudrais importer une photos. J’ai une autorisation belge. Comment je fais ?

Que veux-tu dire par J’ai une autorisation belge? est-ce l'auteur de l'image qui t'autorise à reproduire son oeuvre ? dans ce cas il peut envoyer un mail à permissions@wikimedia.org ensuite on mettra la photo sur Commons.

b) Que doit peser et mesurer une photo ?

Plus c'est précis (donc lourd à part si c'est du SVG) mieux c'est.

5) pourquoi la mise en page de mon profil ainsi que mon intervention dans la discussion du terme extincteur, ne ressemble à rien ? --Supercalimerot (d) 7 mars 2008 à 13:57 (CET)Répondre

Bonjour Supercalimerot, je me suis permis de reprendre tes questions ? et d'y insérer mes réponses. Pour la mise ne page de ta page perso, c'est une affaire un peut plus compliquer car tu utilise pas mal de chose qui ont chacune des propriétés particulières. Pour info lorsque tu veux utiliser un modèle le plus simple est de mettre {{modèle}} et si il y a des paramètres alors tu mets {{modèle|paramètre1|paramètre2...}} --GdGourou - °o° - Talk to me 7 mars 2008 à 14:32 (CET)Répondre

Merci ! --Supercalimerot (d) 7 mars 2008 à 14:51 (CET)Répondre

a) Existe-t-il un modèle pour envoyer l'autorisation pour l'image ?

Pas à ma connaissance mais un courrier normal du genre : Moi, soussigné... autorise l'utilisation sous la licence de l'image

b) utilise - tu une messagerie instantanée ?

oui et même plusieurs : google et msn... envois moi un mail en utilisant le lien Special:Courriel/Gdgourou (aussi situé dans la boites à outils de la barre de gauche).--GdGourou - °o° - Talk to me 7 mars 2008 à 15:26 (CET)Répondre

« Controverses » modifier

Bonjour. J'ai déplacé vos commentaires ici (l'endroit est plus approprié) et j'ai tenté de vous répondre. Lykos | bla bla 8 mars 2008 à 15:43 (CET)Répondre

Re: importer les trois scans d'une lame mince. modifier

OK, n'oublie pas ensuite de renvoyer un mail à ton correspondant OTRS pour lui signifier le nom des images sur Commons :)
Par ailleurs, j'ai effacé la copie du mail que tu avais faite sur ma page de discussion, pour éviter la récupération des adresses mail qu'il contenait par de vilains robots spammeurs...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 13 mars 2008 à 14:35 (CET)Répondre
Hum, je vois que tu débutes ici aussi, donc je précise un tout petit peu plus : ton correspondant OTRS est en fait la personne qui t'a répondu pour te dire qu'elle ne trouvait pas les fichiers :) OTRS étant le système que Commons utilise pour gérer les nombreux mails de demande d'information et d'autorisation d'utiliser des images sous différentes licences.
Si tu as des questions à propos de Wikipédia ou de Commons, et que tu n'as pas trouvé de réponse dans un temps raisonnable sur les pages d'aide, je reste à ta disposition !
-- AlNo (m'écrire) 13 mars 2008 à 14:39 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 mars 2008 à 05:14 (CET)Répondre

Analyse du 25 mars 2008 modifier

Analyse du 28 mars 2008 modifier

  • Cet article relève de la sécurité dans les laboratoires, les salles d'embaumement,les usines et lieux ou sont utilisées des produits dangereux tel que des acides etc.

Cet article pourrait être catégorisé dans "Plomberie" ou "Sécurité industrielle" et/ou "Architecture". --Gy (d) 9 juillet 2009 à 05:55 (CEST)Répondre

Analyse du 10 juin 2008 modifier

Extincteur modifier

Bonjour,

étant donné que vous êtes le seul contributeur de l'article concernant les extincteurs j'ai pris la liberté de mettre en place une mise en page et de reformuler certains passages, je souhaiterai ainsi vous inviter a relire l'article après modification.

Il serait également souhaitable d'ajouter vos sources en utilisant les modèles adéquats. Je suis a votre disposition sur ma page de discussion

Merci d'avance, Fred.marchalon Fred.marchalon 5 avril

2008 à 22:29 (CEST)

un article dénommé extincteur sans s existe dur Wikipédia.

mais si vous regardé bien ma page de discussion et celle de l'article extincteur.

Vous verrez que l'on m'invite à modifier l'article.

Mais comme je n'ai pas compris comment on pouvez garder provisoirement 2 versions.

j'ai créer. un nouvel article.

quite à demander par après la suppression d'un des deux articles.

si j'ai bien lu le bac à sable est nettoyer chaque heures.

C'est trop court.

un autre sérieux problème c'est le fait que normalement on doit prendre des images venant de commons

Sauf que l'on peut se demander :

a) si on ne fait pas non plus de la publicité pour des marques

b) la qualité de certaines images est vraiment mauvaise.

quand on prend la peine de demander une autorisation pour importer des dessins

Oon ne prend même pas la peine de vous répondre.

on peut aussi se demander quel est la différence entre recréer un dessin et le copier.

Il faudrait alors interdire les fonctionnalités images de programme comme google





Bonjour,

1- S'agissant des articles Extincteur et Extincteurs je suis profondément dsl mais il s'agit d'un erreur de ma part je ne m'était pas aperçu que le second que vous avez crée était un doublon du premier aussi étant donné que votre apport au sujet important, je vais rapatrier vos infos dans l'article Extincteur et proposer un fois ceci-fait l'article Extincteurs sur lequel nous avons contribué en proposition de suppression immédiate afin d'éviter un doublon. En conséquence ce n'est pas deux versions de l'article mais DEUX ARTICLES DIFFERENTS.


2- Ensuite pour ce qui est du bac à sable, vous avez la possiblité de créer un bac a sable personnel qui ne sera pas nettoyé, je suis OK pour vous le créer et placer un lien sur votre page utilisateur, j'attends juste votre accord.

3- Les images sur WP sont régies par des règles très précises, à la base les importer sur Commons est obligatoire sauf cas exceptionnels il n'est malheureusement pas possible de recréer des images et de les importer ce sont des questions légales au niveau des droits d'auteurs.

4- J'ai re-fomer les articles au niveau mise en page :

que vous aviez crée.

Merci n'hésitez pas a me contacter sur ma page de discussion nottement pour votre bac a sable^^ Fred.marchalon Fred.marchalon 6 avril 2008 à 15:18 (CEST)Répondre

Extincteur(s) et Bac à sable modifier

J'allais te prévenir que j'avais lancé la procédure de fusion [1] et sinon j'ai crée le bac à sable tu peux y accéder par ta page utilisateur via le lien bleu "Bac à sable". Tu peux y accéder directement à l'adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Supercalimerot/Bac_%C3%A0_sable Fred.marchalon Fred.marchalon 6 avril 2008 à 19:47 (CEST)Répondre

Salut, je suis désolé mais en ce moment j'ai pas tellement de moyen de communiquer à part les mails et les pages de discussion de WP, donc voila, néanmoins n'hésites pas a me contacter d'une façon ou d'une autre

Fred.marchalon Fred.marchalon 7 avril 2008 à 11:01 (CEST) PS: Je te laisse une adresse de façon codée pr éviter les spams : fred point marchalon symbole AltGr + 0 caramail point comRépondre

Discuter:Hydrocarbure halogéné/Suppression modifier

 
Hydrocarbure halogéné et Haloalcanes sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hydrocarbure halogéné et Haloalcanes.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hercule Discuter 16 avril 2008 à 15:10 (CEST)
Répondre

Bonjour,

Tu n'as pas lancé la bonne procédure. J'ai initié la PàF, je te laisse prendre contact avec les personnes concernées (rédacteurs principaux des articles, portail chimie, et participants à la PàS) --Hercule Discuter 16 avril 2008 à 15:12 (CEST)Répondre

Logos classes de feux ... modifier

je pense que cela va te plaire : en:Wikipedia:Graphic_Lab/Images_to_improve#Fire_classes_logos... --GdGourou - °o° - Talk to me 21 avril 2008 à 12:56 (CEST)Répondre

Oui, c'est formidable !; Ils sont parfaits. Ils ont été très rapides --Supercalimerot (d) 21 avril 2008 à 15:41 (CEST)Répondre
Voidvector prévenu : Fait http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Voidvector#Fire_Classes_logos --GdGourou - °o° - Talk to me 22 avril 2008 à 13:16 (CEST)Répondre

Merci !

--Supercalimerot (d) 22 avril 2008 à 15:05 (CEST)Répondre

Institut royal des Sciences naturelles de Belgique modifier

Bonjour,
je vois que tu as créé un redirect de l'IRSNB vers son muséum. Étant moi-même membre du personnel scientifique d'un autre établissement scientifique fédéral, je suis particulièrement attachée à nos ESF et pense que l'IRSNB ne doit pas être réduit à son muséum et mérite sa propre page.
Je veux bien m'en charger, mais je n'ai pas beaucoup de temps pour le moment ...Cymbella (d) 23 avril 2008 à 09:34 (CEST)Répondre

De rien... modifier

En fait, je suis nul en rédaction, alors je compense par mes talents de graphisme...c'est utile et sympa à faire. Cependant, le temps compte beaucoup, et j'essaye de me limiter aux choses pas trop longues. Par exemple, les extincteurs à redessiner, je ne suis sûr d'en avoir le temps... --SuperManu SuperMessage 28 avril 2008 à 16:50 (CEST)Répondre

Extincteurs! modifier

 

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Extincteurs: remarques générales et remarques liées modifier

Bonjour,

Je tiens d'abord à faire deux remarques d'ordre général avant d'essayer de comprendre où tu veux en venir avec ces fameux schémas d'extincteur.

  1. Poste tes remarques sur l'Atelier graphique et non sur ma page de discussion personnelle, histoire de centraliser les choses et que tout le monde puisse en profiter
  2. Evite de mettre des images en taille réelle en plein milieu de la page, si tu voulais que je ne voie plus rien, c'était en effet la bonne solution... Utilise plutôt des liens vers le images comme ceci: Image:Fire extinguisher CO2 b.svg.

Pour en venir au sujet qui nous intéresse, j'ai d'abord du mal à saisir le sens de phrases telles que "j'étais persuadé que cette demande de dessin était passée à la poubelle" et "La prochaine fois, contacte d'abord la personne qui à demandé un travail avant, afin de se mettre d'accord, cela t'évitera de travailler pour rien". Si je fais du travail inutile, autant me le dire tout de suite...

De plus, tu m'assures que les schémas sont parfaits, puis tu changes d'avis en me disant de rajouter des poignées. Et aujourd'hui tu me signales que de telles poignées ne sont pas nécessaires ou alors devraient se trouver au bout du tuyau... Ce n'est pas en changeant d'avis tous les jours que nous finirons par arriver à un résultat. Exprime donc clairement tes attentes afin de m'éviter du travail inutile. Merci karta24 (d) 10 juin 2008 à 15:53 (CEST)Répondre

reponse :

Je m'excuse sincèrement

--Supercalimerot (d) 10 juin 2008 à 16:15 (CEST)Répondre

mais :

1) Quand j'ai vu les schéma, ils étaient d'une telle bonne qualité que, je me suis emballé.

2) il très difficile de trouver un schéma exact et complet 3) suite à ce commentaire : " j'essaye de me limiter aux choses pas trop longues. Par exemple, les extincteurs à redessiner, je ne suis sûr d'en avoir le temps...--SuperManu SuperMessage 28 avril 2008 à 16:50 (CEST)"

Je croyais que cela voulais dire que faute de temps ma demande était définitivement rejetée.

4) ton travail est très utile, c'est moi qui suit embarrassé car je croyais qu'avant de commencer un travail on commencé par contacter celui qui en fessait la demande.

je suis aussi embarrassé car je me rend bien compte que passe du temps et que tu t'applique dans ce travail

Peut-être que tu ne savais pas... modifier

Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 15:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Douche portative de sécurité » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Douche portative de sécurité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douche portative de sécurité/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 22:48 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Douche fixe de premiers secours » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Douche fixe de premiers secours » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douche fixe de premiers secours/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 22:48 (CET)Répondre