Stepphe

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Stepphe !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 387 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Khayman ^(contact) 28 août 2009 à 17:13 (CEST)

Facebook

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je tenais simplement à vous expliquer le motif de votre révocation sur l'article Facebook. Le terme « français canadien » est un « terme parapluie » (umbrella). C'est-à-dire qu'il renferme plusieurs variétés de langue et n'est pas une langue en lui-même. De ce fait, la variété de français utilisée pour Facebook Canada est bel et bien le français québécois (termes québécois : cégep, école secondaire, etc.). L'utilisation par Facebook de l'appellation « Français (Canada) » peut porter à confusion, mais il faut savoir que le site utilise toujours le pays entre parenthèses, donc la mention « Français (Québec) » aurait été incorrecte. J'espère que vous comprenez ce que je veux dire. Bonne continuation sur Wikipédia! Cordialement,  Jimmy   psst!  9 octobre 2009 à 04:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Stepphe]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 octobre 2009 à 09:10 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2009

• Sour puss était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 octobre 2009 à 09:10 (CEST)

Évaluation du devoir #1

• Application appropriée de la procédure : 10/15 points
• Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 0/10 points
• Qualité des contributions : 13/15 points

Total : 33/50 points

- Khayman ^(contact) 24 octobre 2009 à 17:24 (CEST)

Évaluation du devoir #2

• Développement total de l'article (de la date d'apposée du bandeau « En construction » jusqu'à la soumission au label) : 3/20 points
• Illustration : 0/15 points
• Qualité de la langue : 15/20 points
• Qualité des sources : 20/30 points (non-intégrées à l'article)
• Obtention du label BA : 0/15 points (annulé, objectif irréaliste)

Total : 40/85 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Khayman ^(contact) 23 décembre 2009 à 13:30 (CET)