Stephanie koutchouk

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Stephanie koutchouk !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 192 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

-- Xofc ^{[me contacter]} 5 octobre 2011 à 19:10 (CEST)

Discussion

Je souhaite rédiger des articles sur Wikipédia, mais je me rends bien compte que cela s'avère bien plus complexe que je ne le pensait et demande une grande patience. Quelqu'un aurait - il la gentillesse de bien vouloir m'aider , — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stephanie koutchouk (discuter), le 5 octobre 2011 à 15:53 (CET)

Vous avez bien fait de poser la question à WP:Questions_techniques/semaine_40_2011#redaction d'un article avec shéma et graphique à importer parce que votre page de discussion est surtout destinée à recevoir des réponses. Lire Aide:Discussion. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 octobre 2011 à 19:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Stephanie koutchouk,

La page Greenfil ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 octobre 2011 à 17:50 (CEST)

Greenfil

Remarquez également qu'il existe des critères d'admissibilité pour les articles et que la marque déposée 'Greenfil' n'est peut-être pas encore suffisamment connue pour faire l'objet d'un article. Il faut des sources secondaires. Lire WP:Admissibilité et WP:Citez vos sources. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 octobre 2011 à 19:10 (CEST)

Comme recommandé dans ma réponse à votre demande de restauration, lisez également Aide:Petits trucs pour bien débuter : ça devrait vous permettre d'éviter pas mal de pièges.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 octobre 2011 à 12:34 (CEST)

Après lecture des différents messages et avis échangés sur Discussion utilisateur:Jules78120, j'ai tendance à penser que le produit est trop récent pour qu'il puisse réellement être admissible. Un critère très généralement retenu est en effet de s'assurer qu'il existe des articles de grands médias nationaux ou internationaux (typiquement, Le Monde, The New-York Times, L'Express, Die Zeit, etc.) sur une période d'au moins deux ans, car une vraie notoriété ne doit pas être un feu de paille, mais au contraire s'inscrire dans la durée.

De plus, les sources doivent bien entendu être indépendantes : donc un labo indépendant, mais effectuant des tests pour le compte de la société ne sera pas une source indépendante, puisqu'il est mandaté par la société pour effectuer ces tests.

Bref, donnez à ce nouveau produit le temps de se faire connaître et apprécier (ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia).

Bon courage, et à votre disposition pour toute question. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 octobre 2011 à 22:32 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Greenfil

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Greenfil est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 6 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Le Forum de Géopolitique Européenne

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Le Forum de Géopolitique Européenne a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 octobre 2011 à 21:32 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 22 octobre 2011 à 21:40 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Greenfil

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Greenfil a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 octobre 2011 à 15:19 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 24 octobre 2011 à 17:01 (CEST)