Bienvenue sur Wikipédia, Sinodelphys !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 8 avril 2010 à 09:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sinodelphys]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 janvier 2011 à 10:27 (CET)Répondre

Analyse du 2 janvier 2011 modifier

Badmood (d) 2 janvier 2011 à 10:27 (CET)Répondre

Analyse du 19 mars 2011 modifier

Badmood (d) 19 mars 2011 à 09:19 (CET)Répondre

Analyse du 7 août 2011 modifier

Badmood (d) 7 août 2011 à 11:05 (CEST)Répondre

Analyse du 28 août 2011 modifier

Badmood (d) 28 août 2011 à 10:41 (CEST)Répondre

Analyse du 13 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 13 janvier 2012 à 11:28 (CET)Répondre

Analyse du 14 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 14 janvier 2012 à 12:45 (CET)Répondre

Analyse du 16 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:58 (CET)Répondre

Analyse du 17 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 17 janvier 2012 à 11:13 (CET)Répondre

Analyse du 23 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 23 janvier 2012 à 11:12 (CET)Répondre

Analyse du 28 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 28 janvier 2012 à 10:50 (CET)Répondre

Analyse du 4 février 2012 modifier

Badmood (d) 4 février 2012 à 12:14 (CET)Répondre

Algues et autres… modifier

Bonjour Sinodelphys !

J'ai vu que tu avais créé quelques articles sur des algues. Je t'invite à aller faire un tour du côté du Projet:Phycologie (assez peu actif faute de contributeurs, mais il suffit d'être déjà 2 actifs pour attirer d'autres personnes).

Je me suis permis de corriger un peu les articles : les classifications sur les algues de Le Guyader et Lecointre sont complètement obsolètes (elles l'étaient déjà quand leur livre est sorti). Je me réfère aux deux tomes de Biologie et phylogénie des algues de Bruno de Reviers, et au site AlgaeBase. Mais pour le reste (description, caractéristiques, etc.), c'est super !

Pour info, un petit logiciel très facile d'utilisation développé par Liné1 (d · c · b) est disponible en téléchargement là : Utilisateur:Liné1/WikipediaBioReferences et si tu utilises déjà ce logiciel, je t'invite à le mettre à jour en prenant la dernière version disponible (il en est à la version 376 !). Il permet de générer les taxobox, les listes de sous-taxons avec les références, et tous les liens externes ! (et pense à mettre la page dans ta liste de suivi, car il y a très régulièrement des mises à jour)

Si tu as des questions, n'hésite pas à aller sur Discussion Projet:Phycologie ou Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes (ou si tu as des réponses aux questions qui peuvent être posées par d'autres !)   TED 22 mars 2012 à 01:29 (CET)Répondre

Bonjour TED. Merci pour toutes ces infos et pour la dernière version du logiciel. En fait je ne suis pas vraiment spécialiste des algues ni même de botanique donc je crois que vos références me seront très utiles. Effectivement après vérification certains clades sont totalement obsolètes, j'avais créé ces articles car ils étaient en liste d'attente du projet OEV. N'hésitez pas à effectuer les corrections si vous voyez d'autres erreurs. Sinodelphys (d) 22 mars 2012 à 08:59 (CET)Répondre
Dommage pour la phycologie ! Tu sembles avoir accès à des livres intéressants. Je ferai peut-être appel à toi plus tard pour des précisions. TED 22 mars 2012 à 11:40 (CET) Répondre
En effet j'ai quelques références, même si je suis plutôt versé en zoologie et en paléontologie. N'hésitez surtout pas à me contacter si je puis vous être utile. Sinodelphys (d) 22 mars 2012 à 22:40 (CET)Répondre

Fusion Prasinophyceae et Prasinophyta modifier

  Prasinophyceae et Prasinophyta sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prasinophyceae et Prasinophyta.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
TED 22 mars 2012 à 02:49 (CET)
Répondre

L'article Les Patriotes (parti politique) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les Patriotes (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Patriotes (parti politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 13 décembre 2017 à 18:14 (CET)Répondre

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:07 (CET)Répondre