Shadow-M-P

Je souhaite la bienvenue sur ma page de discussion Wikipédia !

Discussion

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Shadow-M-P !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 261 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 1 mars 2017 à 13:27 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Frost (Dragon Ball) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2017 à 20:21 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gure ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mars 2017 à 12:48 (CET)

Les redirections

Bonjour,

Il est inutile de catégoriser les pages de redirection, il faut juste catégoriser l'article vers lesquelles elles sont redirigées.

Bonne continuation, --Cody escouade delta (discuter) 14 mars 2017 à 18:01 (CET)

Bonjour Cody.

J'ai rédigé les pages pour mettre l'année de création des personnages.

Bonne fin de soirée.

Shadow-M-P (discuter) 14 mars 2017 à 19:11 (CET)

Les pages de redirection doivent seulement être catégorisées dans des catégories de redirection (pas vers des catégories concernant l'année de création du personnage), cette page d'aide vous en apprendra plus sur les redirections : WP:RD. N'hésitez pas à me voir si vous avez des questions.

--Cody escouade delta (discuter) 15 mars 2017 à 07:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Série télévisée créée en 2013 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2017 à 23:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Série télévisée disparue en 2015 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « erreur de création : article créé comme une catégorie ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2017 à 23:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Série télévisée disparue en 1968 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 avril 2017 à 00:27 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Shadow-M-P]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 4 juin 2017 à 15:11 (CEST)

Analyse du 4 juin 2017

• Tendance (psychologie) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 juin 2017 à 15:11 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Tendance (psychologie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2017 à 11:08 (CEST)

Analyse du 23 juin 2017

• Pascal Blanc est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 juin 2017 à 15:05 (CEST)

Analyse du 2 juillet 2017

• Décès en juillet 2017 est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 2 juillet 2017 à 13:39 (CEST)

Personnages de Pikmin

Salut,

Les articles suivants - Alph, Brittany (Pikmin), Charlie (Pikmin) et Président d'Hocotate Fret - ont fait l'objet d'une pose de bandeau d'admissibilité.

À première vue, les sujets ne sont pas admissibles (pas de quoi faire des articles détaillés avec des sources secondaires). Je suggère donc une suppression.

Une page Personnages de Pikmin pourrait être admissible en revanche.

Qu'en penses-tu ? FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:42 (CEST)

Salut, FR.

Il est vrai que je préfère d'une page qui regroupe les personnages de Pikmin que d'une page personnelle. Shadow-M-P (discuter) 3 juillet 2017 à 21:41 (CEST)

Tu veux rapatrier du contenu des pages détaillées ou je commence le ménage ? :) FR · ✉ 3 juillet 2017 à 22:54 (CEST)

Commencez le ménage sur les pages des personnages. (Sauf Olimar). J'ai déjà commencé la page des personnages de Pikmin. Merci. Shadow-M-P (discuter) 3 juillet 2017 à 23:40 (CEST)

On peut se tutoyer pas de souci :) FR · ✉ 4 juillet 2017 à 00:44 (CEST)

C'est fait, j'ai toujours accès au contenu des pages supprimées en cas de besoin. a+ FR · ✉ 4 juillet 2017 à 00:48 (CEST)

Parfait. À plus. :) Shadow-M-P (discuter) 4 juillet 2017 à 01:28 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Window 9 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juillet 2017 à 18:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Consoles de jeux vidéo de génération zéro ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur FR avec le commentaire : « pas de source pour ce terme - Doublon de Genèse du jeu vidéo ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 août 2017 à 22:26 (CEST)

Consoles de jeux vidéo de neuvième génération

Bonsoir Shadow-M-P

C'est un canular ? ou du vandalisme ?

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 août 2017 à 23:15 (CEST)

Bonsoir Archimëa. Depuis la sortie de la Nintendo Switch en 2017, nous sommes passés dans la neuvième génération. https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_consoles_de_jeux_vidéo#Consoles_de_la_9e_g.C3.A9n.C3.A9ration

Shadow-M-P (discuter) 19 août 2017 à 23:17 (CEST)

Sans source, cette assertion ne peut hélas pas être vérifiée (et je n'en ai pas trouvé en cherchant). FR · ✉ 19 août 2017 à 23:28 (CEST)

D'accord. On verra plus tard. Shadow-M-P (discuter) 19 août 2017 à 23:31 (CEST)

Tout à fait, il faut attendre que la presse déclare la naissance de cette nouvelle génération, et pour l'instant cela ne semble pas le cas. S'ils décident d'y placer la Switch, les modifs s'imposeront alors d'elles-mêmes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 août 2017 à 23:34 (CEST)

Suppression de catégories

Bonsoir,

J'ai répondu à la demande postée sur WP:SI. Pour avoir fréquenté Wikipédia depuis presque 12 ans maintenant, je peux vous assurer qu'il est très probable que ces catégories n’allaient pas rester. Je suis conscient du travail que cela représente. À une époque par exemple, j'avais été à l'origine de l'arborescence de la Catégorie:Roman par date de parution. Cela avait représenté quelques milliers de contributions. Vous pouvez cependant déposer une demande sur Wikipédia:demande de restauration de page. Il serait très simple de revenir en arrière. Litlok (m'écrire) 21 août 2017 à 22:42 (CEST)

Bonsoir Litlok. Merci de votre réponse rapide. Je ne vous en veux absolument pas. Je vais faire une demande. Shadow-M-P (discuter) 21 août 2017 à 23:22 (CEST)

Avis de blocage

Bonjour Shadow-M-P,

Je viens de conclure la demande d'intervention vous concernant, en date du 30 janvier dernier, par un blocage très court.

Vous réalisez vous-même que vous vous êtes laissé aller je crois, un message d'avertissement aurait pu suffire, mais le blocage souligne plus fortement que cette prise de conscience est saine dans ses deux temps (faits + début de remords). Il devrait ainsi être plus facile d'éviter un renouvellement pur et simple.

Pour le projet.

TigH (discuter) 23 février 2018 à 18:56 (CET)

Il n'y a aucun problème. Shadow-M-P (discuter) 23 février 2018 à 20:49 (CET)

Avertissement suppression « Benjamin Lefranc »

Bonjour,

L’article « Benjamin Lefranc ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 27 février 2018 à 13:29 (CET)

L'article Aliens de Dragon Ball est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aliens de Dragon Ball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aliens de Dragon Ball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 mars 2018 à 14:06 (CET)

Cycle 6 de Pokémon

Bonjour,

Merci de ne plus mettre de titres anglais à la place des titres japonais dans la liste des épisodes de Pokémon.

Manga31 (discuter) 4 mars 2018 à 11:57 (CET)

Je croyais que c'était du Rōmaji. Shadow-M-P (discuter) 4 mars 2018 à 12:27 (CET)

L'article Boo (Nintendo) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boo (Nintendo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boo (Nintendo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:04 (CEST)

L'article Goomba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Goomba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goomba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:24 (CEST)

L'article Tingle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tingle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tingle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 17 juillet 2018 à 11:26 (CEST)

Avertissement suppression « Jinbe »

Bonjour,

L’article « Jinbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:37 (CEST)

Placement des catégories sur le projet jeu vidéo

Bonsoir. Désolé pour le dérangement, tu contribues régulièrement sur les articles de jeu vidéo, donc je te pose une question :

Est-ce que tu as un avis sur ce sujet, décrit ici ? [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 17:07 (CET)

Bonsoir, Archimëa. Je suis plutôt neutre là-dessus. Je ne tiens pas vraiment à prendre parti. Je préfère ne pas m'en mêler. Shadow-M-P (discuter) 30 novembre 2018 à 00:22 (CET)

Reverts que j'ai effectué...

Bonsoir,

Je me suis permis de revenir à l'ancienne présentation sur la page de l'attaque ainsi que sur la redirection car en l'état de nos connaissances il me semble peu utile d'avoir une page séparée pour cette personne sachant de toute manière qu'elle ne sera connue (si on admet que cela est un moyen pour se faire connaitre...) uniquement pour cette fusillade et pour rien d'autre. -- Fanchb29 (discuter) 14 décembre 2018 à 00:51 (CET)

Bonjour. Ne vous inquiétez pas. Vous avez bien fait. Shadow-M-P (discuter) 14 décembre 2018 à 11:57 (CET)

L'article Personnages secondaires du Pays du Feu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnages secondaires du Pays du Feu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays du Feu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 février 2019 à 01:27 (CET)

The Legend of Zelda: The Wind Waker

Bonjour.

Je viens de voir dans l'historique de The Legend of Zelda: The Wind Waker que vous avez participé à sa construction à un moment donné. Depuis, j'ai beaucoup développé la page, elle a grandement évoluée et est maintenant au niveau Article de qualité. Il ne reste que quelques jours avant la fin de la procédure, alors je vous propose, si le sujet vous intéresse, n'hésitez-pas à relire et voter Discussion:The Legend of Zelda: The Wind Waker/Article de qualité !

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mai 2019 à 08:19 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Shadow-M-P,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Shadow-M-P,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Shadow-M-P,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Fichier:Pikmin.jpg

Salut,

Je suis contraint de passer l'image en suppression immédiate parce qu'il ne s'agit pas d'un logo mais d'un artwork. De plus, les logos ne peuvent de toute manière pas être utilisés en dehors des articles concernés selon les règles de l'exception au droit d'auteur

J'ai vu que tu avais bricolé un chouette modèle utilisateur avec, du coup je te laisse remplacer l'image par une image sous licence libre (une feuille par exemple ?)

Désolé de cette déconvenue, à ta dispo si tu as des questions FR · ✉ 7 janvier 2020 à 15:15 (CET)

Salut, FR. C'est bon, je m'en suis occupé. Shadow-M-P (discuter) 8 janvier 2020 à 12:08 (CET)

Pokégroupe

Bonjour, si la procédure est lancée, elle peut aboutir à une suppression pure et simple de Pokégroupe, sans même qu'une redirection (que j'avais mise dans l'attente de sources) soit conservée. --Éric Messel-2 (discuter) 22 mai 2020 à 21:52 (CEST)

L'article Reine Athéna est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Reine Athéna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine Athéna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

FR · ✉ 7 juin 2020 à 23:53 (CEST)

Avertissement suppression « Pokégroupe »

Bonjour,

L’article « Pokégroupe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2020 à 23:19 (CEST)

Avertissement suppression « Ike (Fire Emblem) »

Bonjour,

L’article « Ike (Fire Emblem) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:57 (CEST)

Titres français de la saison 23 de Pokémon

Bonjour à vous!! Je voulais simplement vous contacter car je voulais savoir de quelles sources fiables (site internet officiel) avez-vous trouvé les titres français des épisodes de Pokémon. Bonne journée à vous ! D.rz.cns D.rz.cns.49 (discuter) 12 juillet 2020 à 17:12 (CEST)

Bonjour. Il y a Poképédia, par exemple. De plus, les épisodes français sont sortis depuis hier. Bonne journée à vous aussi. Shadow-M-P (discuter) 19 juillet 2020 à 14:03 (CEST)

L'article Zaza Vanderquack est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zaza Vanderquack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaza Vanderquack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Speculos ^✉ 2 novembre 2020 à 12:04 (CET)

Avertissement suppression « Thousand Sunny »

Bonjour,

L’article « Thousand Sunny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Vogue Merry »

Bonjour,

L’article « Vogue Merry ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »

Bonjour,

L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)

Avertissement suppression « Armada de Chapeau de paille »

Bonjour,

L’article « Armada de Chapeau de paille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:18 (CET)

Date d'aparition du premier cas de la Covid-19

Bonjour, je fais suite à votre question posée sur ma page de discusion concernant la date d'aparition du premier cas de la permière personne atteinte de la Covid-19. Voici un lien internet du site du Monde.fr d'où vient ma source. [2].

En espérent avoir répondu à votre question, désolé pour l'ommission des modifications des autres pages.

TARTARINFOX | Discussion - Courriel 3 janvier 2021 à 18:10 (CET)

Très bien. Merci de votre réponse. Shadow-M-P (discuter) 3 janvier 2021 à 23:34 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page ButtKicker ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mars 2021 à 01:53 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shadow-M-P, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page BassMe ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mars 2021 à 02:02 (CET)

L'article Technologie vibrante est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Technologie vibrante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technologie vibrante/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 16:03 (CET)

Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 16:03 (CET)

BU Trophées et Succès

Salut  ! Ne vaudrait pas t-il mieux renommer les boîtes utilisateurs que tu as créé pour les trophées et succès en Trophées Playstation et Succès Xbox ?
Par exemple il y a aussi les succès Steam et les trophées (ou peut-être que ça s'appelle différement) Google Play.
31NOVA (discuter) 30 avril 2021 à 13:48 (CEST)

Ouais, pourquoi pas. Shadow-M-P (discuter) 1 mai 2021 à 15:27 (CEST)

L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:29 (CEST)

Avertissement suppression « Nintendo Switch (modèle OLED) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nintendo Switch (modèle OLED) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nintendo Switch (modèle OLED)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Aymeric50800 12 juillet 2021 à 18:36 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Shadow-M-P...... Maleine258 (discuter) 23 novembre 2022 à 16:18 (CET)

Merci beaucoup. Shadow-M-P (discuter) 23 novembre 2022 à 17:02 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Shadow-M-P..... et très bonne journée..... Maleine258 (discuter) 23 novembre 2023 à 13:13 (CET)

Merci. Vous êtes gentille. Shadow-M-P (discuter) 23 novembre 2023 à 14:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Genzō Wakabayashi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Genzō Wakabayashi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genzō Wakabayashi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2024 à 22:55 (CEST)