SHB2000
Ma modification a été annulée pour "vandalisme" modifier
Bonjour, je suis anglophone, je ne connais pas le français, j'utilise donc Google Translate, alors attendez-vous à quelques erreurs. Je supprimais une section avec des informations fausses/discutables qui avaient déjà été supprimées sur la version anglaise de Wikipédia. J'ai même envoyé le lien pour la discussion sur la suppression de la section. Je comprends si vous ne connaissez pas l'anglais et que vous l'avez inversé par erreur. S'il vous plaît, sachez que ce n'était pas du vandalisme, et j'apprécierais que vous annuliez votre réversion. 24.85.200.227 (discuter) 27 septembre 2021 à 23:50 (CEST)
- Hi there, it's okay to use English as I'm a native English speaker. I just reverted it because it looked a little suspicious that it was coming from an IP. But sorry about that, feel free to revert me. SHB2000 (discuter) 28 septembre 2021 à 00:22 (CEST)
- For extra clarification, such occurrences like this have occurred numerous times on simple.wikipedia, when there was no such discussion about that on the other project, mostly from IPs. But sorry about that. SHB2000 (discuter) 29 septembre 2021 à 11:35 (CEST)
Signature manquante sur Wikipédia:Révocateur/Statut modifier
Bonjour SHB2000,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Révocateur/Statut(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 29 septembre 2021 à 11:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Equalis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Equalis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.