Bienvenue sur Wikipédia, Robertgaston !


Bonjour, je suis Litterae, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 393 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Litterae (discuter) 5 octobre 2017 à 20:54 (CEST)Répondre

Paul Rémy modifier

Bonjour.

La page « Paul Rémy » est une page d'homonymie : elle regroupe les articles ayant le même titre. Merci donc de ne pas l'effacer en écrivant tout un article par-dessus.

Si vous voulez créer un nouvel article, vous pouvez suivre le pas-à-pas suivant : Aide:Comment créer un article.

Bien cordialement --Titlutin (discuter) 6 octobre 2017 à 20:51 (CEST)Répondre

  Robertgaston :
Bonjour j'ai rétablie la page d'homonymie Paul Rémy et créé l'article Paul Rémy (peintre) avec votre contenu.
Merci de ne plus altérer la page Paul Rémy et de travailler sur l'article Paul Rémy (peintre)
--RéMont [w♥] 7 octobre 2017 à 10:39 (CEST)Répondre
  Robertgaston :  Titlutin :Re-bonjour.
Votre article Paul Rémy (peintre) a été efficacement wikifié par Titlutin, que je mets par ailleurs en copie du post. D'une manière général il faut veiller à mettre en conformité les articles avec la charte de wikipédia. Voici la page d'aide correspondant à cette convention : Aide:Wikification.
Les articles se doivent également d'être référencés par des sources fiables : lire l'article Wikipédia:Citez vos sources. Pour formater efficacement vos références vous pouvez utiliser différents modèles, notamment Modèle:Article et Modèle:ouvrage.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
--RéMont [w♥] 7 octobre 2017 à 14:59 (CEST)Répondre
J'ajoute que la photo du tableau Gitane et son cheval a de grande chance d'être supprimée, car le tableau n'est pas libre de droit, l'auteur n'étant pas mort depuis au moins 70 ans. Wikipédia ne peut en effet héberger que des photos/œuvres sous licence libre. Si vous être le détenteur des droits sur ce tableau (étant un héritier de Paul Rémy par ex), merci d'envoyer un email officiel d'autorisation à Wikipédia (permissions-fr@wikimedia.org). Voir un exemple d'email au bas de la page suivante : Aide:Republication/Image. Bien cordialement --Titlutin (discuter) 8 octobre 2017 à 03:04 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Titlutin modifier

Bonjour Robertgaston,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Titlutin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 octobre 2017 à 12:49 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Robertgaston, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page François Lotz (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 octobre 2017 à 22:36 (CEST)Répondre

Réponse Marcel Schwarz modifier

Bonjour Robertgaston.

Je vous ai répondu sur ma page au fait (voir ici), je ne sais pas si vous l'avez vu.

Publier un article est assez simple. Il suffit de cliquer sur votre brouillon en-haut à droite sur « Publier mon brouillon » et de vous laisser guider. Mais vu que vous aviez déjà réussi à publier un autre article tout seul (François Lotz - page supprimée), peut-être votre demande concernait-elle autre chose que le simple geste technique de publication ?

N'hésitez donc pas à préciser votre question. Bien cordialement --Titlutin (discuter) 12 novembre 2017 à 01:37 (CET)Répondre

Retour au brouillon modifier

Bonjour

J'ai repassé votre article (et son historique) dans votre brouillon, car il n'avait rien à faire dans l'espace Wikipédia (malgré son nom, ce n'est pas l'espace des articles, mais celui des règles, conventions, etc.). L'espace des articles est l'espace Principal.

Cependant, avant de renommer à nouveau votre article, je me demande si vous n'auriez pas intérêt à en demander une relecture, car je le trouve faible en matière de sourçage (en tous cas telle qu'il est présenté).

Cordialement • Chaoborus 11 décembre 2017 à 19:43 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai survolé votre brouillon, fait quelques corrections mineures. Je reste en accord avec l'avis ci dessus : votre article, en dehors d'un problème de forme facile à régler, ne comporte pas la moindre source secondaire de qualité. je vous encourage à bien assimiler certaines règles ou recommandations de Wikipédia, de nombreuses pages sont là pour vous aider : WP:SPS, WP:CAA, WP:SQ qui concerne plus particulièrement votre brouillon. Vous multipliez les liens anecdotiques et cela ne sert à rien. Mieux vaut deux sources de qualité émanant de la presse à diffusion nationale, étalées sur deux ans, que 50 liens dont aucun n'est à retenir. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 décembre 2017 à 22:21 (CET)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Robertgaston,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton   ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 7 janvier 2018 à 15:20 (CET)Répondre

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)Répondre

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)Répondre

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)Répondre