Pignon chantourné

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pignon chantourné !

---

Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 144 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 (discuter) 28 août 2019 à 11:30 (CEST)

Votre modification sur « Lycée Camille-Jullian » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Paul gourmel-rouger, et merci pour votre participation à l'article « Lycée Camille-Jullian » .

Je suis Mathis B et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Mathis B ^discuter, le 15 janvier 2022 à 12:09 (CET)

Bonjour, votre modification me semble être un travail inédit, ce qui est interdit sur Wikipédia. En effet, nous sommes sur une encyclopédie, dont le but est de synthétiser le savoir connu, pas d'en créer du nouveau. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 15 janvier 2022 à 12:11 (CET)

Car j'ai consulté un grand nombre d'articles dans lesquels des descriptions architecturales étaient présentes (sans pour autant présenter d'autres sources que les articles wikipédia traitant de tel ou tel ornement, élément architectonique, etc, ces derniers permettant malgré tout de vérifier la justesse de la description). Paul gourmel-rouger (discuter) 16 janvier 2022 à 08:10 (CET)

Bonjour, je comprends tout à fait cette remarque, toutefois, les seules sources que je puisse indiquer ne concernent pas directement le lycée Camille-Jullian, mais plutôt l'histoire de l'architecture. Citer ce genre d'ouvrages (d'où je tire en quelque sorte les informations me permettant de décrire la façade du lycée) vous conviendrait-il ? Paul gourmel-rouger (discuter) 15 janvier 2022 à 22:09 (CET)

Bonjour, non, ça ne conviendrait pas, puisque ça serait tout de même votre analyse, donc un travail inédit, qui n'a pas sa place sur Wikipédia. S'il y a d'autres articles avec des analyses qui ne sont pas sourcées, il faut les signaler et éventuellement débattre d'un retrait en page de discussion. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 16 janvier 2022 à 11:02 (CET)

Entendu, je comprends parfaitement, cependant j'ai une dernière question, si je parviens par hasard à dénicher une analyse de cette façade dans un livre spécialisé, comment puis-je l'intégrer à l'article traitant du lycée tout en respectant le droit d'auteur ? Paul gourmel-rouger (discuter) 16 janvier 2022 à 11:37 (CET)

En la paraphrasant, avec éventuellement une ou deux courtes citations, et en utilisant le livre comme source (voyez cette page d'aide). Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 16 janvier 2022 à 11:40 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Nortmannus

Bonjour Paul gourmel-rouger,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Nortmannus^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 janvier 2022 à 11:21 (CET)

Salut

Devine qui c'est? (c'est public ce message?) Dragon Tulpa (discuter) 9 juin 2022 à 21:21 (CEST)

Salut, c'est peut-être public en effet Paul gourmel-rouger (discuter) 9 juin 2022 à 21:25 (CEST)

Ca l'est Paul gourmel-rouger (discuter) 9 juin 2022 à 21:25 (CEST)

ah zut Dragon Tulpa (discuter) 9 juin 2022 à 21:25 (CEST)

du coup je supprime? Dragon Tulpa (discuter) 9 juin 2022 à 21:26 (CEST)

Pas la peine, personne ne regarde Paul gourmel-rouger (discuter) 9 juin 2022 à 21:28 (CEST)

Par ailleurs, tu as une nouvelle page de présentation ! Paul gourmel-rouger (discuter) 9 juin 2022 à 21:29 (CEST)

Photo du lycée Camille-Jullian

Bonjour,

J'ai modifié les informations que vous aviez mis en important la photographie de l'internat : vous aviez indiqué en être l'auteur, ce qui n'est très probablement pas le cas . J'ai donc indiqué le site du lycée comme source, indiqué que l'auteur est inconnu, et que la photographie est probablement dans le domaine public vue sa date probable. Si vous connaissez le nom de l'auteur et sa date de mort, n'hésitez pas à corriger.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 1 juillet 2022 à 13:30 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup, oui effectivement lorsque j'ai téléversé l'image (à l'occasion d'une modification de l'article), on ne me proposait qu'une case à cocher dans laquelle je confirmais détenir les droits d'auteur, ce qui me paraissait étonnant mais je me suis dit que cela pouvait signifier que je confirmais que l'image n'était pas soumise à des droits d'auteur. Bien sûr, lorsque je téléversais un fichier à d'autres occasions, plus de choix m'étaient donnés, et je pouvais préciser que l'auteur de l'image en question est décédé depuis plus de 70 ans.

Cordialement Pignon chantourné (discuter) 1 juillet 2022 à 17:54 (CEST)

Spams en rafale avec un guide voyage de 1950 ??

Bonjour Merci pour votre intérêt pour WP et les Pays-Bas, mais êtes-vous sûr qu'il est opportun d'insérer en rafale des infos trouvées dans un guide de voyage édité en 1950 ??

Bonjour,

Je me permets de vous répondre ici car vous avez oublié de signer (et je ne peux par conséquent pas vous répondre sur ma page de discussion), oui je peux comprendre que tous ces chiffres donnent l'impression d'alourdir l'article, mais en ce qui concerne leur fiabilité, les Guides bleus constituent une source très sûre, je conçois qu'il serait pertinent de croiser les sources pour ce qui concerne des informations aussi précises. Les chiffres donnés permettent de donner une impression plus juste de l'ampleur de ce bombardement et de l'incendie qui a suivi, peut-être pourrait-on en sélectionner certains plutôt que d'autres.

Bien cordialement Pignon chantourné (discuter) 2 juillet 2022 à 10:13 (CEST)

Merci de votre réponse, mais je persiste dans mon commentaire : je ne vois pas en quoi un guide bleu de 1950 édité il y a 70 ans peut être qualifié de « source très sûre » (sic) sans autres vérifications merci donc de ne pas persévérer, de chercher des sources vérifiées et vérifiables et de les croiser avec vos assertions. Je relirai vos insertions une à une plus tard. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 2 juillet 2022 à 10:18 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Eva Perón/Neutralité

Bonjour Pignon chantourné,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Eva Perón/Neutralité^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 juillet 2022 à 16:40 (CEST)