Bienvenue sur Wikipédia, Pierre-skydog !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 837 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 2 avril 2023 à 01:33 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur «  Comité de Liaison de l'Entre-Deux Mers (CLEM)  »

modifier
 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Comité de Liaison de l'Entre-Deux Mers (CLEM) un contenu (page copiée) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 29 juin 2023 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai écrit cette page wikipédia après avoir effectué un stage au Clem, tout ce qui était dans cette page avait été rédigé à un moment donné par quelqu'un issu de cette association. Il n'y a donc pas d'atteintes aux droits d'auteurs en réalité. Comment retrouver mon brouillon ? Pierre-skydog (discuter) 30 juin 2023 à 00:50 (CEST)Répondre
Bonjour
Rien ne prouve que vous êtes qui vous dites être. Merci de faire les déclarations idoines (cf posts infra). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2023 à 11:50 (CEST)Répondre
Je veux bien essayer de trouver d'autres mots que ceux que j'avais écris auparavant. Le reformuler et synthétiser mais comment retrouver mon article ?
Je trouve ça extrêmement sévère de supprimer ce travail qui m'a pris une semaine car j'aurais copié sur moi même.
Comment modifier mon article donc ? Pierre-skydog (discuter) 30 juin 2023 à 13:35 (CEST)Répondre
Mais, vous n'avez rien « perdu », puisque le texte est un copyvio. Sinon, à nouveau, rien ne prouve que ce compte anonyme dispose des droits puisque les copyrights des sites copiés sont très explicites. Dans un cas, les textes appartiennent à www.jaimemonpatrimoine.fr, pas à Pierre-skydog et pour l'autre, si on est en CC, la réutilisation commerciale est interdite, donc reprendre ce texte est incompatible avec la licence wikipédia qui permet la réutilisation commerciale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2023 à 16:02 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

modifier

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2023 à 11:50 (CEST)Répondre

Je ne vois pas en quoi l'article sur le Clem était promotionnel ? J'expliquais factuellement ce que fait cette structure reconnu d'utilité publique. La stéréothèque est, quoiqu'on en dise, la plus grande base de donnés de photographie stéréoscopique de France et cela méritait bien une page Wikipedia.
Si le problème vient du fait que j'ai auparavant effectué un stage dans cette structure comme je l'ai évoqué plus tôt, sachez que je ne travaille plus pour eux et l'idée de l'article ne vient que de moi. Je me disais simplement que j'avais assez d'éléments pour faire cette page tout en restant factuel.
Il est embêtant que les articles puissent être validés après relecture et en fait après on se le fait supprimer sans aucune forme de procès Pierre-skydog (discuter) 30 juin 2023 à 13:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:12 (CET)Répondre