Kyro 1 mars 2013 à 10:12 (CET)Répondre

Article Machine à vendanger modifier

Bonjour, Je vous invite à lire ce paragraphe pour comprendre les modifications apportées à la page Machine à vendanger. Les informations que vous apportez sont utiles et pertinentes, mais doivent respecter le principe de neutralité de l'encyclopédie, tout comme les sources qui y sont associées. Si vous avez des questions n'hésitez pas, la communauté pourra vous aider à trouver les réponses ! Merci, Roumpf [Message] 14 août 2014 à 18:48 (CEST)Répondre

L'article Groupe Pellenc est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Pellenc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Pellenc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2014 à 09:47 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 15 août 2014 à 09:50 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pellencgroup]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 8 mars 2015 à 12:45 (CET)Répondre

Analyse du 8 mars 2015 modifier

Phe-bot (discuter) 8 mars 2015 à 12:45 (CET)Répondre

Groupe Pellenc modifier

Bonjour, en tant que contributeur principale de l’article Groupe Pellenc, pouvez-vous structurer la page par "grandes lignes" via des titres de sections "===Sous-titre===", plutot que chronologiquement ? Notamment pour les produits créés par la marque (a mettre dans une autre partie que dans l'historique), les grandes étapes pour la partie Filiales, ... etc. Ce afin de faciliter la lecture. N'hésitez pas à demander de l’aide si besoin. Roumpf [Message] 26 décembre 2015 à 21:21 (CET)Répondre

Analyse du 6 août 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 6 août 2016 à 13:06 (CEST)Répondre

L'article Pera-Pellenc est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Pera-Pellenc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pera-Pellenc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev [говорить] 8 août 2016 à 21:19 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

  Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Roumpf [Message] 24 février 2018 à 14:05 (CET)Répondre