Na-historienne UDEM
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Na-historienne UDEM !
Bonjour, je suis Jules*, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 574 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules* (discuter) 12 septembre 2020 à 02:36 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:147.253.40.3 modifier
Bonjour Na-historienne UDEM,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:147.253.40.3(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 septembre 2020 à 03:07 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Quartier marocain (Jérusalem) modifier
Bonjour Na-historienne UDEM,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Quartier marocain (Jérusalem)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 septembre 2020 à 17:34 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bertrand Labévue modifier
Bonjour Na-historienne UDEM,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 10 décembre 2021 à 20:19 (CET)
Forum de relecture modifier
Bonjour Na-historienne UDEM,
je vous suggère en cas de problème concernant un de vos textes de vous adresser au Wikipédia:Forum de relecture ; ou éventuellement a Wikipédia:Forum des nouveaux.
Je peux éventuellement corriger la typographie dans votre brouillon si vous le souhaitez.
Pour retrouver votre brouillon,il faut cliquer tout en haut à droite du petit bonhomme et de votre pseudo sur"Brouillon" ; ou cliquer ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Na-historienne_UDEM/Brouillon
Cordialement--JMGuyon (discuter) 11 décembre 2021 à 01:55 (CET)
- Bonjour
- Ce n'est pas la première fois que j'essaye d'intervenir sur Wiki et j'abandonne. J'interviens dans d'autres sites où c'est simplifié. Ici vous voulez faire les choses d'une certaine manière sans donner une page prototype qui génère d'elle même la mise en page etc. Supprimer un article pour sa mise en page et non son contenu pose problème justement. Enfin bref. Si il n'y a un pas un modèle a suivre et que cela se passe ainsi on abandonne facilement. Enfin. A vous de voir corriger ou autre Na-historienne UDEM (discuter) 11 décembre 2021 à 16:28 (CET)
- Bonjour, je ne fais pas partie des administrateurs-trices et n'ai aucune responsabilité dans les dysfonctionnements de Wikipédia, dont j'ai été victime avant vous, et que j'essaie de pallier en m'investissant bénévolement dans les deux Forums indiqués ci-dessus. Si vous pensez rester, je peux mettre en page et vous expliquer certaines règles wikipédiennes ; mais si vous partez, ce ne sera pas très utile.
- Ce que j'ai voulu vous dire surtout, c'est que dans Wikipédia, en cas de difficulté, il ne faut pas rester seul.e. Il y a des endroits où demander de l'aide --JMGuyon (discuter) 11 décembre 2021 à 17:23 (CET)
- j'aimerai comprendre le fonctionnement si personne ne nous explique on ne peut pas y remédier. J'ai tenté plusieurs fois hélas... Na-historienne UDEM (discuter) 11 décembre 2021 à 17:24 (CET)
- Bonjour alors je vais essayer d'expliquer. Le motif de la suppression est indiqué là: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Fantasia_alg%C3%A9rienne_dans_les_peintures_et_%C3%A9crits_coloniaux : "Non publiable en l'état : mise en page à revoir en profondeur".
- J'ai revu rapidement la mise en page ; il apparaît, maintenant que le texte est devenu lisible, que l'admissibilité de la page reste à établir. C'est ce que vous a dit FataLio, et que vous ne pouviez pas savoir. La règle est la suivante :pour qu'un article soit conservé (=admissible),il faut trouver deux sources modernes centrées sur le sujet, c'est-à-dire deux sources d'une longueur d'une page minimum qui développent exactement le sujet indiqué dans le titre de l'article ; vous pouvez lire Wikipédia:Critères d'admissibilité.
- Le problème est que vos sources (du 19e siècle) sont considérées comme obsolètes. Vous ne pouvez les citer que si une source moderne les cite et les analyse (=si elles sont "encadrées" par une source moderne). Votre collecte de témoignages anciens correspond au travail d'un.e historien.ne. Or vous êtes là en tant que wikipédien.ne et ne pouvez à ce titre que relayer des travaux déjà publiés, même si vous êtes dans la vraie vie historien.ne professionnel.le. D'où la réponse de FataLio : vous avez fait un travail inédit, prohibé sur le site, voir Wikipédia:Travaux inédits. J'espère que maintenant, avec les deux liens que je vous ai donnés vous y verrez plus clair.--JMGuyon (discuter) 11 décembre 2021 à 17:56 (CET)
- P.S.j'attire votre attention sur l'article Fantasia (cavalerie), ses sections peinture et Bibliographie.
- je vous remercie mais je ne pense pas donc que c'est ma place si les sources primaires sont absolètes ce qui me choque comme historienne. Je suis notamment écrivaine donc je vais rester sur les sites où j'ai l'habitude de collaborer. J'ai vu beaucoup de fausses informations sur certains sujets, des irrégularités, sources inexistantes parfois des articles de presse qui n'indiquent rien, mais a priori on peut pas les corriger, j'ai tenté avec des sources fiables mais re-supprimer. Merci encore bonne continuation. Je me retire Na-historienne UDEM (discuter) 11 décembre 2021 à 18:12 (CET)
- Qu'il y ait de fausses informations, c'est tout à fait vrai. Qu'il soit difficile de corriger des erreurs ou des biais dans Wikipédia quand on débute, c'est vrai aussi. Ce sont deux raisons pour lesquelles je donne de mon temps sans contrepartie dans l'espoir que la situation change.
- Là où je suis en désaccord avec vous, en revanche, c'est sur les sources primaires ou obsolètes. Les sources anciennes sont un réservoir inépuisable de citations qui permettraient de diffuser impunément des erreurs scientifiques, des propos racistes, misogynes, homophobes etc. ; il faut les encadrer avec des sources modernes qui les contextualisent. Rendez-vous compte si l'on citait par exemple un ancien livre sur la théorie des races sans le contextualiser.
- Si un jour vous changez d'avis et que vous revenez, vous saurez un peu mieux comment faire.
- Il ne faut pas dire fontaine, je ne boirai pas de ton eau :) Bonne continuation--JMGuyon (discuter) 11 décembre 2021 à 19:02 (CET)
- je vous remercie mais je ne pense pas donc que c'est ma place si les sources primaires sont absolètes ce qui me choque comme historienne. Je suis notamment écrivaine donc je vais rester sur les sites où j'ai l'habitude de collaborer. J'ai vu beaucoup de fausses informations sur certains sujets, des irrégularités, sources inexistantes parfois des articles de presse qui n'indiquent rien, mais a priori on peut pas les corriger, j'ai tenté avec des sources fiables mais re-supprimer. Merci encore bonne continuation. Je me retire Na-historienne UDEM (discuter) 11 décembre 2021 à 18:12 (CET)
- j'aimerai comprendre le fonctionnement si personne ne nous explique on ne peut pas y remédier. J'ai tenté plusieurs fois hélas... Na-historienne UDEM (discuter) 11 décembre 2021 à 17:24 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Na-historienne UDEM, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page La Fantasia algérienne dans les peintures et écrits coloniaux (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 décembre 2021 à 20:48 (CET)