Bienvenue sur Wikipédia, Miacek (usurped) !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 266 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DocteurCosmos (d) 8 décembre 2008 à 10:13 (CET)Répondre

Communistes estoniens modifier

Bonsoir, selon toute vraisemblance, vous êtes nouveau sur WP (fin 2008), alors je ne vais pas mordre. Les changements sont bienvenus et les améliorations aussi. Mais effectuer des REVERT en éliminant à deux reprises un texte (avec lequel on n'est pas d'accord), ça porte le nom de « guerre d'édition ». Je n'ai aucunement envie de faire la guerre à un jeune contributeur dont la maîtrise du français est perfectible (je ne suis pas le premier à me tromper), mais :

  • J'ai parfaitement le droit de sourcer à partir d'une autre WP, d'autant que celle en anglais est bien mieux patrouillée, vérifiée, consultée, discutée que la nôtre. Bref, elle est (hélas) souvent meilleure. Et le texte est une traduction (améliorée) du texte anglais ;
  • Si vous pensez qu'un Parti qui se choisit comme couleur le Rouge et est membre de la Gauche européenne, n'est pas un Parti communiste, mon grand-père, membre du Parti communiste italien, risquerait de ne pas comprendre. Quand j'écris que la plupart des Estoniens le considèrent (souvent) comme un Parti communiste, je dis une évidence, d'autant que je suis membre de l'Association France-Estonie;
  • Vous pouvez persister. Vous risquez seulement d'être contredit. Ce serait dommage.

Avec cordialité et wikilove (vos interventions, comme celles de tous, contribuent, in fine à faire progresser les articles). Merci de l'écoute.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 mars 2009 à 23:05 (CET)Répondre

Thank you for your message. But you do not understand enough French (in my humble opinion) for arguing about the sentence in French I have put in this article. As you know, this Estonian Party is a member of European Left, that describes itself as an Union of communist, socialist, and left parties. And the word « communist » is stressed, especially in French texts. A lot of parties do not want any kind of categorization (I have seen Extreme Right Wing parties pretending to be nowhere or even Centrists (as French National Front). Of course, this is a small and recent party, but its ideology is already clear (color, star, member of European Left). I do not understand why you prefer to Revert! For example, you do not know the real meaning of « souvent ». Excuse me to be so direct, but English is not my native language. And it is not very fair to write in English, on WP fr: .--ᄋEnzino᠀ (d) 7 mars 2009 à 10:26 (CET)Répondre
I don't really write in fr.wiki, I've only done iw things and minor corrections. Basically I might have answered you at your en.wiki talk, as you are engaged in edit-warring there, but I thought you are likely to use fr.wiki more often. I thought that 'souvent' (still?) means 'often'. Regardless, the meaning of the sentence 'Il est souvent ressenti comme communiste par ses adversaires' ('it is often (sometimes?) resented as communist by its adversaries') is quite obvious for an English speaker. As for your lengthy explanations why this thing should be included: no, you don't convince me at all. If it's so obvious, please provide a source! If you fail to provide one, don't advocate! The European Left Party includes both communist and socialist ('democratic socialist', 'left-socialist') parties. E.g. the main tendency of the German Left Party is 'left-socialist', not 'communist' at all. But coming back to the Estonian party. As far as i know, the party has been 'resented' as pro-Moscow/pro-Putin/'being financed by the Kremlin'. This is not the same as 'regarded as bolshevik by mainstream media', that was introduced by a user whose heroes seem to be Hjalmar Mäe and Alfred Rosenberg. This said, I return to en.wiki. --Miacek (d) 7 mars 2009 à 10:38 (CET)Répondre

de modifier

Guten Abend, Miacek. Ich möchte meine reconnaissance für deine Bewertung hier ausdrücken, selbst wenn sie gemäßigt war, aber da Du vor dem Administrator Nachweis über prosowjetische Änderungen vorgebracht hast und er trotzdem die Unvereinbarkeit par excellence mit jenem vermeintlichen, über Rechtsextremismus (und über ausgedachte hiesigen Sperren) spinnenden Grund des Sperrenden nicht erkannt hat, kann ich schon alle Hoffnung aufgeben. Glücklicherweise bin ich imstande, auf Französisch, Dänisch und Serbokroatisch vollwertig beizutragen. Es fällt mir unsäglich schwer, sowohl die von Hardenacke erwähnte Empfindlichkeit von Voreingenommenheit zu unterscheiden, als auch zu begreifen, wie man aus reiner Empfindlichkeit infinit sperren kann, schließlich habe ich niemanden verherrlicht, sondern wollte nur Artikel mit belegter Information erweitern. Ich wünsche Dir reibungslose Tätigkeit in der deutschsprachigen Wikipedia, soweit das möglich ist. Gruß Bogorm (d) 4 septembre 2009 à 00:10 (CEST) P. S. Hast du aus meiner Benutzerseite in der serbokroatischen Wikipedia erraten, daß ich Panslawist bin? Bogorm (d) 4 septembre 2009 à 00:10 (CEST)Répondre