Chatsam 1 juin 2012 à 11:30 (CEST)Répondre

starck modifier

c'est fait. j'ai laissé un message en pdd de l'article. a+ --Chatsam   (coucou) 2 août 2012 à 16:01 (CEST)Répondre

Merci beaucoup. Je viens à l'instant de rajouter un certain nombre de références ( Le monde, Le figaro,courrier international) , et supprimer quelques mentions comme "le plus appréciés à l'étranger". est ce que vous pensez objectivement que la mention "ne cite pas assez ses sources" peut être enlevé à présent ? si non, pourriez-vous me dire ce qui doit être modifié encore et je le ferai. mille mercis pour votre aide précieuse. Lucie

pour les ref c'est bien quand il y en au moins une par paragraphe (mais tu peux quand meme retirer le bandeaux). si non ce serait plus la mise en forme pour la bibliographie Modèle:Ouvrage et aussi ameliorer les categories en bas de page.

a+ Chatsam   (coucou) 3 août 2012 à 16:10 (CEST)Répondre

OK je vais regarder pour les refus pour en mettre une par paragraphe ainsi mise en forme biblio. . pour le bandeau comment fait-on pour le retirer ? mille mercis LucieStarck

Bonjour,

Je viens de rajouter un certain nombre de références comme demandé. pensez vous que cela corresponde aux critéres de wikipédia et que du coup la mention " article trop promotionnel" puisse être retiré?

Mille mercis LucieStarck -LucieStarck (d) 10 janvier 2013 à 18:00 (CET)Répondre


Bonjour,

Je travaille à la communication de Philippe Starck. J'ai fait quelques modifications sur le Wikipédia FR de Starck afin d'espèrer voir enlever la mention "trop promotionnel". J'ai retiré la liste de ses créations. Elle était exhaustive donc il y en avait enormement. J'ai laissé les Awards cependant. Aussi, j'ai retiré nombreux adjectifs et phrases en effet très promotionnelles. Exemple : "impressionnant", "spectaculaire", "singularité"... Après ces modifications, la biographie Wikipédia ne semble plus être promotionnelle. Pouvez vous la réévaluer? Merci beaucoup. Mia

Bonjour,

Avez vous pu regarder ma demande ci dessus? Merci infiniment Bon week end

Mia

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

 
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Philippe Starck ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Philippe Starck. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Limfjord69 (discuter) 10 novembre 2022 à 16:40 (CET)Répondre

Bonjour Mia ou Lucie ou…  
Avant toute autre contribution, vous vous devez au minimum de poser la phrase ci-dessus « Je travaille à la communication de Philippe Starck. » sur votre page d'utilisateur :https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LucieStarck
Cordialement, --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2023 à 00:58 (CET)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

 
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Philippe Starck ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Philippe Starck. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Bertold Brecht >discuter< 23 août 2023 à 18:48 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Philippe Starck » a été annulée

Bonjour LucieStarck,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Philippe Starck »  .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Elle n'est pas rédigée sur un ton neutre et encyclopédique. Ne donnez pas votre avis dans les articles, et respectez le principe fondateur de « neutralité de point de vue » (aide).
  • Citation trop longue et hors contexte

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !