Salebot a annulé votre modification sur Worldconference modifier

Bonjour, Kipikipi,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=53348980&rcid=54032999 (vous pouvez le copier-coller).

En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 17 mai 2010 à 11:52 (CEST)Répondre

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé. Il faut aussi, avant toute chose, vérifier si ce site correspond aux critères d'admissibilité en vigueur, Wikipédia n'étant pas un annuaire d'annonces publicitaires. CordialementTheoliane (d) 17 mai 2010 à 11:52 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Kipikipi,

La page Worldconference (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 17 mai 2010 à 11:55 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Worldconference modifier

Bonjour, Kipikipi,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=53349918&rcid=54033973 (vous pouvez le copier-coller).

En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 17 mai 2010 à 12:25 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Kipikipi,

La page Worldconference (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Worldconference est un site de streaming vidéo publiant des conférences de grandes écoles française et européenne. » ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 17 mai 2010 à 12:30 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ce n'est pas parce que votre article a été supprimé pour violation de copyright et non admissibilité, qu'il faut pour autant spammer toutes les pages... Vous allez réellement nous faire croire que votre démarche ne consistait pas dans l'amélioration de l'encyclopédie, mais que vous ne cherchiez que votre propre publicité !! --Theoliane (d) 17 mai 2010 à 12:48 (CEST)Répondre

Très bien désolé. Je n'ai pas du comprendre le but de cette encyclopédie, qui, je pensais, avait pour but de promouvoir le savoir... C'est mon seul et unique but, qui apparemment n'est pas apprécié. Je ne posterais donc plus jamais aucun article ni aucune modification sur votre encyclopédie qui semble contrôlée par des personnes qui font régner leur propre loi. Je m'excuse de la gène occasionnée...

J'en profite pour demander : en quoi http://solidariteetprogres.org/article6571.html est-il plus pertinent que http://worldconf.eu/conferences/conferences-videos-economie/103-le-g20-au-sommet-de-la-crise/ ? Qui juge de cela ? Merci !

Bonne journée à vous,

Bonjour,
Poster en masse, comme seule contribution, le même jour, des séries de liens vers un même site fait évidemment peser un soupçon de volonté de faire de la publicité plutôt qu'une volonté d'améliorer l'encyclopédie. Voir politique d'usage des liens externes
Wikipédia est libre, ce qui ne veut pas dire sans règle, c'est l'ensemble de la communauté des contributeurs qui assure le contrôle. Voir ce que Wikipédia n'est pas
--Julien 31 (d) 17 mai 2010 à 17:05 (CEST)Répondre


Très bien, je comprends... malgré tout ma volonté n'était pas de spammer, je pensais que mes liens apportait un réel intérêt... D'autant plus que je SAIS que wikipedia utilise le url=nofollow et que donc cela n aura aucun impact sur le référencement de ce site... Je comprends toutefois votre point de vue, puis-je au moins vous demander de restaurer la page de présentation du site ? Merci,