Trizek 29 avril 2012 à 13:33 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Martine Aubry modifier

 


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 avril 2012 à 14:11 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Martine Aubry modifier

 


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 avril 2012 à 14:11 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Martine Aubry modifier

 


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 avril 2012 à 14:12 (CEST)Répondre

- Sisqi (d) 29 avril 2012 à 14:13 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Laurent Fabius modifier

 


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 avril 2012 à 14:13 (CEST)Répondre

Skyfall modifier

Bonjour,

J'ai vu que par deux fois, tu as ajouté un résumé détaillé sur le film Skyfall. Or, problème : le film sort d'ici deux mois. Comment peux-tu donner un résumé de l'intrigue d'un film qui n'est pas encore sorti ?

Kelam (mmh ? o_ô) 24 juillet 2012 à 10:50 (CEST)Répondre

Dites, c'est pas bientôt fini, ce passage en force ?
On ne met ni d'images en doublon, ni des photos sans expliquer la pertinence. Pour ce qui est du contenu, je vous conseille de suivre ce que dit Patrick Rogel (d · c).
Kelam (mmh ? o_ô) 17 octobre 2012 à 20:31 (CEST)Répondre
Idem que ce qu'on vous a dit plus haut : la section Autour du film n'est pas faite pour abriter des WP:Anecdotes. Voir : WP:Conventions filmographiques. Patrick Rogel (d) 18 octobre 2012 à 17:38 (CEST)Répondre

Maintenant, j'ai la preuve que vous vous moquez du monde. TOUTES les informations que vous mettez dans votre section "Autour du film" sont déjà dans l'article, insérées dans les sections adéquates, mais non ! Vous insistez et passez en force votre section qui n'a plus aucune utilité. Donc, je n'hésite plus : la prochaine fois, c'est blocage de 3 jours. Kelam (mmh ? o_ô) 24 octobre 2012 à 19:17 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour KeyvanS,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension.Patrick Rogel (d) 18 octobre 2012 à 17:38 (CEST)Répondre

Skyfall modifier

Patrick Rogel (d) 19 octobre 2012 à 13:55 (CEST)Répondre

Blocage modifier

 

Bonjour KeyvanS,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Vous aviez été prévenu : votre passage en force ridicule n'a aucune raison d'être. Puisque vous persistez, je prends sur moi que vous bloquer en écriture 3 jours, afin de bien vous faire comprendre qu'on n'en fait pas qu'à sa tête sur Wikipédia. C'est un projet collaboratif, où on discute et argumente ses ajouts quand ils sont remis en question. Kelam (mmh ? o_ô) 25 octobre 2012 à 15:39 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:KeyvanS]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:34 (CET)Répondre

Analyse du 13 mars 2013 modifier

Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:34 (CET)Répondre

Bodyguard modifier

Bonjour

Désolé j'ai pas vu l'image, je l'ai restauré. J'ai annulé ta modification car t'a ajouté des paramètres qui sont inconnus (budget et box-office) pour l'infobox du film. Cordialement. Hunsu (discuter) 8 novembre 2013 à 15:59 (CET)Répondre

Pirate des Caraïbes 5 modifier

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette œuvre soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 8 décembre 2013 à 14:21 (CET)Répondre

L'article Pirate des Caraïbes 5 est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pirate des Caraïbes 5 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pirate des Caraïbes 5/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 décembre 2013 à 17:48 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Michael Dreher modifier

Bonjour et bonne année,

s'il s'agit d'une traduction, n'oubliez pas d'ajouter le modèle:Traduction/référence pour le préciser. Cordialement.--Soboky [me répondre] 7 janvier 2014 à 13:03 (CET)Répondre

Analyse du 8 janvier 2014 modifier

Badmood (discuter) 8 janvier 2014 à 15:16 (CET)Répondre

Analyse du 9 janvier 2014 modifier

Badmood (discuter) 9 janvier 2014 à 15:31 (CET)Répondre

Spectre (film, 2015) modifier

Bonjour. J'ai une nouvelle fois annulé les WP:Anecdotes dont vous avez parsemé l'article et vous remercie de relire WP:CFILM#Autour du film. Je me permet également de vous remémorer vos contributions non consensuelles sur Skyfall d'il y a 2 ans et le WP:Blocage en écriture qui s'en est ensuivi. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 11 décembre 2014 à 19:11 (CET)Répondre

L'article Turba (film, 2014) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Turba (film, 2014) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turba (film, 2014)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 14 mai 2015 à 18:27 (CEST)Répondre