Bienvenue sur Wikipédia, Juliette.de !


Bonjour, je suis Bernard Botturi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 730 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bernard Botturi (discuter) 28 septembre 2022 à 15:24 (CEST)Répondre

Label High Quality Whale-Watching modifier

Bonjour, Je viens de supprimer toutes vos dernières modifications sur cet article, celles-ci se résumant plus ou moins à des ajouts publicitaires et/ou de communication institutionnelle.
Wikipédia n'est pas le lieu pour cela. Je vous invite à lire à ce sujet la page WP:NOPUB
Par ailleurs, si vous êtes rémunérée pour vos interventions sur l'encyclopédie, vous devez le déclarer. Je vous mets un paragraphe dédié ci-dessous.
--Croquemort Nestor (discuter) 15 octobre 2022 à 21:35 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

 
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Label High Quality Whale-Watching ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Label High Quality Whale-Watching. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Croquemort Nestor (discuter) 15 octobre 2022 à 21:36 (CEST)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

 
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Label High Quality Whale-Watching ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Label High Quality Whale-Watching. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Croquemort Nestor (discuter) 16 octobre 2022 à 16:55 (CEST)Répondre

Blocage modifier

 

Bonjour Juliette.de,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

LD (d) 16 octobre 2022 à 17:16 (CEST)Répondre

L'utilisateur Juliette.de (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour Monsieur, Suite au blocage de mon compte Wikipédia pour non-respect de l'obligation de transparence, je me permets d'apporter quelques justifications relatives à nos motivations quant à l'amélioration de cette page dédiée au label High Quality Whale Watching®. La marque High Quality Whale Watching® est une "marque collective" déposée par un organisme intergouvernemental (dont la France est Partie) et qui a pour fonction d'identifier les services émanant d'un groupement d'acteurs. La démarche n'est pas commerciale mais environnementale car elle valorise, selon un cahier des charges (règlement d'usage), des acteurs engagés dans l'amélioration de leur pratique, au même titre qu'un label bio. Les modifications apportées à la page du label High Quality Whale Watching® déjà existante consistaient à apporter des mises à jour, des précisions notamment liées à la sémantique et au code de bonne conduite sur l'observation des cétacés en mer et sur la réglementation en vigueur en France. Il n'y a aucun but commercial derrière ces modifications mais au contraire une volonté de pleine transparence. En tant qu'animateur en France de cette marque collective, notre association loi 1901 MIRACETI est garante du bon descriptif de cet outil de gestion et ne perçoit aucune commission liée à une quelconque démarche promotionnelle. Comme précisé précédemment, cette marque  est à destination d'opérateurs engagés dans une démarche environnementale. Elle a été créée dans le but de valoriser une pratique durable d'observation des cétacés en mer et non de faire la publicité de cette activité. Si vous désirez un complément d'information sur la marque,  un site internet  est disponible High Quality Whale Watching® – Un label pour l’observation des baleines et dauphins en Méditerranée (whale-watching-label.com). En espérant que les arguments avancés permettront d'éclaircir notre demarche. Cordialement,

Juliette.de (discuter) 18 octobre 2022 à 11:24 (CEST)Répondre

Bonjour déblocage refusé - Je pense que vous n'avez pas compris ce qui vous est reproché :

  • Vous devez impérativement déclarer sur votre page utilisateur votre confit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées, vous êtes bloqués, vous ne pouvez donc plus le faire, il suffit maintenant, de le faire à la suite de ce message

Indépendamment de cela, familiarisez vous avec l'encyclopédie avant de vouloir revoir en totalité la présentation de article dont vous êtes proche du sujet,

  • Vous avez transformer cet article en support de communication, voir WP:NOT
  • Les textes ne sont pas neutres WP:NPOV <= exemples = Bien que la marque soit un succès à bien des égards - Basé sur le succès du programme
  • Aucune source pour confirmer vos dires WP:Citez vos sources <= exemple Cet argumentaire est remis en question par certaines associations et opérateurs Lesquels ?
  • Le gras tue de gras WP:TYPO
  • Il n'est pas d'usage de mettre le symbole ® sur wikipédia, aucun intérêt
  • Les images sont sous violations de droits d'auteurs, et seront donc supprimées

-- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 13:33 (CEST)Répondre

Bonjour,
petite précision par rapport au message ci-dessus, vis-à-vis de votre argumentaire plus haut : la déclaration de « conflit d'intérêt » n'est pas liée au fait d'être rémunéré (ou pas) pour faire ce travail. Le simple fait de travailler pour le sujet de l'article est un conflit d'intérêt, et doit se déclarer. Être rémunéré ou bénévole ne change rien : vous êtes ici « missionné » par le sujet et ça doit être clairement explicité.
Ça n'empêche pas de contribuer au sujet, mais en respectant le fait que wikipédia est une encyclopédie, pas un support de communication (ce qui ne semble clairement pas être le cas de vos contributions). Et en toute transparence.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 18 octobre 2022 à 21:19 (CEST)Répondre
Merci pour ce message beaucoup plus indulgent et éclaircissant que le précèdent. Après avoir pris connaissance des mentions typiques j'aimerais déclarer la chose suivante :
J'interviens sur Wikipédia en tant que volontaire de l'association MIRACETI partenaire de l'ACCOBAMS, afin de modifier la page déjà existante du label High Quality Whale Watching en toute transparence.
Dans mes modifications, je m'engage aussi à prendre en compte les suggestions Gentiment évoquées dans le message ci-dessus. Une question persiste quant à la violation du droit d’auteur des images. Pour les insérer j’ai utilisé la plateforme Wiki Commons, en renseignant pour chaque photo la date et le copyright sachant que les photos nous appartiennent. Pouvez vous m’indiquer ce qui pose soucis.
Merci d’avance pour votre réponse, qui je n’en doute pas sera explicative et bienveillante. 92.150.59.86 (discuter) 31 octobre 2022 à 12:27 (CET)Répondre
Bonjour,
Est-ce possible de me débloquer mon compte s'il vous plait, que je puisse procéder aux modifications en tenant bien évidement comptes des remarques faites.
Cordialement 92.150.59.86 (discuter) 2 novembre 2022 à 14:41 (CET)Répondre
L'utilisateur Juliette.de (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Juliette.de (discuter) 9 novembre 2022 à 12:27 (CET)Répondre
Mais vous êtes débloquée depuis deux jours... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 novembre 2022 à 13:25 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « High Quality Whale-Watching » modifier

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page High Quality Whale-Watching un contenu (https://wwhandbook.iwc.int/fr/case-studies/the-accobams-high-quality-whale-watching-certificate) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Golmote (discuter) 23 octobre 2022 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour,
Nous sommes aussi en charge de la rédaction de cette page internet (https://wwhandbook.iwc.int/fr/case-studies/the-accobams-high-quality-whale-watching-certificate). Les informations étant identiques certains passages sont issus du site internet mentionné ci-dessus. Nous avons repris l'article que nous souhaitons mettre en ligne en veillant à bien faire apparaitre nos sources. En espérant que celui-ci soit accepté une fois mon compte débloqué.
Cordialement 92.150.59.86 (discuter) 31 octobre 2022 à 12:33 (CET)Répondre
Bonjour. Il est interdit de faire un copier-coller d'un texte, d'où qu'il vienne. Les articles de Wikipédia doivent être écrits avec vos propres mots. Culex (discuter)   2 novembre 2022 à 15:32 (CET)Répondre