Jereemy

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jereemy !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 221 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Binabik (d) 7 juin 2010 à 09:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jereemy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 juillet 2010 à 11:02 (CEST)

Analyse du 2 juillet 2010

• Folhadela est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 juillet 2010 à 11:02 (CEST)

Analyse du 18 juillet 2010

• MyMiniCity est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 juillet 2010 à 10:17 (CEST)

Analyse du 22 juillet 2010

• Nussdorf ob der Traisen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 juillet 2010 à 10:48 (CEST)

Salut !

Salut Jereemy,

C'est Laurent de Wikimini. Si tu le souhaites, tu peux ajouter ce code dans ta page utilisateur Wikipédia : {{Utilisateur Wikimini|utilisateur=Jereemy}}.

À bientôt !

--Lorangeo (d) 10 octobre 2010 à 23:10 (CEST)

Analyse du 20 avril 2011

• Anne-Marie Cadot-Colin est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 avril 2011 à 10:29 (CEST)

2011

Bonjour, C'est Maurice Schumann qui est célébré cette année, voir le site du ministère de la Culture sur les célébrations nationales. Tu n'aurais d'ailleurs pas fait la confusion si tu avais mis une référence, ce qui est la règle absolue sur Wikipédia : merci d'y veiller. --Ordifana75 (d) 21 avril 2011 à 14:58 (CEST)

Otto (émission)

L'émission fait bien une minute trente et non une minute. Bien à toi. --GoAskAlice (d) 21 mai 2011 à 12:03 (CEST)

Toutes les présentations de l'émission parlent d'une minute trente, dont la présentation officielle de l'émission sur le site de Paris Première. Mais on va pas se bagarrer pour 30 secondes . --GoAskAlice (d) 22 mai 2011 à 13:53 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jereemy,

La page Catégorie:Utilisateur pr(-1) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait avant blanchiment « {{Catégorie langue|pr|(-1)}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mai 2011 à 17:09 (CEST)

Votre page de discussion + votre page utilisateur + renommage de Accident nucléaire de Fukushima

Bonjour, Alors que vous avez renommé la page Accident nucléaire de Fukushima alors qu'on consensus sur le titre sans l'année avait été trouvé ce qui constitue une première faute, lorsque je suis arrivé sur votre page utilisateur j'ai vu en haut à droit l’icône du balai des administrateurs qui leur est réservé, et sur votre page de discussion un message trompeur qui fait croire que nous avons de nouveaux messages personnels qui redirigeait vers un lien, ce qui en fait une publicité déguisée. Je vous demande de bien respecter les règle et ne pas créer d'illusion fallacieuses. Cordialement, Hatonjan (d) 25 mai 2011 à 19:17 (CEST)

Réponse au message de Hatonjan

Salut. J'espère que tu vas bien. Tout d'abord, bienvenue sur Wikipédia, ça fait plaisir de voir des plus jeunes qui sont l'avenir du site (bien que je ne sois pas très vieux, remarque). Hatonjan t'as déjà laissé un message concernant le retrait du balai en tête de ta page utilisateur. C'est moi qui a fait cette modification, en tant qu'administrateur. La raison que tu expliques sur la page de discussion d'Hatonjan n'est pas débile, l'idée est bonne ; mais c'est toute fois inutile pour nous administrateurs, car nous avons d'autres liens directs dans l'interface pour aller sur le bulletin. Aussi, avec un balai en tête de page est traditionnellement réservé aux administrateurs, pour informer le visiteur. C'est un code courant, de nombreux administrateurs sont repérables grâce à ce petit balai. Alors peut être qu'un jour tu le serais, mais pour l'instant, c'est assez gênant de le garder. Voilà pourquoi je l'ai enlevé. J'espère que tu ne m'en veux pas. Bonne continuation sur le site, merci, a+, Sebleouf (d) 25 mai 2011 à 19:29 (CEST)

Projet nazisme

Bienvenue sur le Projet:nazisme.

Le thème est sensible, les participants exigeants, le sourçage systématique une nécessité, mais l'ambiance est positive et la collaboration fonctionne plutôt bien.

N'hésite pas à me contacter. As-tu un article en vue?

Cordialement. Couthon (d) 2 juin 2011 à 12:12 (CEST)

Ton ébauche sur l'Association générale des travailleurs allemands mérite d'être développée, mais où est le lien avec le nazisme? À titre d'exemple, pas un mot à ce propos dans Georges L. Mosse, Les racines intellectuelles du Troisième Reich : le lien me semble abusif, je l'ai donc supprimé. Couthon (d) 2 juin 2011 à 12:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jereemy,

La page Affaire Luc Ferry ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Le contenu était « à compléter... » et l'unique contributeur en était Jereemy ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 juin 2011 à 20:56 (CEST)

Affaire Luc Ferry

Salut Jereemy, cette fois le message est justifié! (désolé pour la dernière fois ) (ne les efface pas tous!) Tu essayes de créer l'article Affaire Luc Ferry mais en fait, Luc Ferry n'a pas été accusé mais a accusé un ministre de pédophilie!! Bonne soiréeAlthiphika ΨΨΨ 3 juin 2011 à 21:10 (CEST)

Fichier:Séisme-miyagi-avril_2011.jpg ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Séisme-miyagi-avril_2011.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Cordialement, Alchemica (d) 14 juin 2011 à 22:27 (CEST)

glacier du Mont Miné

Salut,

Tu as trouvé ces chiffres où ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 juin 2011 à 15:35 (CEST)

Tu ne réponds pas ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 juin 2011 à 14:23 (CEST)

Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 juin 2011 à 15:00 (CEST)

Bug - Modification

Salut. J'espère que tu vas bien. Étrange comme description de bug... Je ne suis pas spécialement pro des soucis informatiques, mais pour t’aider, il me faudrait déjà savoir quel système d'exploitation tu utilises et quel navigateur ? D'autre part, as tu essayé avec un autre navigateur, ce qui permettrait de localiser le problème sur le navigateur en question. Si vraiment ça ne marche pas mieux avec un autre navigateur, fais moi un screen et je verrais. Merci ! Sebleouf (d) 28 juin 2011 à 14:38 (CEST)

P.U. (page utilisateur)

Bonjour Jereemy
Je me suis permis de corriger une petite faute sur ta PU Bonne continuation sur Wikipédia, .Anja. (d) 4 juillet 2011 à 21:35 (CEST)

Salut Jereemy!

Salut c'est Tiphaine de wikimini. Quand tu parlais des remarques tu parlais de qoui par exemple? Et est-ce qu'il y a une liste des boîtes comme ceux d'anniversaire ou Wikimini?

Tiphaine99 (d) 10 juillet 2011 à 15:56 (CEST)

Cars 1 et Cars 2

Bonjour Jereemy, j'ai annulé votre renommage de Cars (film) en Cars (film, 2006) ainsi que Cars 2 en Cars (film, 2011) en raison des conventions de nommage des articles. Votre idée n'est pas mauvaise et partait d'un bon sentiment mais la logique des conventions est toute autre.

• Le titre du premier opus est bien Cars
  • en raison d'une homonymie il a été renommé avec (film) derrière.
  • A ma connaissance c'est le seul film nommé ainsi. Mais si il existait un film nommé Cars sorti à une autre date alors on renommerait bien en Cars (film, 2006)
• Le second opus est nommé Cars 2 et il n'y a pas d'homonymie, donc pas besoin de le renommer.

Il existe toutefois deux films intitulés The Car : en:The Car (1997 film) et The Car --GdGourou - Talk to °o° 11 juillet 2011 à 11:09 (CEST)

Rencontres IdF

Bonjour Jereemy,
J'ai vu passer ton message ici. Peut-être la connaissais-tu déjà, mais, au cas où, je te signale quand même cette page. Il me semble que ta question y gagnerait en visibilité. Au plaisir, --Wikinade (d) 11 juillet 2011 à 11:10 (CEST)

Bonjour Wikinade,

j'ai déjà vu cette page, mais la dernière rencontre date du 18 juin dernier, donc elle est déjà passée. J'ai donc compris qu'il n'y a donc pas de rencontres prévues prochainement en Île-de-France. Est-ce que j'ai bien compris ? Jereemy (d) 11 juillet 2011 à 13:50 (CEST)

« Prévues », il semblerait que non. Mais en période de vacances, ça doit pouvoir se décider un peu « à l’improviste », non ? Propose sur la page ad hoc, si certains sont dispos, j’imagine qu’ils se manifesteront. --Wikinade (d) 11 juillet 2011 à 14:37 (CEST)

Stealth Combat: Ultimate War

Bonjour ! Dans la page d'aide à la rédaction du Projet:Jeu vidéo, le paragraphe « Conventions sur les titres d'œuvre » indique : « Les titres en anglais sur Wikipédia francophone et anglophone respectent la convention américaine sur les titres d'œuvre. Pour les signes de ponctuations (! ? . ; :) on ne place pas d'espace avant, et on place une espace après. » C'est pour cette raison que je n'avais pas mis d'espace avant les deux-points dans le titre du jeu en créant l'article. Bonne journée ! --Eunostos|discuter 19 juillet 2011 à 15:26 (CEST)

Trop de zèle

Tu fais du zèle. Tu as reverté un de mes diffs fait sous IP (voir là) sur ma propre page utilisateur. Pas si vite la prochaine fois - Bzh⁹⁹(d) 6 août 2011 à 16:38 (CEST)

Commentaire de vote

Bonjour Jérémy.

Je me permets de te poser une question sur ton commentaire de vote, non pas en vue d'une prochaine élection, mais dans le but de commettre le moins d'erreurs possibles car je compte désormais au contraire rester contribuer sans ces outils encore un moment, comme de nombreux contributeurs me l'ont conseillé.

En fait, tu as mis en commentaire "utilisateur qui semble être désorganisé". Tu as des raisons fondées ? des choses qui ne t'ont pas plu et que je puisse améliorer ?

Merci d'avance pour les conseils. Bonne soirée -- Quentinv57 ✍ 12 août 2011 à 17:37 (CEST)

admin

Bonjour,
Je complète ici un peu plus personnellement ce qui n'aurait pas sa place dans les discussions plus générales. Pour te situer le contexte de ma réponse : j'ai la quarantaine bien sonnée, je suis admin sur WP et j'ai un fils qui a deux ans de plus que toi et qui contribue occasionnellement à WP. Je ne suis pas un père castrateur (enfin, j'espère ) et il vit sa vie de son côté sur WP sans que je m'en occupe.

Par contre, on a souvent discuté de ces questions d'admin (il est assez féroce sur mes abus ). Ce qui en ressort, c'est qu'être admin engage un peu plus loin qu'on ne le dit et que lui ne souhaite pas aller plus loin que de contribuer pour le moment tout en étant très intéressé par ces questions de maintenance. Si Wikipédia n'était pas exposée comme aujourd'hui à certains vandalismes, l'âge d'un admin n'aurait pas d'importance (du moment qu'il fait bien, tout va bien). Mais la prise de risque est plus importante, un admin est particulièrement exposé malgré lui à des problèmes de nature juridique.

Ce qui est bien avec Wikipédia, c'est qu'il a beaucoup de façons de se rendre très utile indépendamment des outils dont on dispose .

Amicalement, --Lgd (d) 16 août 2011 à 13:15 (CEST)

Revenants

J'ai vu en passant, et ce n'était pas tenable : tu ne peux pas renommer une page wikipédiens décédés et créer une section "pouvant revenir". Je ne te fais pas de dessin. Je suis donc revenu à l'intitulé précédent. Cordialement, K õ a n--^Zen 16 août 2011 à 20:37 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour Jereemy,

Avant de t'inscrire comme membre de l'équipe, il serait préférable que tu discutes avec nous, afin d'échanger sur les apports que tu serais en mesure de fournir, ton intérêt pour le thème, etc. Comme le dit la page du Wikiconcours, « Si vous souhaitez rejoindre une équipe déjà constituée, merci d'obtenir l'accord des participants de l'équipe. ». Merci d'avance. Mafiou44 (d) 17 août 2011 à 15:23 (CEST)

Salut Mafiou44,

Oui, je sais. J'ai fini mon message Jereemy (d) 17 août 2011 à 15:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jereemy,

La page Discussion:Alarmisme météorologique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2011 à 19:57 (CEST)

Analyse du 20 août 2011

• Théorie de la firme est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 août 2011 à 09:09 (CEST)

Utilisateur:Jereemy/EditCounterOptIn.js

Bonjour,

je vois que tu tiens à conserver ce redirect, alors qu'il pointe dans le vide. Comme cela apparaît dans la page Spécial:Redirections_cassées qui est régulièrement traitée j'aimerais connaître tes raisons. Parce que je ne vois pas bien à quoi un redirect cassé peut te servir.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 août 2011 à 13:10 (CEST)

Bonjour Hercule,

il ne s'agit d'une page qui sert au compteur d'éditions. Je vais peut-être donc changer le contenu de la page pour que ce ne soit plus une redirection cassée. Jereemy (d) 26 août 2011 à 14:25 (CEST)

Réponse

Copié depuis ma page de candidature Bonjour, cela fera un an de (forte) activité dans exactement 15 jours. À la fin de cette candidature, j'aurai bien une année d'activité sur WP . Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 31 août 2011 à 20:52 (CEST)

L'article Pascale de La Tour du Pin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascale de La Tour du Pin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale de La Tour du Pin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Bapti ✉ 2 septembre 2011 à 18:52 (CEST)

L'article Menace d'attentat du 11 septembre 2011 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Menace d'attentat du 11 septembre 2011 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Menace d'attentat du 11 septembre 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Argos - oO 12 septembre 2011 à 11:08 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jereemy,

La page Menace d'attentat du 11 septembre 2011 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Moez avec le commentaire : « consensus rapide en PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

Clôture annulée, le débat a toujours lieu, et tu es toujours invité à donner ton avis en tant que créateur de la page. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 septembre 2011 à 11:16 (CEST)

Île Santa Cruz del Islote

Bonsoir. Pour une raison que j'ignore tu as annulé mon renommage de l'article de Île Santa Cruz del Islote vers Santa Cruz del Islote. Pourtant tous les interwikis indiquent ce titre plus court et plus simple. Est-ce que j'ai fait une erreur ? Pour info, j'ai remis les interwikis et la catégorie que tu as avais retirés sans que je comprenne non plus pourquoi. D'autre part, pour annuler un renommage il ne faut pas procéder par copié collé comme tu l'as fait, il vaut mieux renommer en sens inverse, cela respecte beaucoup mieux l'intégrité de l'historique. Quoi qu'il en soit merci pour cet article et bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 23 septembre 2011 à 21:27 (CEST)

Bonsoir. Ma question quant au renommage de l'article reste valable. Quelle est ta réponse ? Kropotkine 113 (d) 25 septembre 2011 à 20:39 (CEST)

Salut Kropotkine 113,

Je suis désolé mais j'ai annulé ton renommage à cause d'un conflit d'édition. Si je ne l'avais pas fait, j'aurais perdu mes modifications. --JEREEMY | ^discuter 11 octobre 2011 à 19:01 (CEST)

Localités de Bogotá

Bonjour Jereemy, j'ai vu que t'as commencé à créer les articles sur les différentes localités de Bogotá. Depuis quelques mois, j'y bosse un peu dans la version en espagnol. Si t'as quelque doute ou question je pourrais volontiers te donner un coup de main. Cordialement, Pedro Felipe (d) (Je suis d'habitude joignable sur ma page en es:wiki)

Merci beaucoup, Pedro Felipe. --Jereemy | ^discuter 27 octobre 2011 à 21:50 (CEST)

Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 5

Pour les quelques jours restants, j'aimerai rejoindre ton équipe pour améliorer les articles choisis. Merci d'avance pour la réponse Kcchouette (d) 5 novembre 2011 à 16:02 (CET)

Salut Kcchouette,

Je croyais que le Wikiconcours était déjà terminé. Comme ce n'est pas le cas, tu es donc le bienvenu pour faire partie de l'équipe ! Bon courage pour les articles ! (La page de discussion de l'équipe est la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 5). À bientôt. --Jereemy | ^discuter 5 novembre 2011 à 21:49 (CET)

Analyse du 11 décembre 2011

• Routes nationales touristiques de Norvège est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 11 décembre 2011 à 11:55 (CET)

Pas de souci

Bonjour,
Il n'y a aucun souci pour cette erreur. Par contre, si je peux me permettre : le but du jeu n'est pas de faire du chiffre ni de réagir au plus vite, surtout avec des outils qui tendent la perche pour être impulsif. Le souci acuel est plutôt de modérer l'enthousiasme parfois excessif des « patrouilleurs », à vrai dire . Cordialement, --Lgd (d) 20 février 2012 à 11:52 (CET)

Mail

Ton mail est vraiment ce que tu as écrit sur ta page d'utilisateur? Choppermimi (d) 21 février 2012 à 21:40 (CET)

Wikimini

Oui mais je ne peux plus aller là-bas car je n'ai plus accès à cette encyclopédie: mon père n'est pas content que je ne suis pas wikimodo et vous vous êtes rendus compte que je fais des bêtises sur Vikidia. Voilà, sinon moi je reste ici.Lilinie (♠ - Moi) 7 avril 2012 à 08:51 (CEST)

Salut Lilinie,

Je croyais que tu étais partie à cause d'une vexation lors du refus de ta candidature. Je ne comprends pas pourquoi ton père ait réagi ainsi car dans tes blocages sur Vikidia, tu n'as pas été bloquée pour des raisons graves. Au contraire, les administrateurs utilisent parfois les blocages d'une manière abustive, j'ai assisté à une réunion réunissant quelques Vikidiens où on a justement parlé de cela.

Mais pourquoi dis-tu que « ton père n'est pas content que tu ne sois pas wikimodo » ? Ta candidature est arrivée trop tôt, c'est tout ! D'après les archives dans le forum privé de Wikimini, tu t'es inscrite le 8 février 2012 sous le pseudo de Choppermimi puis tu t'es présentée le 23 mars 2012. Il n'y a eu que deux semaines entre ces deux dates. Mais il est vrai que la réponse de la candidature n'a pas été très bien rédigée, et c'est peut-être ce qui a fait réagir ton père.

Je crois au contraire que tu as un comportement très positif ! Donc si tu veux vraiment rejoindre Wikimini, essaye d'en parler avec ton père ! Mais si tu décides d'autre chose, libre à toi ! --Jereemy (d · c · b) 7 avril 2012 à 15:29 (CEST)

Ah oui j'ai oubliée, je ne pense pas que c'est à cause de la candidature que mon père n'est pas content, mais je me souviens avant qu'il me bloque Wikimini et vikidia, j'avais mis une photo de moi sur Wikimini alors que je n'avais pas demandée la permission. J'ai déja demandée à mon père il y a longtemps, mais il dit déja que je ne suis pas sérieuse sur ses deux wikis (en fait c'est vrai?) . Et pour Wikipédia, heu...heu je n'écris pas d'articles. Sinon moi je ne vais plus jamais dessus ( heu je parle de Vikidia et Wikimini).Lilinie (♠ - Moi) 9 avril 2012 à 13:53 (CEST)

Je n'en sais rien si cela est vrai ou pas, mais certains t'ont félicité pour ton travail sur ces deux wikis ! Je pense que tu devrais commencer à créer des articles sur Wikipédia. Même si tu fais des erreurs, cela n'a aucune importance. --Jereemy (d · c · b) 9 avril 2012 à 15:51 (CEST)

Je ne peux pas parce que je prend les articles que j'écris sur Vikidia mais on les supprime ou ça existe déja (sauf Démêlant).Lilinie (♠ - Moi) 9 avril 2012 à 15:56 (CEST)

Euh pardon mon père vient de me dire qu'il n'était pas fâché, mais véxé.Lilinie (♠ - Moi) 10 avril 2012 à 11:49 (CEST)

Je ne peux malheureusement rien te faire. Mais je pense que ton comportement est tout à fait positif ! --Jereemy (d · c · b) 10 avril 2012 à 16:38 (CEST)

Poképédia

Salut ! Je viens de voir que tu avais créé une boîte utilisateur Poképédia. J'ai de sérieux doutes concernant l'image de Créhelf qui y est associée. En effet, il s'agit d'une image sous copyright, ce qui ne pose pas de problème en droit américain, où elle est utiliséeen fair use ; je suppose que c'est le cas sous Poképédia. Cependant, le fair use n'est pas accepté sous Wikipédia France, qui se conforme à ce titre au droit français. Il y a un risque fort pour que l'image soit rapidement supprimée.

Du reste, si le coeur t'en dit, il y a pas mal de choses à faire sur Wikipedia concernant les Pokémon, j'en ai recensé ici : Discussion projet:Pokémon#À faire en 2012.

Bon courage sur WP, -- ¡ Bibisoul ! 11 avril 2012 à 14:38 (CEST)

Salut,

J'ai remplacé Fair use par Utilisation équitable. Malgré cela, l'image sera peut-être quand même supprimée. --Jereemy (d · c · b) 11 avril 2012 à 15:00 (CEST)

Votre avis est important

Bonjour,

en tant que participant au Projet:Colombie, vous êtes convié à donner votre avis sur la question « Supprimer le onglets ».

En espérant pouvoir compter sur vous.

Cordialement.

£e p$y £éon (d) 11 avril 2012 à 22:48 (CEST)

Suppression de Fichier:LogoPoképédia.png

Bonjour,

cf le commentaire de modification [1], les logos non libres ne sont pas autorisés dans les modèles, seulement dans les articles. Cordialement, Bloody-libu, le 14 avril 2012 à 18:09 (CEST)

Merci de ta réponse. --Jereemy (d · c · b) 14 avril 2012 à 18:17 (CEST)

Merci également de mettre des licences valides à Fichier:Interface-article-Wikipédia.png et Fichier:Interface-Wikimini.png. Il y a des photos, des textes, il faut que chaque auteur soit crédité (lien vers les photos, les historiques des articles/textes…).

Tu avais mis comme « licence » {{Image de travail}} alors qu'elles ne sont pas liées à l'Atelier graphique. Bloody-libu, le 14 avril 2012 à 18:22 (CEST)

Option "envoyer un courriel" sur le compte de Lilinie

Bonjour Jereemy,

Je ne sais pas si tu as vu ma WP:RA concernant Lilinie?

En fait, ayant récemment entendu parler ce cette minipuce, j'ai deux questions :

• Est-ce que ce ne serait pas une bonne idée qu'elle décoche l'option "Autoriser l’envoi de courriels venant d’autres utilisateurs" dans ses préférences ? Sur sa Pdd, la communauté peut veiller sur elle. Dès qu'il s'agit d'un courriel, ça n'est plus si simple. Qu'est-ce que tu en penses?
• Si c'est effectivement une bonne idée qu'elle décoche cette option, est-ce que tu voudrais bien lui en parler? Je n'aime pas trop l'idée qu'un parfait inconnu (moi ou un autre) lui propose de modifier ses options utilisateurs. A défaut de parrain officiel, elle semble t'avoir identifié en tant qu'adulte de référence, et je trouve que c'est très bien qu'il y en ait un.

Je reconnais que je suis peut-être exagérément papa-poule  !

Cordialement, Conrad Mayhew (d) 16 avril 2012 à 14:17 (CEST)

Salut Conrad Mayhew,

Lilinie m'a, en effet, rencontré sur Wikimini. Je ne suis pas son parrain, le seul contact que j'ai eu avec elle sur Wikipédia se trouve dans la discussion Discussion_utilisateur:Jereemy#Wikimini. Je n'ai aucun avis personnel car cela ne me concerne pas vraiment, mais pour quelle raison doit-on veiller sur elle ? Je vais quand même lui en parler en renvoyant à ton message. --Jereemy (d · c · b) 16 avril 2012 à 16:31 (CEST)

Salut Jereemy ! «  mais pour quelle raison doit-on veiller sur elle ? » - eh bien pcq WP par moment ça peut un tantinet virer au « Jurassic Park » avec ses T-Rex et ses Raptors ! Il y en a qui ont la gachette/le blocage facile avec la bleusaille ! On est deux ou trois adultes à la garder à l'oeil suite au msge laissé par Dan sur la page de WP:RA ( j'ai mis sa PdD dans ma liste de suivi ). Quant à supprimer l'option « mail », disons qu'il n'est peut être pas trop prudent de laisser n'importe qui accéder à la boîte aux lettres d'une mineure - demandes plus d'explication à tes parents ! A part ça, c'est cool de voir arriver des jeunes comme elle et toi Thib Phil (d) 16 avril 2012 à 19:45 (CEST)

Jereemy, merci beaucoup pour le message à Lilinie, c'est très sympa  ! A une prochaine! Conrad Mayhew (d) 16 avril 2012 à 22:16 (CEST)

De rien ! --Jereemy (d · c · b) 17 avril 2012 à 10:46 (CEST)

Partir, revenir...

Pourquoi as-tu décidé de partir ? --Jereemy (d · c · b) 24 avril 2012 à 20:11 (CEST)

Salut Jereemy! LOL, la question est pas facile. Il m'a fallu plusieurs jours pour trouver quoi répondre!

Sur wikipédia, les gens s'absentent puis reviennent souvent, en fonction de leur humeur du moment, c'est les wikibreaks. T'as qu'à voir ArséniureDeGallium (d · c · b) : il est parti en wikibreak pour 3 semaines le même jour que moi ([2]), et puis il a demandé à revenir 3 jours plus tard ([3]). Bref, sur wp, les contributeurs, ça va, ça vient! Je reconnais que c'est pas cool pour se faire des amis.

Pour mon wikibreak à moi, c'est juste que j'ai pas la patience en ce moment. Sur wp, il faut toujours discutailler, argumenter, se mettre d'accord... En ce moment, j'ai juste envie de dire "j'ai raison" et qu'on me laisse avoir raison et c'est tout, na!

Je reviendrai peut-être quand j'aurai de nouveau envie. Pour l'instant, je me repose, je bouquine et je me regarde des séries télés (Star Trek: Enterprise). Après, je compte bien attaquer À la croisée des mondes : la fille d'un copain (elle doit avoir ton âge) me l'a prêté il y a une éternité, ça serait bien que je les lise pour les lui rendre un jour!

Comme tu vois, il y a wikipédia, et il y a tout le reste : c'est sympa de faire un peu de tout. Et puis je continue à jeter un œil régulièrement. N'hésite pas à me laisser des messages si tu veux discuter ou si tu as besoin d'un coup de main, je ne réponds pas vite (tu as dû le remarquer), mais je ne serai jamais très loin.

A une prochaine! Amicalement, Conrad Mayhew (88.183.32.69 (d) 27 avril 2012 à 16:04 (CEST))

Salut Jereemy ! Tu demandais plus haut pourquoi « couver » Lilinie - Conrad vient d'en donner une raison : « Sur wp, il faut toujours discutailler, argumenter, se mettre d'accord ». Il y en a qui n'hésiteraient pas à y aller au sabre d'abordage avec une gamine de neuf ans ! Donc .... J'espère que Dan ne part pas pour de bon - parce que cela arrive aussi que des contributeurs soient dégoûtés par le « côté obscur » au point de claquer la porte définitivement. Bien à toi et bon WE ! Thib Phil (d) 28 avril 2012 à 17:33 (CEST)

Dernier message

Je ne sais pas ou c'est le truc mais je n'ai pas trop envie.(désolée d'écrire comme ça mais je suis préssée)Lilinie (♠ - Moi) 2 mai 2012 à 19:58 (CEST)

Et je t'ai passé un nouveau message sur le site personnel de mon père.Lilinie (♠ - Moi) 3 mai 2012 à 19:39 (CEST)

(dernière chose et j'arrête de t'embêter) Tu ne vas plus sur le site? Sinon je voulais principalement te dire autre chose que ça mais on dirait que tu as supprimé le commentaire (celle du blog appellé «Novel utilisateur: Jereemy». Lilinie (♠ - Moi) 12 mai 2012 à 13:08 (CEST)

Je sais comment tu as connu le site, tu as regardé ma page d'utilisateur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lilinie (discuter), le 12 mai 2012 à 13:12‎

Création de la Catégorie:Utilisateur origine Soudan du Sud

Bonjour Jereemy,
Puis-je rappeler les règles concernant les catégories sur WP ? On ne crée une catégorie que si le nombre de pages à classer dedans est au moins d'une 10aine. Pour les boîtes utilisateur, quelques (rares) exceptions existent pour les ensembles cohérents, ce qui n'est pas le cas pour cette boîte. Ici, tu viens de créer une catégorie vide... alors qu'on cherche au contraire à s'en débarrasser.
Cordialement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 18 mai 2012 à 13:35 (CEST)

La page pour voir

Euh, peux-tu me dire ou est la page pour voir combien de modifications as-tu fait sur chaque wiki s'il te plait, je viens la discusion ou tu m'as passé le lien Lilinie♠ - Moi) 7 juin 2012 à 19:06 (CEST)

Analyse du 21 juin 2012

• Årøya est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 juin 2012 à 10:52 (CEST)

Analyse du 22 juin 2012

• François Gemenne est :
  • un article non catégorisé
• Raymond Van Ermen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 juin 2012 à 13:20 (CEST)

Beauce (Québec)

Pour ton information, ce genre de modification est en fait du vandalisme, voir la page Redneck. Merci quand même d'avoir jeté un oeil sur la modification de cette adresse IP. --SamuelFreli _(d - c) 23 juin 2012 à 06:32 (CEST)

Euh ?

Salut !

Il y a un problème entre ta page utilisateur et ceci. Où est la vérité ? Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 juin 2012 à 05:35 (CEST)

RODOVID

C'est réparé, je voudrais que personne n'y touche (ainsi qu'à tout mon arbre généalogique); tu peux veiller à ça. MERCI

ABRACADABRA

Sondage concernant le Projet:Boîte Utilisateur

Hello, je voulais te signaler qu'un sondage sur la charte graphique du Projet:Boîte Utilisateur est actuellement en cours, si tu veux donner ton avis sur la question. Cordialement. --Helg ^[discuter] 24 août 2012 à 00:11 (CEST)

Refonte du portail Colombie

Bonjour,

je propose une refonte du portail Colombie. Participant au Projet:Colombie, si vous souhaitez donner votre avis à ce sujet, la discussion se passe ici. Toute suggestion est la bienvenue.

Cordialement. £e p$y £éon (d) 30 novembre 2012 à 08:06 (CET)

Bon anniversaire

Salut, je te souhaites un bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 25 juin 2013 à 13:06 (CEST)

Fichier:Blabla_Lilinie.png

Je t'invite à répondre au mail que je t'ai envoyé . --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 juillet 2013 à 12:56 (CEST)

Analyse du 31 juillet 2013

• Autoroute néerlandaise A17 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 juillet 2013 à 13:58 (CEST)

Reste souple

STP! tu révoques => tu t’expliques. C’est pas le cirque ici. --Foudebassans (d) 8 août 2013 à 16:24 (CEST)

Hyperloop

Bonjour, je pense que vous avez un peu trop tôt mit le faite que l'annonce a été annulé (Je suis pas sûre que ce soit vous). Si on regarde sur son Twitter, on peut voir : "Pulled all nighter working on Hyperloop (as did others). Hopefully not too many mistakes. Will publish link at 1:30 PDT." ! Je l'enleve en attendant ! Bonne journée

Crapsy

Mais quand je reviens sur Vikidia et Wikimini?

Je ne sais pas...demain peut-être.Je sais juste que j'ai accès à ces deux sites (à nouveau), mais j'en ai aucune idée si je peux contribuer. Pitié je veux recontribuer sur Wikimini, l'encyclopédie amusante... . Peut-être à bientôt sur wikimini ou Vikidia et vraiment à bientôt ici! --Lilinie♠ - Moi) 17 août 2013 à 12:35 (CEST)

L'article François Gemenne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Gemenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Gemenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:08 (CEST)

Quand je reviens sur Vikidia et Wikimini?

Je sais que ça fait longtemps que tu as demandé ça, mais je crois que je vais revenir dans longtemps. Pour l'instant, je contribue ici.Et tu ne contribues plus au site de mon père maintenant (cette question devrait être autre part mais... :S)?Lilinie - Me parler 22 août 2013 à 21:37 (CEST)

Ah bah en fait je l'avais déja écrit :$ Lilinie - Me parler 22 août 2013 à 21:38 (CEST)

Et déja je n'ai plus accès. :C Lilinie - Me parler 22 août 2013 à 21:42 (CEST)

C'est pas grave parce que mon père l'a abandonné.^^'Lilinie - Me parler 22 août 2013 à 21:48 (CEST)

Mokra Gora

L'article sur la Mokra Gora (montagne) est une excellente initiative a priori. En revanche, vous semblez ignorer que plusieurs montagnes portent le nom de Mokra gora (avec une minuscule à gora), qui signifie la montagne humide. D'autre part, vous avez créé, sans doute sans le vouloir, un très grand nombre d'homonymies que je tente de réparer (plusieurs dizaines) ; je vous rappelle que lorsque vous renommer un article « Vous avez la responsabilité de vous assurer que les liens continuent de pointer vers leur destination supposée », ce qui n'est pas le cas. Continuez à contribuer (c'est précieux) mais soyez prudent. Regardez notamment les pages liées à l'article que vous renommez. Si, comme vous le dites, vous contribuez à wikipédia depuis plus de trois ans vous aviez onze ans quand vous avez commencé ?! Bon travail à vous et je ne vous remercie pas de celui que vous donnez, Aristote2 (discuter) 28 août 2013 à 18:41 (CEST)

Merci de ta réponse si détaillée qu'elle en est transparente. Aristote2 (discuter) 5 septembre 2013 à 16:47 (CEST)

Merci

Pour rapporter le nouveau IP dynamique de Olha en nl-wiki. MoiraMoira (discuter) 24 octobre 2013 à 21:35 (CEST)

L'article Planètes Oeuf est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Planètes Oeuf ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planètes Oeuf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 04:51 (CEST)

Reinøya

Bonsoir, l'article Reinøya (Vardø) que tu as écrit il y a plus de trois ans présente un petit soucis : en fait tu as décrit dedans une île qui s'appelle bien Reinøya mais qui appartient à une autre commune dans le comté du Troms. Cela dit il existe bien une île qui s'appelle Reinøya à Vardø. Du coup je vais créer l'article dans lequel je mettrai les renseignements que tu as donné avec quelques compléments et je vais réécrire l'article Reinøya (Vardø). Bonne continuation, cordialement, Labiloute (discuter) 18 août 2015 à 22:30 (CEST)

L'article Gipsy Kings Production est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gipsy Kings Production (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gipsy Kings Production/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 février 2016 à 01:37 (CET)

Avertissement suppression « Natalis Flaugergues »

Bonjour,

L’article « Natalis Flaugergues ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 janvier 2018 à 14:36 (CET)

Avertissement suppression « Fernand Giroux »

Bonjour,

L’article « Fernand Giroux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2018 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « René Douet »

Bonjour,

L’article « René Douet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2018 à 00:14 (CET)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:28 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article Union des syndicats de l'industrie routière française est à prouver

Bonjour Jereemy,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Union des syndicats de l'industrie routière française ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 12 décembre 2018 à 18:22 (CET)

Avertissement suppression « Union des syndicats de l'industrie routière française »

Bonjour,

L’article « Union des syndicats de l'industrie routière française ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 août 2019 à 11:18 (CEST)

Avertissement suppression « Storsoløya »

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Storsoløya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Storsoløya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Wikimini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wikimini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikimini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:44 (CET)