Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 2 avril 2014 à 14:30 (CEST)Répondre

Violation des droits d'auteur sur « Laghouat »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Laghouat ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de : http://www.cherchez.me/search/Histoire::De::Laghouat/pdf/1, une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !Indif (d) 3 avril 2014 à 13:54 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs

modifier

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 avril 2014 à 13:55 (CEST)Répondre

Blocage pour violation de droit d'auteurs

modifier
 

Bonjour Jemo2200,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonjour, blocage pour insertion répêtée de texte sous licence non libre malgré nos messages Lomita (discuter) 3 avril 2014 à 19:40 (CEST)Répondre

Jemo2200

modifier

Merci pour la clarification 197.200.122.220 (discuter) 11 avril 2014 à 15:32 (CEST)Répondre


- Bonsoir, je vais être très claire, à la prochaine tentative de nous imposer des textes sous licence non libre, je vous bloque indef - A vous de choisir Lomita (discuter) 9 décembre 2014 à 21:44 (CET)Répondre

Dernier avertissement

modifier

Dernier avertissement

 

Bonjour Jemo2200,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 15:42 (CET)Répondre

Vous le faites exprès...

modifier

Il ne vous est pas possible de continuer...sinon vous serez bloqué à nouveau. Je compte sur votre compréhension...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 17:13 (CET)Répondre

Un petit echange entre nous, serait de bon aloi...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 17:16 (CET)Répondre

Zlabia

modifier

Votre ajout a été retiré...Vous avez rajouté "catégorie cuisine"...alors que ce plat est une pâtisserie. Avec mes regrets---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 17:25 (CET)Répondre

Wilaya de Laghouat

modifier

Décidément...Vous avez ajouté des liens inutiles mais pourquoi pas...sur wikipédia certains liens sont obsolètes sur tous les noms communs...sinon on serait noyé de liens internes...merci pour comprendre ces conseils qui ne sont aucunement des règles, mais du bon sens...cordialement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 17:34 (CET)Répondre

modifier
 

Bonjour Jemo2200,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de indéfiniment jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2018 à 18:52 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mzi » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mzi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mzi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:46 (CEST)Répondre