JaviP96

Bonjour, en tant que patrouilleur, je surveille régulièrement les modifications récentes, ce qui signifie que je suis amené, plusieurs fois par jour, à révoquer des interventions de vandales ou tout simplement de maladroits, qui ont par exemple :

• blanchi un ou plusieurs paragraphes d'un article
• écrit des insultes, ou des phrases sans rapport avec le sujet, dans l'article
• inséré un lien externe redondant, sans rapport avec le sujet ou pointant vers un site commercial (la lecture de cette page peut vous aider à déterminer si votre lien est ou non admissible)
• etc.

Si jamais j'ai révoqué une de vos interventions utile et justifiée, n'hésitez pas à la remettre en place et à me faire part de mon erreur.

En général, je répond ici même et sur votre page de discussion. Vous pouvez me laisser des {{talkback}} si vous avez peur que je loupe un message qui m’est adressé. Notez que je préfère, si cela ne vous dérange pas, que vous fassiez de même : si je vous laisse un message, recopiez-le sur ma PDD au-dessus de votre réponse.

Par ailleurs, si vous avez besoin d’aide, je préfère que vous me posiez vos questions ici plutôt que de m’envoyer un mail : ma réponse pourra ainsi servir à tout le monde.

Modèles d'émoticônes

Galerie des émoticônes

Tango Project
{{ange}}	{{malin}} {{diable}}	{{clin d'œil}} {{;)}}	{{oups}} {{gêné}}	{{^^}} {{rofl}}
{{drôle}} {{mdr}} {{lol}} {{=D}}	{{boulet}} {{r-é}}	{{chauvin}}	{{voleur}}	{{zorro}}
{{halte}}	{{bisou}}	{{pleure}} {{bouh}} {{='(}}	{{sourire}} {{=)}}	{{tête en bas}}
{{triste}} {{=(}}	{{=/}}	{{=s}}	{{bof}}	{{songeur}}
{{espiègle}} {{;p}}	{{surprise}} {{=o}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{expert}}
{{pouce haut}}	{{pouce bas}}	{{chut}}	{{muet}}	{{masque2}}
{{psycho}}	{{peur}}	{{je rêve}}	{{boudeur}}	{{sourire éclatant}}
Autre
{{bravo}}	{{plr}}	{{yeux}}	{{confus}}	{{euh ?}}
{{épuisé}} {{pendlg}}	{{tire langue}} {{=P}}	{{blll}}	{{conf}}	{{singe}}
{{bâille}}	{{désespoir}}	{{hum}}	{{malade}}	{{beurk}}
{{énervé}}	{{grr}} {{fâché}}	{{???}}	{{masque}}	{{sifflote}}
{{ennui}} {{attend}}	{{injure}}	{{hé hé}}	{{ha ha}}	{{applau}}
{{gnii}}	{{gnii2}}	{{n'importe quoi}}	{{dans le mur}}	{{troll3}}
{{rougir}}	{{fleur}}	{{Chapeau !}}	{{ampoule}}	{{peace}}
Bonjour {{bonjour}}	Bonsoir {{bonsoir}}	Merci {{merci}}	{{2 cents}}	{{fiesta}}
{{chat orange sans clin d'œil}}	{{clin d'œil chat orange}}	{{canard jaune}}	{{canard vert}}	{{renard}}
{{pop !}}	{{youpi}}	{{amour}}	{{wikilove}}	{{smiley marronnier}}

Discussion:Affaire Clément Méric/Suppression

Bonjour Loreleil, pourquoi tu as déplacé mon vote ici? J'avais plus de 50 contributions. --JaviP96 11 juin 2013 à 17:17 (CEST)

Je viens de voir ton explication au-dessus. Ne t’inquiétè pas, ça ne fait rien, je l'ai déjà corrigé. --JaviP96 11 juin 2013 à 17:28 (CEST)

Tu aurais pu annuler ton erreur ? mais non il a fallu que je le fasse. Quand on annule et on voit son erreur on se revert tout seul normalement... Loreleil ^[d-c] 11 juin 2013 à 18:02 (CEST)

phrase à relire : "À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte." Loreleil ^[d-c] 11 juin 2013 à 20:42 (CEST)

A ma connaissance 48 est toujours inférieur à 50 dans les nombres ordinaux de type entiers naturels ! A moins que j'ai tout perdu en math ! Loreleil ^[d-c] 11 juin 2013 à 22:15 (CEST)

", les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés »" ce qui a été fait. Point final ! Loreleil ^[d-c] 11 juin 2013 à 22:32 (CEST)

Portail/Galice

Bravo pour les compléments que tu apportes sur le portail et les superbes photos que tu as trouvées. --Berdea (d) 12 juin 2013 à 01:26 (CEST)

República Soviética Independiente de Galicia

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cet regroupement furtif soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 16 juin 2013 à 19:28 (CEST)

Bonjour. J'ai bien peur, au contraire, que cet ouvrage de mémoires pas cité ne puisse constituer une source secondaire de qualité ; l'expression « República Soviética Independiente de Galicia » ne l'étant pas elle-même. Cordialement, Patrick Rogel (d) 17 juin 2013 à 11:17 (CEST)

Ce livre est une source secondaire de qualité, et l'article a assez d'importance, évidemment est plus notable que quelques autres articles de cette page. --JaviP96 16 juin 2013 à 21:28 (CEST)

Tu a dis que le livre que j’ai cité n’est pas une source secondaire de secondaire de qualité, mais l’auteur est reconnu (voir par exemple [1]). Malgré ce que tu dis, beaucoup de tes articles n’ont pas assez ou même aucune référence. Je te conseille de référencer tes articles avant de dire à autres utilisateurs ce qu’ils doivent faire. --JaviP96 18 juin 2013 à 22:21 (CEST)

Le lien donné est l'éditeur de l'ouvrage donc pas une source secondaire indépendante du sujet. Ensuite, c'est l'admissibilité de la république soviétique indépendante qui est mis en cause puisque il n'existe apparemment pas les sources élémentaires permettant de la dater, etc (ou, en tous cas, ils n'ont pas été fournis) d'où les avis en page de suppression. Pour ce qui est des articles que j'ai créés, merci d'y apposer le bandeau {{à sourcer}} si nécessaire voire de les proposer à la suppression s'ils apparaissent non admissibles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 19 juin 2013 à 09:46 (CEST)

L'article República Soviética Independiente de Galicia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « República Soviética Independiente de Galicia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:República Soviética Independiente de Galicia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 juin 2013 à 00:36 (CEST)Patrick Rogel (d)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Suite à) mon message précédent, j'ai vu que vous aviez effectivement déposé le bandeau {{à sourcer}} à la volée sur une série d'articles (jusqu'à 3 bandeaux par minute). J'ai donc bien peur que vous n'ayez pas pris le temps de vérifier si, effectivement, il y avait présomption d'absence de sources, en particulier pour Le Démantèlement, Ilo Ilo, Safe (film, 2013), trois films ayant remporté un prix au festival de Cannes 2013 et, donc, largement couverts et critiqués par la presse généraliste et internationale et nationale ainsi que généraliste. Pour le reste, si vous aviez pris le temps de consulter les liens externes, vous vous seriez aperçu que toutes les informations présentes dans ces articles étaient sourcées ou qu'il existe des liens internes dans d'autres langues. Je vous invite donc à faire dorénavant preuve de plus de discernement dans la pose de vos bandeaux. Bien à vous, Patrick Rogel (d) 19 juin 2013 à 10:18 (CEST)