Jacques-René Faure

Bienvenue sur Wikipédia, Jacques-René Faure !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 30 avril 2011 à 00:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jacques-René Faure]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 mai 2011 à 09:30 (CEST)

Analyse du 1 mai 2011

• Chevalier d'Arcq est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mai 2011 à 09:30 (CEST)

Bienvenue dans le projet Egyptopedia

Bonjour,

Enfin un nouveau passionné égyptowikipédien !

J'ai effectué quelques modifications typographiques ; en effet, il est d'usage dans wikipédia de proscrire les termes html au profit de ceux spécifiques au wiki. Par exemple, il est inutile d'écrire <br /> pour effectuer un saut de ligne, il suffit de laisser une ligne blanche (sauf exceptions spécifiques aux citations). De même, il existe des modèles pour les chiffres romains, y compris quand il s'agit d'un ordinal (idem pour les ordinaux en chiffres arabes) : {{Ier}}, {{1er}}, etc. Par ailleurs, il existe pleins de modèles spécifiques à l'Égypte antique : {{XVIIIe dynastie égyptienne}} permet d'écrire XVIII^e dynastie sans le dernier mot ; dans une énumération, {{Dynastie égyptienne |XVIIIe}} permet de ne citer que le numéro de la dynastie : XVIII^e.

À ton service quand tu auras besoin de tuyaux. Tu peux aussi compter sur des piliers comme Sebi (d · c · b) ou Bouette (d · c · b) entre autres. Néfermaât (d) 14 juin 2011 à 20:01 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jacques-René Faure,

La page Discussion utilisateur:Néfermaât/Préférences ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Néfermaât avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « Bonjour Néfermaât, J'ai suivi le lien sur les dernières modifications de l'article Sobek, que je viens de compléter et me ... » et l'unique contributeur en était Jacques-René Faure ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juin 2011 à 20:54 (CEST)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jacques-René Faure, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Déribéré ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon de l'article Maurice Déribéré. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 novembre 2011 à 18:40 (CET)

A propos du Comte de Sainte Foy

Je vous remercie pour votre réponse rapide à propos de son titre de courtoisie. Cordialement, --Cécile Fruchon (d) 5 décembre 2011 à 10:05 (CET)

Analyse du 26 février 2012

• Frères Bonis est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 février 2012 à 11:50 (CET)

Analyse du 22 mars 2012

• Akoris est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mars 2012 à 12:36 (CET)

Histoire de Montauban

Bonjour à tous !

Je souhaite compléter la rubrique de l'article sur l'Histoire de Montauban durant le Moyen Age et l'Ancien Régime, notamment en modifiant les sous-rubriques 'Renaissance' et 'XVII° XVIII°' (à regrouper et ré-intituler 'Montauban et la Réforme' ou un titre équivalent). Un wikipédien verrait-il une objection à ce changement ? Merci de me faire part de vos remarques ici ou sur ma page perso.

En attente de vous lire,

Salutations wikipédiennes

--Jacques-René Faure (d) 26 décembre 2012 à 20:28 (CET)

Bonjour, le principe de wikipédia est justement de pouvoir améliorer les articles comme pour l'histoire de Montauban donc si c'est une amélioration il ne faut pas ce priver (mais il est impératif de mettre source ou référence de qualité ainsi que le respect de neutralité de point de vue), bonne continuation Paternel 1 (d) 9 janvier 2013 à 16:09 (CET)

L'article Robert Ligou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Ligou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Ligou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 00:55 (CEST)

Atelier Saint-Étienne-de-Tulmont

Bonjour ! La médiathèque de Saint-Étienne-de-Tulmont organise des ateliers de contribution / découverte à Wikipédia les vendredi 24 janvier, 31 janvier, 7 février et 14 février de 18h à 20h. Est-ce que cela t'intéresserait de participer à l'un ou plusieurs de ces ateliers ? Les Wikimédiens de Toulouse, dont moi-même :) avons l'habitude de ce genre d'événement et pourront t'aider si tu le souhaites (conseils, matériel). Bonne journée ! Léna (discuter) 23 novembre 2013 à 11:54 (CET)

Bonjour ! Est-ce que c'est possible de me laisser un courriel pour l'organisation de l'atelier du 24 janvier (donc ce vendredi ?). Bonne journée ! Léna (discuter) 22 janvier 2014 à 10:49 (CET)

Un atelier est prévu ce soir : est-ce que tu serais disponible pour y aller ? Léna (discuter) 31 janvier 2014 à 15:45 (CET)

Je suis allé à Saint Etienne de Tulmont cet après midi. J'étais le seul wikipédien.

Il y avait Nicolas, responsable informatique de la communauté de communes, pour m'aider à encadrer l'atelier.

Il y avait 10 participantEs ; majoritairement des retraitéEs, mais pas que. Tout le monde était très intéressé et attentif.

Une seule personne ne savait pas ce qu'était wikipedia ! et c'est la première personne a avoir édité la page de la commune :D

Les participantEs avaient besoin d'assistance et il serait souhaitable d'avoir plus de bénévoles la prochaine fois.

La majorité des participantEs ont promis de revenir la semaine prochaine avec des références et des photos pour améliorer les articles.

Tout ca pour dire que c'était chouette, que si tout va bien, j'y retourne vendredi prochain et que d'autres wikipédienEs sont bienvenuEs pour m'épauler (et qu'accessoirement, je veux bien récupérer de la doc papier pour distribuer aux participantEs)

Pour rappel : attelier de 18h à 20h à la médiathèque de Saint Etienne de Tulmont (on peut aller à Montauban en Train et se faire récupérer à la gare). --Bikepunk2 (discuter) 1 février 2014 à 00:23 (CET)

Je suis retourné à Saint Etienne de Tulmont aujourd'hui. J'étais le seul wikipédien bénévole.

9 des 10 participantEs de la dernière fois sont revenuEs, avec Nicolas et moi on était donc 11.

Les participantEs étaient toujours très intéresséEs et attentifs.

Les participantEs avaient pensé à apporter des photos et des sources, on a donc vu comment créer un compte et importer des images dans Commons.

On peut visualiser le travail effectué sur l'article de la commune par là :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-%C3%89tienne-de-Tulmont&diff=101006998&oldid=99291660

Certaines personnes ont aussi contribué à d'autres articles.

C'était intéressant de voir certaines personnes demander comment on édite le site de la commune, et de leur expliquer qu'on ne peut pas éditer tous les sites web :)

J'ai constaté que sur Commons il n'est pas toujours aisé pour un débutant d'obtenir la version francaise de la page.

On a donc du approfondir un peu les notions de droits d'auteur et de domaine public qui n'étaient pas claires pour tout le monde.

Il y a un autre atelier wikipedia prévu la semaine prochaine, même jour même heure, vendredi de 18h à 20h --Bikepunk2 (discuter) 7 février 2014 à 22:39 (CET)

Les articles Flavius Eparchius et Flavius Philagrius sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Flavius Eparchius et Flavius Philagrius » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flavius Eparchius et Flavius Philagrius. Message déposé par Cangadoba (discuter) le 13 octobre 2016 à 21:43 (CEST)

J'ajouterai juste, qu'à mon avis, l'article en surplus, c'est surtout l'autre, celui qui n'est pas de votre plume.... Mais il est toujours mieux de prévenir... --Cangadoba (discuter) 13 octobre 2016 à 21:45 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Flamens »

Bonjour,

L’article « Joseph Flamens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:00 (CEST)

Analyse du 14 mai 2019

• Otto Lenel est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 14 mai 2019 à 14:24 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Jacques-René Faure: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Projet:Tarn-et-Garonne

Bonjour Jacques-René Faure Vous notifiez sur votre page de présentation que vous souhaitez relancer le projet Tarn-et-Garonne. Vous demandez aussi de l'aide pour mieux coordonner portail et projet. Est-ce toujours d'actualité ? Si oui, merci de vous mettre ici en dialogue avec Paternel 1 (d · c · b) et moi-même en nous notifiant. Depuis de nombreux mois, nous avons assuré une maintenance sur ce portail/projet sans être résidents du 82 mais particulièrement impliqués sur la région en général. Ce département était nettement le moins développé sur Wikipédia avec moins de 900 articles. Nous avons amélioré la situation en veillant à créer ou rattacher des articles au portail/projet mais il reste cependant en retard même par rapport à la Lozère nettement moins peuplée. Nous serions heureux de voir un résident s'impliquer en complément de nos interventions qui pourraient se perpétuer dans un esprit collaboratif bien plus motivant. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 7 juin 2021 à 15:26 (CEST)

Votre article sur « Arzamas (Littérature) » a été transféré

Bonjour Jacques-René Faure et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Jacques-René Faure/Arzamas (littérature).

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 02:28 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Jacques-René Faure, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 02:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jacques-René Faure, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Arzamas (Littérature) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Non publiable en l'état : contenu déplacé dans l'espace personnel de l'utilisateur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 octobre 2021 à 07:32 (CEST)

Arzamas (littérature)

Re-Bonjour Jacques-René Faure

J'ai vu que vous progressiez sur votre sujet. Merci.

Si je peux me permettre, concernant votre rédaction, n'oubliez pas d'ajouter les sources d'où proviennent vos recherches (ou de transférer celles qui pourraient provenir de la traduction).

Concernant les citations, elles doivent impérativement être sourcer sinon, elle ne pourront être affichées pour des raisons de droits d'auteur. Pareillement elles ne devront pas être trop nombreuses. Il est aussi préférable (selon les conventions typographiques) de les présenter avec le modèle {{citation}}.

Lorsque vous présentez une référence, utilisez le modèle {{Lien web}} (pour un lien consultable en ligne) ou {{Ouvrage}} (lorsqu'il s'agit d'une référence à un livre) et pour lesquels vous devrez renseigner un maximum de paramètres pour des raisons de vérifiabilité.

Vous ne devez pas renvoyer, en référence, vers une page Wikipédia, que ce soit en français ou en langue étagère (Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source) mais utiliser la méthode des crochets pour un lien vers un article existant sur fr.WP ou le modèle {{Lien}} pour un lien vers un article existant sur un Wikipédia dans une autre langue.

Je sais, cela peut paraître contraignant, mais c'est aussi pour le bien et l'avenir de votre article . Ce ne sont là que quelques conseils, ne le prenez pas comme une remarque négative mais plutôt comme une critique constructive.

Encore merci pour votre investissement sur le sujet et bonne continuation. Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2021 à 00:13 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps de nous prévenir sur votre demande de restauration au moment où vous avez recréé Arzamas (littérature) ; merci aussi d'avoir pris le temps de répondre à notre question sur l'état d'avancement de votre travail sur votre demande de restauration. Nous sommes tous, comme vous, bénévoles ici et méritons un peu de considération. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2021 à 16:44 (CET)

Merci de votre attention. Au plaisir de vous rencontrer à nouveau sur Wikipédia. Jacques-René Faure (discuter) 13 décembre 2021 à 08:41 (CET)

Cher Jacques

Il y a le Portail:Papyrologie qui se met en place. J'aurais besoin de ton aide. En souvenir de Joseph Mélèze. Amitiés, Mike d 30 décembre 2021 à 10:24 (CET)

L'an neuf

Bonne Année, Bonne Santé à toi, ton épouse et tes proches (Vu Goubine : l'article doit être wikifié, mais même sur les Déportés guadeloupéens et ... des contributeurs m'ont mis des modèles ... On en viendra à bout) Heureuse et Bonne Année de contributions, et une petite place pour la Pologne ^^. Les impérialismes Russie-Otan. + Chine communiste. Pourvu que l'on ait une année de paix et que 2022 voit la fin de la pandémie</br< J'ai fait le tour des sources sur Goubine hier cf pdd de ton brouillon (tu as effectué un travail de fond important) c'est bien. Une fois wikifié, l'article doit être mis dans le Main
Il y a aussi, c'est en train le Projet:Papyrologie grâce à LD.
Bonne Année Jacques,
Mike d 1 janvier 2022 à 05:07 (CET)

Bonjour Mike,

À toi aussi, bonne santé et bonne année pour toi et les tiens.

Je suis précisément en train de wikifier les références avec liens web (c'est du travail).

OK pour le projet Papyrologie (j'ai déjà deux projets d'articles en tête : l'un sur le livre de Naphtali Lewis (La mémoire des sables) et l'autre sur le livre de Mélèze (les Juifs d'Égypte). J'ai les deux ouvrages sous la main.

Bonne année Mike ! Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 05:16 (CET)

Merci beaucoup !

Est-ce que tes notifications fonctionnent (vois la pdd du brouillon Goubine) Je ne trouve pas l'article de la Wikipédia russe sur Goubine. J'ai vu un article wiki biélorusse, mais les Russes ? Mike d 1 janvier 2022 à 05:28 (CET)

Pour l'article en russe :

Губин Михайл Павлович

lien https://ru.wikipedia.org/wiki/Губин,_Михаил_Павлович

On n'en parle que du point de vue du maire et de l'Hôtel Goubine, juste une mention sur son rôle d'industriel. C'est pourquoi je cite l'article de Confino.

Bonne lecture ! Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 05:39 (CET)

Jacques, pas de précipitation, c'est du biélorusse. https://ru.wikipedia.org/wiki/Губин,_Михаил_Павлович Regarde les titres. Mike d 1 janvier 2022 à 07:23 (CET)

La page a du être effacée chez les wp Russes. Attends Daniel Bonne Année et Bonne Santé à toi, et tes proches. La Wikipédia russe brr... Aurais-tu des solutions ? peux-tu confirmer ? Bonne et excellente journée, Mike d 1 janvier 2022 à 07:28 (CET)

Pour l'instant, je n'en sais pas plus. Comme tu le dis, rien ne presse. Je te tiens au courant si j'ai du nouveau.

À plus. Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 07:44 (CET)

As-tu reçu mon courriel, dans lequel je te parle du nom à donner au projet Papyrologie ? i.e sur le Nil et encore de Goubine. Mike d 1 janvier 2022 à 15:57 (CET)

Oui ! Je propose le jeu de mots suivant "aux berges du Nil"... ça fait un peu café wiki etc... qu'en penses-tu ? Plutôt sympa ou franchement déplacé ? Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 16:01 (CET)

T'amènes le champagne ? Mike d 1 janvier 2022 à 16:04 (CET)

Je viens avec une bouteille de champomi !!! Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 16:08 (CET)

Extra ! Ton expression "aux berges du Nil" est bien. On va la lancer. Sur le nil, c'était pas mal. Aux berges du Nil est rassembleur et indicatif, fort instructif, beaucoup mieux. Notifions  LD : Mike d 1 janvier 2022 à 16:15 (CET)

désolé ça ne marche pas comme sur les e-mails (je parle des émotikons). Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 16:22 (CET)

-) Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 16

21 (CET)

-))) Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 16

20 (CET)

Merci Jacques ! Tu en as ici ! Mike d 1 janvier 2022 à 16:43 (CET)

Jacques-René Faure (discuter) 1 janvier 2022 à 17:57 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai avisé Azurfrog (d · c · b), on verra. Il faudrait Jacques que tu poses les liens internes ex pour Papyrologie > [[Papyrologie]] les 4 crochets 2 à gauche 2 à droite ce qui donne Papyrologie un lien dit interne (dans l'Encyclopéde Wikipédia) Mike d 5 janvier 2022 à 07:57 (CET) + Aube donne [[Aube (temps)|Aube]] ce qui donne Aube

as-tu sauvegardé les sources, la ppd du brouillon. Tu peux demander à un administrateur (ils voient les pages supprimées) et les restaurent) Mike d 5 janvier 2022 à 08:33 (CET)

Discussion utilisateur:Jacques-René Faure/Brouillon Mike d 5 janvier 2022 à 08:35 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Tu auras besoin des observations du brouillon pour la page Goubine (homonymie) Mike d 5 janvier 2022 à 08:51 (CET)

Yes ! Je garde cela en réserve.

Je commence illico un brouillon sur "La mémoire des sables", livre de papyro de Naphtali Lewis.

À plus sur WP ! Jacques-René Faure (discuter) 5 janvier 2022 à 08:56 (CET)

Super Jacques ! Et voilà, un nouvel article ! Yess ! Baptise pas ton ordinateur avec du Champomy Mike d 5 janvier 2022 à 08:58 (CET)

Jacques-René Faure (discuter) 5 janvier 2022 à 09:02 (CET)

Discussion:Koumir (cheval)/Bon article

Si tu as le temps. Tsaag Valren détient le record toutes Wikipédia confondues en nombre d'articles BA et AdQ. Impressionnant, Mike d 5 janvier 2022 à 13:48 (CET)

Salut ! Je vais prendre le temps tout-à-l'heure. Je suis le nez dans le guidon sur le brouillon d'article "La Mémoire des Sables" de Naphtali Lewis (Papyro, quand tu nous tiens...). Jettes-y à ton tour à tes instants perdus ! À plus ! Jacques-René Faure (discuter) 5 janvier 2022 à 13:53 (CET)

Papyrologie

Salut Mike,

Ne m'en veuilles pas : j'ai déplacé la mention de Rafał Taubenschlag - en y ajoutant les lien vers les articles sur Wilcken, Mélèze et Lewis - dans un nouveau paragraphe ("Papyrologues") de l'article Papyrologie. En effet, je pense que ces liens sont plus à leur place dans l'article "Papyrologie" qu'à "La Mémoire des Sables". Mais si cela pose problème, je les inclus à nouveau dans l'article initial. À plus.

Non, je ne t'en veux pas du tout. C'est beaucoup plus juste et aller à l'essentiel. Mike d 5 janvier 2022 à 16:24 (CET)

Goubine, toujours

Salut Jacques,
Après une recherche interne sur Confino, j'ai constaté qu'il est vraiment notable donc [1]. Bonne journée, Mike d 7 janvier 2022 à 08:59 (CET)

Merci Mike, à plus ! Jacques-René Faure (discuter) 7 janvier 2022 à 09:29 (CET)

Mon article "Mikhaïl Pavlovitch Goubine" a été déplacé à "Mikhaïl Goubine'" par SenseiAC. Pourquoi pas ! Dans la mesure où l'article est tout récent, je n'y voie pas d'inconvénient. À plus. Jacques-René Faure (discuter) 7 janvier 2022 à 14:07 (CET)

Pour Michaël Confino, il existe déjà un article WP en anglais. Mais je n'ai pas envie de me limiter à un simple travail de traduction. Peut-être que quand j'aurai à peu près fini de réhabiliter l'article "Papyrologie", je ferai une petite recherche à son sujet. À plus. Jacques-René Faure (discuter) 7 janvier 2022 à 14:14 (CET)

Refonte de l'article Papyrologie ?

Bonjour à toutes et à tous !

Sûrement, nombre de lecteurs réguliers de l'article "Papyrologie" ont remarqué que je travaille depuis quelques jours à sa remise à jour (formulations, nouveaux développements, indication des sources). J'envisage prochainement la refonte du texte des deux premiers tiers de l'article (uniformisation des temps des verbes au présent historique, allègement de formules lourdes et indirectes etc.), éventuellement d'une légère réorganisation du plan. Bien sûr je ne retirerai aucune précision d'ordre historique. La conséquence de ce travail éventuel serait le changement plus ou moins voyant de l'aspect général de l'article. J'ai donc deux questions à poser aux Wikipédiens qui consultent cet article :

1) accepterez-vous des changements parfois radicaux de l'aspect général de cet article ?

2) puis-je compter sur des aides ponctuelles ou plus conséquentes de certains (certaines) d'entre vous ?

Je laisse quelques jours de répit au texte actuel. Si mes propositions de transformation venaient à soulever trop d'objections, je me contenterais de quelques corrections ponctuelles. Sinon, je compte reprendre mon travail de réécriture vers le milieu de ce mois. Merci de votre compréhension et de vos réactions. À bientôt. --Jacques-René Faure (discuter) 7 janvier 2022 à 16:08 (CET)

Confino

Bonjour, j'ai posté sur le bistro d'aujourd'hui une nouvelle demande de création d'article. As-tu vu ceci Bonne journée, Mike d 8 janvier 2022 à 03:22 (CET)

Alors Jacques

Ça usine ? Amitiés,
Bonne Soirée,
Mike d 9 janvier 2022 à 17:46 (CET)

Salut !

J'ai surtout regardé la télé cet après-midi (la rediffusion d'un tour de chants de Brassens de 1980). Pls tôt, j'ai lu une partie importante de l'article WP Pertes_de_livres_pendant_l'Antiquité_tardive. Désolant mais passionnant. Il semble que les persécutions terribles sous l'Empereur Valens (entre 371 et 378) y soient pour beaucoup.

Bonne soirée ! Jacques-René Faure (discuter) 9 janvier 2022 à 17:50 (CET)

Demande d'article Fais toi une liste sur ta page utilisateur = Articles à créer. Bon petit dej' Mike d 10 janvier 2022 à 06:48 (CET)

Salut Mike !

Je te prépare cela dans la matinée.

Bonne journée. Jacques-René Faure (discuter) 10 janvier 2022 à 06:57 (CET)

LD et nous, et Wikipédia

Salut Jacques,
Voilà, toujours occupé IRL. Amitiés, Mike d 10 janvier 2022 à 06:40 (CET)

Discussion utilisateur:Jacques-René Faure/Brouillon

Salut Jacques,
Le brouillon mes recherches Google sont là.

Autre chose : La Bibliothèque Wikipédia, tu y a accès. Fais une demande Mike d 11 janvier 2022 à 02:44 (CET)

Attention le Projet:Papyrologie et Portail:Papyrologie

ne sont pas encore construits. Il manque leurs pages de discussion ex Projet:Musique classique et Discussion Projet:Musique classique. Attention à ne pas perdre tes discussions lorsque LD mettra en place les pdds. Mike d 11 janvier 2022 à 06:31 (CET)

article Papyrologie (d · h · j · ↵)

Tu dois sourcer à chaque fois que tu fais des citations ou autres sinon l'article se verra orner d'un bandeau disgracieux. Take care ! Mike d 15 janvier 2022 à 11:08 (CET)

Oui : le bandeau est déjà en place... Je fais le travail par étapes :

1) reformulation de l'article au présent (pour éviter le plus grand désordre dans les temps utilisés dans la version 2021 de l'article) et principales reformulations (gommer les lourdeurs accumulées jusqu'en 2021) ; ce travail est bientôt fini.

2) Reste à faire : systématiser les références avec des sources secondes à chaque paragraphe. de l'article.

Tout cela peut me demander encore une semaine ou beaucoup plus de travail. Jacques-René Faure (discuter) 15 janvier 2022 à 11:33 (CET)

Ça usine dur !

Joseph doit nous regarder wikipédier ! Quand le portail sera plus qu'une ébauche, avertit l'Institut de Papyrologie (un mail) On aura alors plus de monde !! Amitiés, Mike d 17 janvier 2022 à 13:45 (CET)

Yes !!! J'ai encore pas mal de boulot pour sourcer la fin de l'article Papyro mais ça avance bien ! Jacques-René Faure (discuter) 17 janvier 2022 à 13:48 (CET)

Farniente

Bonjour Jacques,
Ça papyroule ? Dis-mois, tu verrais comment la page du Projet:Papyrologie avec L'"Aux berges du Nil" ? Je veux dire le dessin, les illustrations ?! Bonne journée, Mike d 18 janvier 2022 à 08:50 (CET)

Hello ! Ça papyroule très fort ! Je verrais bien une chope de bière (égyptienne bien sûr)... Les Égyptiens de l'Antiquité aimaient bien leur bière de blé. Jacques-René Faure (discuter) 18 janvier 2022 à 09:06 (CET)

Je viens de finir la relecture suivie de l'article "Papyrologie", après les corrections, compléments et sources que j'ai apportées jusqu'à ce matin. Bien sûr, je suis satisfait du travail accompli, mais il y a beaucoup à faire encore : peaufiner le texte, qui conserve encore bien des aspérités, ajouter d'autres sources (des secondaires car c'est le critère clé de WP mais aussi quelques exemples de papyrus). Que penses-tu de tout cela (de ce qu'il reste à faire) ? N'hésite pas à me'en parler ou à me conseiller. Jacques-René Faure (discuter) 18 janvier 2022 à 09:18 (CET)

As-tu vu le travail d'infographie de PBrieux ? Perso, j'aime bien. Et toi ? Jacques-René Faure (discuter) 18 janvier 2022 à 09:27 (CET)

Ma dernière question et ta réponse se sont croisées : les grands esprits se rencontrent... Jacques-René Faure (discuter) 18 janvier 2022 à 09:30 (CET)

Pour l'article Papyrologie mets les liens internes (mots bleus) cela est de l'écriture numérique et de la lecture numérique et rend le texte aisé, beaucoup plus fluide. Ajoute les sources secondaires step-by-step, tu es dans les temps, t'as bien carburé dis-donc. Tu peux même ajouter le dessin d'une fourmi avec des ailes, car ça avance plus vite Oui, on a un infographiste du tonnerre et très sympa PBrieux (d · c · b) son dessin pour le portail m'a scotché. Les grands esprits, yes ! Wikipédia est une formidable encyclopédie collaborative, etzétéra ! Mille sabords Mike d 18 janvier 2022 à 10:45 (CET)

Ma femme vient de lire ton dernier message et me compare à "un speedy Gonzalez des langues mortes (et accessoirement de WP)"... Jacques-René Faure (discuter) 18 janvier 2022 à 13:08 (CET)

Salue la bien de ma part, Mike d 18 janvier 2022 à 14:45 (CET)

Cela z'usine encore mieux que je le pensais !

Bonjour Jacques !
J'ai demandé à Eunostos (d · c · b) et à O Kolymbitès (d · c · b) de passer voir le Portail et le Projet. Bonne journée, Mike d 20 janvier 2022 à 11:21 (CET)

Super ! Bonne journée !

Jacques Jacques-René Faure (discuter) 20 janvier 2022 à 11:32 (CET)

Relecture

Salut Jacques,
Tu peux proposer ton article à relire ici. C'est assez long, mais ça en vaut la peine Discussion Wikipédia:Atelier de relecture. Bonne journée, Mike d 23 janvier 2022 à 11:23 (CET)

Eh, bien

Cher Jacques,
Tu a mis un maître livre ([2]) Tu te souviens, il reprenait Joseph Mélèze sur telle ou telle expression. Au plaisir de te lire et de lire ton site (J'attends la réponse de LD pour le Portail) Si tu as le temps, il nous faut réfléchir au désign du Projet Aux berges du Nil. Merci, bonne journée, Mike d 30 janvier 2022 à 08:20 (CET)

Merci Mike. Pour ce qui est du site, je rédige actuellement une page pour le site, sur la technique de fabrication du papyrus. C'est à ce sujet que j'ai vu les références au tout nouveau livre de JL Fournet. Bonne journée à toi ! Jacques-René Faure (discuter) 30 janvier 2022 à 09:01 (CET)

Joseph Mélèze, c'était quelqu'un, son regard gentil et accueillant « Venez aux Hautes Études ! » Bonne journée, Mike d 30 janvier 2022 à 09:17 (CET)

Journée relax pour toi en famille, je suis toujours dans mes Déportés et articles adjacents. Quoiqu'il en soit, je vais surveiller comme le lait sur le feu ton site de Papyrologie. Amitiés, Mike d 30 janvier 2022 à 13:41 (CET)

Merci pour ta vigilance. Il est en effet nécessaire de surveiller ce qui se dit, même s'il convient de rester fermement accueillant et ouvert aux ajouts des autres contributeurs. Bonne journée pour toi et les tiens. Amitiés. Jacques-René Faure (discuter) 30 janvier 2022 à 15:25 (CET)

Critiques utiles (é polis) On se remet Jacques, on se remet. Mike d 30 janvier 2022 à 16:25 (CET)

Portail:Monde hellénistique

Salut Jacques,
C'est en cours Ton avis, Mike d 31 janvier 2022 à 13:49 (CET)

Voilà un oubli malencontreux qui va bientôt être réparé ! Super idée que tu as eu ! Jacques-René Faure (discuter) 31 janvier 2022 à 14:49 (CET)

Attends Jacques

Salut !
Tu vas pas tout te taper à la main.
LD (d · c · b) bonjour ! Pourrais-tu, s'il-te-plaît faire passer ton robot pour les articles de l'époque hellénistique, leurs historiens, les Arts etc... liés au monde hellénistique cf. Portail:Monde hellénistique créé aujourd'hui par Datsofelija. Merci à toi. Mike d 1 février 2022 à 14:36 (CET)

Merci ! C'est en effet ce que j'avais décidé de faire. Mais s'il y a un robot pour le faire, vive le robot !!! Jacques-René Faure (discuter) 1 février 2022 à 14:38 (CET)

Bonne Année du Tigre d'eau à LD et à toi, et à ta famille. Mike d 1 février 2022 à 14:48 (CET)

@Mike Coppolano et @Jacques-René Faure RE, quel est le soucis ??? bonne journée En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 1 février 2022 à 14:51 (CET)

Jacques remplit à la main le portail. Il nous faudrait alors un Bot ... Mike d 1 février 2022 à 14:54 (CET)

Datso, tu peux demander un Bot pour tes projets ! Mike d 1 février 2022 à 14:55 (CET)

Bonjour @Datsofelija, @Jacques-René Faure et @Mike Coppolano ;

Il serait plus opportun de soumettre une demande sur WP:RBOT, que je pourrais traiter, avec l'ensemble des catégories à partir de lesquelles je pourrais agir.

Par exemple, il existe bien Catégorie:Époque hellénistique mais faut-il seulement ajouter les 164 pages ou bien, aussi ajouter les pages dans les sous-catégories ?

De la même manière, il y a Catégorie:Papyrologie‎ dans cette dernière, or celle-ci ne porte pas seulement sur le monde hellénistique : il faudrait donc clarifier au mieux la demande.

Bien à vous, LD (d) 1 février 2022 à 15:02 (CET)

Bonjour @LD, @Jacques-René Faure et @Mike Coppolano j'ai répondu un peu trop rapidement, mais j'ai pas compris le but du robot ? Je comprends pas le problème de faire à la main le portail en sachant que je fais très bien toute seule les refontes du portail sans robot. Par contre, s'il faut faire la demande de la création d'un bot, je veux bien, mais j'aimerais qu'on m'explique plus clairement/précisément le pourquoi du comment... Ensuite, comme effectivement je suis sur plusieurs projets à la fois, je veux bien créer un robot pour l'utiliser sur tous les projets (et pas seulement ceux que j'utilise). En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 1 février 2022 à 16:23 (CET)

Oui LD (d · c · b) ajouter les pages dans les sous-catégories des deux portails (papyrologie et époque hellénistique étant les catégories-mères ou souches disons) @Datsofelija (d · c · b) si tu peux t'en charger, s'il-te-plaît (de la requête au Bot, ça serait chouette !) J'ai des anecdotes à finaliser, et le Bot là-bas est implacable / telle anecdocte à telle date etc... Voilà, en te remerciant encore, Mike d 1 février 2022 à 16:33 (CET)

@Datsofelija, ce que @Mike Coppolano veut dire, je pense, c'est qu'ajouter le {{portail}} à la main est fastidieux et qu'un bot peut s'en charger ; ce à quoi j'ai répondu qu'il fallait éclaircir par quelles catégories ce travail doit être réalisé. LD (d) 1 février 2022 à 17:04 (CET)

Oui, c'est fastidieux et chronophage. La catégorie-mère étant Catégorie:Époque hellénistique les autres en découlent idem pour Catégorie:Papyrologie du moins, c'est comme ça que je vois les choses ... Mike d 1 février 2022 à 17:38 (CET)

@Mike Coppolano, dans Catégorie:Papyrologie, il y a papyrologie arabe : cela n'a pas vraiment de sens d'appliquer ce nouveau portail à cette catégorie, d'où mon interrogation sur le découpage des catégories à prendre en compte. L'apposition de portail doit répondre à la règle : Wikipédia:Liens vers les portails. LD (d) 1 février 2022 à 17:53 (CET)

Tu te trompes d'abord la papyrologie arabe c'est après la "papyrologie historique" en grec, en hébreu, en démotique, mais la papyrologie arabe est incluse dans la papyrologie (Théorie des ensembles) Mike d Mike d 1 février 2022 à 18:40 (CET) note : Hégire 652. Les "Lumières" arabes viennent après (Averroès)

Oui alors ça me paraît compliqué mais vous savez, moi j'ajoute bien à la main pour les autres portails comme ça je suis tranquille et puis comment le bot peut savoir de quel article découle le portail ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 février 2022 à 08:22 (CET)

Peukestas

Bonjour, désolé pour la mauvaise manipulation, je n'avais pas tout lu... Bonne journée. huster [m'écrire] 6 février 2022 à 11:40 (CET)

Il n'y a pas de quoi et tout le monde, et moi aussi, peut faire cette erreur. Je vous remercie bien de la rapidité de votre réaction et vous souhaite une bonne journée, Cordialement, Jacques-René Faure (discuter) 6 février 2022 à 11:46 (CET)

Bonjour Jacques-René Faure. Je me permets en toute cordialité de t'informer qu'il ne faut pas appeler une page d'homonymie "nom + homonymie". Dans le cas d'homonymes il est d'usage d'ajouter des parenthèses avec la fonction ou l'origine du personnage (par exemple). J'ai réalisé quelques modifications sur la forme de l'article Peucestas (officier). Merci pour ta compréhension, --Apollonidès (discuter) 6 février 2022 à 13:31 (CET)

Bonjour Apollonidès.

Merci pour ton message. Oui, le nom de l'article d'homonymie peut être modifié après les redirections que tu as opérées (et qui vont dans le sens de l'amélioration de notre Encyclopédie commune), mais je crois fermement que l'existence même de ce court article est nécessaire : trop de gens confondent les deux (même en fac d'Histoire, et c'est particulièrement regrettable). J'ai détaillé ce motif dans la page discussion de l'article en question. Nous verrons bien ce qu'en pensent les autres Wikipédiens (Wikipédiennes). Cordialement et à bientôt. Jacques-René Faure (discuter) 6 février 2022 à 13:46 (CET)

Entièrement d'accord, tu as bien fait. Bonjour Huster (d · c · b) Mike d 6 février 2022 à 14:08 (CET)

Oui bien sûr qu'il faut conserver la page Peucestas (officier), surtout avec les sources papyrologiques qui renforcent l'intérêt du personnage, c'est juste le nom de la page d'homonymie qui n'allait pas, cordialement, --Apollonidès (discuter) 6 février 2022 à 21:41 (CET)

Tout-à-fait d'accord ! Jacques-René Faure (discuter) 6 février 2022 à 21:43 (CET)

Décès de Joyce Echaquan

Salut Jacques,
Désolé pour la Papyro d'hier, mais je travaille d'arrache-pied sur cet article (en titre !) Si tu peux le relire, l'améliorer, le sourcer (je cherche des Réactions à l'international) Merci. Bonne fin de journée, Mike d 7 février 2022 à 16:55 (CET)

Salut Jacques

Content de voir que tu contribues de nouveau Belle journée à toi et à Florence, Amitiés, Mike d 15 avril 2022 à 13:24 (CEST)

Portail Papyrologie et Projet Papyrologie

Bonjour Jacques,

Je crois qu'il serait bon que tu termines ces deux travaux. C'est toi qui fais ta thèse là-dessus. Je me concentre sur la contempo et Haiti. Amitiés, et bonjour à Florence, Mike d 16 novembre 2022 à 06:04 (CET)

Nouvelles

Bonne Année et Bonne Santé Jacques ainsi qu'à Florence. Sans nouvelles depuis un bout de temps. Amitiés Mike d 7 janvier 2023 à 04:37 (CET)

Wikipédia:Oracle/semaine 16 2022

C'est par là. Va voir Mike d 24 janvier 2023 à 20:03 (CET)

Jacques Recension du livre de Joseph Mélèze >>> « MM [pour Mélèze-Modrzejewski] de son côté a choisi de remonter aux origines connues de la présence des Hébreux en Egypte, l'époque de Ramses II » Mike d 25 janvier 2023 à 05:21 (CET)

Gaius Turanus était pas à la retraite à 98 ans ^^

Salut Jacques,

Sono pazzi questo Romani Lol

Un petit bonjour à toi et Flo,

Amitiés, Mike d 31 juillet 2023 à 13:10 (CEST)