Guillaumess

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Guillaumess !

---

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 586 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 18 juillet 2018 à 11:18 (CEST)

Diplomeo

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia  Guillaumess. Y a-t-il une raison pour que vous insériez dans plein de pages des liens vers diplomeo ? Par exemple, si le propriétaire du site vous charge de sa com' digitale ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 18 juillet 2018 à 16:09 (CEST)

Bonjour Bédévore, comme répondu sur la page "requête aux administrateurs", je considère simplement ce site comme une référence dans l'orientation des jeunes et des étudiants. En tant que conseiller d'orientation dans une dizaine d'écoles à travers l'Île de France, je pense être tout à fait légitime de juger cela, et d'interagir sur les pages Wikipédia. Bien à vous, Guillaume

Bonjour Guillaumess. J'ai consulté ce site pour voir la qualité des informations proposées. Au-delà d'articles généralistes sans grand intérêt (exemple : après des études d'informatiques, on peut soit entrer dans la vie active, soit poursuivre les études en intégrant un Mastère Spécialisé), il est nécessaire pour savoir quels types de formation existent de s'inscrire sur le site, en donnant mail et numéro de téléphone. Le processus est ensuite de recevoir un appel téléphonique pour "valider le projet de formation". Ces insertions sont donc particulièrement non pertinentes.

Par acquit de conscience, j'ai lu aussi l'article pour lequel vous inséré un lien dans service national : il s'agit d'un sondage réalisé par Diplomeo. Déjà que les sondages n'ont qu'une valeur très faible en termes encyclopédiques, quand de surcroît ils sont réalisés auprès d'un public captif (celui qui se connecte au site ?) par un organisme dont ce n'est pas le métier, là aussi l'intérêt est nul. Cordialement. --Pa2chant. (discuter) 18 juillet 2018 à 17:28 (CEST)

Bonsoir  Guillaumess : je crains que votre discours n'ait pas convaincu @O Kolymbitès, ni @Pa2chant. ni @Salsero35. Nous avons eu quelques précédents de personnes prétendument désintéressées employant Wikipédia comme plate-forme de référencement. Indice : elles ajoutent des liens vers un unique site. Même en admettant que vous ne soyez pas lié à Diplomeo (ce qui est douteux), d'autres personnes pensent que ces ajouts ne sont pas pertinents. Le site va peut-être bien atterrir dans la blacklist... Voir la WP:RA vous concernant. En attendant que les admin statuent, je vous conseille fortement de ne plus insérer de lien vers Diplomeo. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 18 juillet 2018 à 19:06 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Salsero35 ^☎ 18 juillet 2018 à 17:25 (CEST)

Merci pour ces indications Salsero35 . Faut-il que j'arrête de mettre des références ou des liens vers des sites ? Ou bien stopper ma contribution à Wikipédia ? Je pensais pourtant être assez qualifié sur le sujet, et donner des informations utiles à l'internaute qui veut se renseigner sur le sujet.

Bonjour, encore une fois, je ne contribue pas aux pages Wikipédia pour des raisons financières. Comme tous les bénévoles, je mets mon savoir et mon enthousiasme au service des internautes. Bien entendu, après réflexion, je peux comprendre que certains peuvent être interpellé par ces liens récurrents, mais je ne vois pas en quoi cela dérange... sont-ils nauséabonds ? Ou non pertinents ?

S'il faut varier les sources, je le ferais, bien que croyez en mon expérience, il n'existe pas beaucoup de sources sûres concernant l'éducation et l'enseignement supérieur.

Bien à vous, Guillaume

Je pensais pourtant avoir été claire en vous expliquant pourquoi ces insertions n'étaient pas pertinentes. --Pa2chant. (discuter) 18 juillet 2018 à 17:37 (CEST)

Je vais être également clair (vous pourriez d'ailleurs l'être plus : avez-vous un lien d'intérêt avec ce site ?). Se prétendre conseiller en orientation et affirmer qu'« il n'existe pas beaucoup de sources sûres concernant l'éducation et l'enseignement supérieur », c'est très très problématique (doux euphémisme). Salsero35 ^☎ 18 juillet 2018 à 17:40 (CEST)

Je pensais également avoir été assez clair pour dire que je n'ai aucun lien d'intérêt avec ce site. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guillaumess (discuter) 18 juillet 2018 à 17:48

Aucun lien ? Vous êtes sûr ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2018 à 18:26 (CEST)

Blocage indéfini

Bonjour Guillaumess,

Vous avec inséré plusieurs liens externes en ne reconnaissant pas votre conflit d'intérêt avec le site lié, pourtant repéré par divers contributeurs.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

— S t a r u s – ¡Dímelo! – 19 juillet 2018 à 14:50 (CEST)