Glaoadare

Présentation

Discussion

Outils

Réalisations

Travaux

Bienvenue sur ma page de discussion

Bienvenue

Comme c'est un robot qui est venu te dire bienvenue, je viens en "Humain" te la souhaiter =) A très bientôt sur Wikipédia ! --AlexandreH2006 (d) 29 juillet 2008 à 14:22 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Glaoadare]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 décembre 2009 à 09:47 (CET)

Analyse du 16 décembre 2009

• Cession Dailly était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 décembre 2009 à 09:47 (CET)

Wikiconcours de mars

Avez-vous de la place pour un relecteur? Je ne suis pas très calé dans le domaine de poissons... Pour être franc, c'est surtout par curiosité que je veux m'essayer au wikiconcours. Ça me trotte dans la tête depuis longtemps et j'ai enfin décidé de me lancer ! Comment faire pour vous aider ? Si je n'intéresse pas ton équipe, je peux très bien accepter un refus Glaoadare (d) 5 février 2010 à 13:58 (CET).

Bonjour! En effet, nous disposons d'une place vacante dans l'équipe. Ce serait donc avec plaisir de te compter parmi nous pour ce wikiconcours!( le premier pour moi aussi) Il n'est pas nécessaire de s'y connaître en poisson, l'importance est de respecter les conditions de rédaction de Wikipédia. Mise en page, plan, orthographe, style, éventuellement chercher des sources sont des étapes essentielles, je pense donc que ton aide sera bénéfique à l'équipe. Bien sur j'espère que tu seras disponible pendant cette période. :)

Tu peux poser ta candidature ici, je te rassure mes coéquipiers ne mordent pas! --Sitron (d) 5 février 2010 à 18:58 (CET)

Salut, il y a encore deux places et personne en vue pour les occuper : Si le sujet t'intéresse (tu es breton tout de même ! ), ton aide est la bienvenue. As-tu un domaine de prédilection ? On est avant tout là pour y prendre plaisir Dododu74 (devesar...) 5 février 2010 à 20:09 (CET)

Attention !

Bonsoir, Pourriez-vous arrêter de mettre des modèles dans les articles encyclopédiques, ce n'est pas leur place. Merci, Graoully (d) 20 février 2010 à 23:33 (CET)

Ok pas de problème. Je pense que tout a déjà été corrigé. Bonne continuation, Graoully (d) 21 février 2010 à 02:07 (CET)

Demande de parrainage

Je vois que tu es prêt à guider de jeunes wikipédiens.. Pour éviter d'autres bourdes (ou plutôt d'autres accès d'optimisme aberrant), pourrais-tu devenir mon parrain? J'en cherche justement un... Glaoadare (d) 21 février 2010 à 02:20 (CET)

Oui c'est avec plaisir que j'accepte de devenir ton wiki-parrain. Je te précise quand même que j'habite à Toronto donc que je contribue essentiellement entre 2 et 6 h du matin heure française. Il est possible que mes réponses à tes questions soient un peu différées. Graoully (d) 21 février 2010 à 02:30 (CET)

Requin baleine

Je peux te filer les pdf des textes qui vont me servir pour l'article (ils sont très complets pour éviter les copies)? Comment dois-je faire?

D'autre part, comment veux-tu travailler? Chacun ajoute sa "brique" ou on se répartit le travail? J'ai fait un plan dans mon bac à sable (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Glaoadare/Bac_%C3%A0_sable) Glaoadare (d) 2 mars 2010 à 17:11 (CET)

Salut Glaoadare, content de collaborer avec toi, à nous l'AdQ ! Pour les pdf envoie moi ça par mail, à, (si tu as msn ajoute moi, on pourra plus facilement se concerter)!

Pour le travail, on peut se le répartir tout en se relisant mutuellement. Ton plan me botte bien, on va déjà partir sur ça! amicalement--Sitron (d) 3 mars 2010 à 00:22 (CET)

Salut, ton article a bien avancé, dire que c'est ton premier gros article ! Si ça te dit je pense que j'aurai le temps de le relire (quand je m'y met, je peux être aussi pinailleur que certains relecteurs, qui ont par ailleurs raison de l'être, hein). À par ça je ne sais guère comment me rendre utile, les quelques liens rouges ne m'inspirant pas beaucoup. Sur ce, bonne nuit, Totodu74 (devesar...) 13 avril 2010 à 23:59 (CEST)

Pour aller plus loin

Très joli article, bridé par l'absence de sources...
Pour le moment, tu as ton « Bon Article » en poche, tranquille (6 voix « Pour », dont la tienne, acquise d'office, représentant 100% des voix > 66,7%). En revanche, l'AdQ, c'est vraiment une autre paire de manches : en pratique, il faut l'unanimité, avec des critères beaucoup plus exigeants. Ce qui veut dire, beaucoup plus de sources.

As-tu exploité toutes celles-ci ? Je n'en ai pas l'impression, donc, si c'est bien le cas, l'article a encore un certain potentiel.
À ta disposition si tu voulais aller plus loin.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 avril 2010 à 14:05 (CEST)

Salut ami breton,

Voici un bien bel article auquel ma voix est toute acquise.
J'ai fait quelques corrections (essentiellement des coquilles), mais j'ai deux petites remarques (évidemment, je pinaille ) :

• Tu parles de 300 rangées de dents alors que j'ai lu qu'il en avait "environ 300" ou "entre 300 et 350".
• Sa vitesse moyenne est entre parenthèse, est-ce que cela signifie que tu n'en es pas sûr ?

Bonne continuation Secotyne (d) 19 avril 2010 à 14:16 (CEST)

Tu trouveras pas mal de doc intéressante sur google scolar pour aller plus loin. Vincnet G discuss 20 avril 2010 à 14:14 (CEST)

Aux nouvelles

Paysage breton, marée basse ?

Salut Glaoadare, j'ai vu depuis un moment que tu es retourné au calme après ton tour de force sur un gros bout de requin. J'espère donc que tu vas bien et te souhaite un bon wikislow, au plaisir de te recroiser ! Totodu74 (devesar…) 9 août 2010 à 23:26 (CEST)

Ahah, Wikipédia et sa désorientation cognitive, c'est assez terrible parfois de partir tout azimut sans s'en rendre compte. Pour le prochain wikiconcours : c'est septembre 2010, tu as un thème de prévu ? Pour ma part je ne suis pas encore sur de participer, un peu pour les études, mais surtout d'autres « projets » wikipédiens sur le feu que je ne pourrais pas faire ce mois-ci (wikislow en vue) ; en tout cas ta motivation fait plaisir ! Bonne fin d'été, Totodu74 (devesar…) 12 août 2010 à 19:54 (CEST)

L'équipe 19 a remis ça : Bien entendu tu es le bienvenu si la chose t'intéresse ! François voudrait travailler plus spécifiquement sur des anatidés ou des moineaux (cf son mot sur le projet ornitho), je lui ai aussi proposé de rejoindre l'équipe 19, qu'il n'avait peut-être pas vu (mais je ne suis vraiment pas sûr qu'il accepte, puisqu'il avait choisi de travailler sur un groupe de 5 espèces proches). Bon je te dis ça peut-être que tu as envie de changer des espèces animales, fais comme tu le sens ! Totodu74 (devesar…) 17 août 2010 à 23:25 (CEST)

Cetorhinidae > Cetorhinus > Cetorhinus maximus

Salut Glaoadare, comme tu t'en es peut-être rendu compte, j'ai un peu taillé dans le tas en découvrant un certain Cetorhinus parvus († paix à son âme) qui casse la monospécificité supposée du genre et justifie une séparation de la famille avec le genre. Je pense avoir à peu près nettoyé comme il faut, mais je préférais te prévenir. Totodu74 (devesar…) 27 octobre 2010 à 00:36 (CEST)

Salut, je pense jeter un coup d'œil au requin pèlerin demain, et je voulais savoir si tu pensais qu'un changement du plan était souhaitable, afin d'harmoniser selon la méthode « type » (non « officielle » cela dit mais l'article type est assez inégal et mal foutu en l'état). Je crois que c'était VonTasha (d · c) qui l'avait mis au point et en gros j'ai essayé de faire sur le grand cachalot : commencer (comme c'est déjà le cas) avec la sémantique mais déplacer la taxinomie après la description et l'écologie, sortir Habitat et répartition de Population et chasse, rentrer Croyances populaires dans Le requin pèlerin et l'homme peut-être ainsi que la chasse ? Enfin regrouper les divers paragraphes sur l'écologie de l'espèce ensemble ? Je n'ai pas encore une vision globale de l'article comme tu peux l'avoir, donc si ton choix te parait plus fluide/logique pas de problèmes. À part ça ton travail est bluffant ! ... Totodu74 (devesar…) 13 novembre 2010 à 17:13 (CET)

J'ai modifié le plan dans le sens que je t'évoquais, je ne suis pas sur qu'on puisse parler d'une organisation officielle mais elle me paraît vraiment pertinente, il faudrait d'ailleurs s'occuper du Projet:Zoologie/Article type (guide) qui me parait très étrange (pas de découpage pour biologie/écologie ?). Je pense passer à la relecture du fond dans la soirée. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 14 novembre 2010 à 18:57 (CET)

En liberté...!

Je sais pas si tu l'as vu, elle est toute récente!--Citron (d) 29 novembre 2010 à 23:46 (CET)

Félicitations WCC automne 2010

Bonjour Glaoadare,

Vous et les autres membres de l'équipe 19 avez décroché l'argent pour Grand cachalot et le bronze pour le prix par équipe. Les résultats ne sont pas encore publiés officiellement, mais je tenais d'ores et déjà à vous féliciter personnellement pour votre très bon travail d'équipe, pour votre bonne humeur contagieuse lors de ce concours et de manière générale, pour votre apport au savoir universel (carrément ! ).

Toutes mes félicitations,

Y5005 (d) 13 décembre 2010 à 11:25 (CET)

Et comme dirait Homer: Wouhou ! Glaoadare (d) 14 décembre 2010 à 10:23 (CET)

Happy birthday !

Preum's cher Glaoadare ! Tous mes meilleurs vœux par la même occasion pour cette nouvelle année ! Totodu74 (devesar…) 12 janvier 2011 à 01:45 (CET)

Joyeux anniversaire, Glaoadare ! Et bonne année 2011 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 janvier 2011 à 08:08 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 janvier 2011 à 20:09 (CET)

Requin-baleine

Juste pour te signaler - puisque, de mémoire, tu es le principal contributeur de l'article - que je viens de corriger un vandalisme résiduel qui était présent depuis au moins le mois de mai 2010, qui gratifiait le requin-baleine d'une longueur de 30 m et d'un poids de 170 tonnes (avec des variantes selon les périodes, puisque j'ai commencé par corriger le poids, qui venait d'être porté à 5 170 tonnes [sic]) .

Bref, article à surveiller et à relire régulièrement, même si le niveau de vandalisme ne justifie pas une semi-protection ; faut penser aux petits lycéens qui recopient ça en confiance, et qui se font ensuite engueuler par leur prof. pour avoir copié sur Wikipédia, « dont le manque de fiabilité est bien connu » .

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mai 2011 à 11:06 (CEST)

Wikiconcours

Hello, heureux de te voir repasser ! Dommage en effet pour cette édition de désébauchage, où il est assez facile de trouver quoi travailler. À vrai dire Berichard s'est montré particulièrement performant ! Si en septembre Citron est de retour (il est en pose, qu'il dit !) ce serait une joie de remonter une équipe ! Au plaisir ! Totodu74 (devesar…) 30 mai 2011 à 18:42 (CEST)

Merci pour tes félicitations ms ce st surtt Berichard et Totodu74 qui ont fait le max de travail. A+.--François SUEUR (d) 30 mai 2011 à 19:22 (CEST)

WCC

Bonsoir collège. Tu as voté pour [(Sphère de Dyson]] qui n'est pas dans la sélection. Il s'agit surement d'une erreur. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 décembre 2011 à 21:21 (CET)

Au temps pour moi, j'avais bêtement reporté ma liste perso sans prendre en compte les présélections. Désolé, je vais faire les changements de ce pas... Glaoadare (d) 5 décembre 2011 à 21:46 (CET)

Wikiconcours

Juste un petit merci pour ton implication en tant que membre du jury du wikiconcours. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 décembre 2011 à 21:35 (CET)

Bon anniversaire !

Salut Glaoadare, en retard, comme d'hab' pour ce genre de choses, mais de tout cœur je te souhaites un bon anniversaire ! J'ai du mal à suivre l'espace Meta ces temps-ci... Totodu74 (devesar…) 13 janvier 2012 à 13:20 (CET)

Un an plus tard Je te re-souhaite un bon anniversaire, et te communiques tous mes vœux de bonheur pour cette année qui commence ! J'espère que tout va bien pour toi ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 12 janvier 2013 à 12:32 (CET)

L'article Gerberette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gerberette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerberette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2017 à 02:50 (CEST)

L'article Gerberette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gerberette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerberette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération des amis de la lutte et des sports et jeux d'adresse de Bretagne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération des amis de la lutte et des sports et jeux d'adresse de Bretagne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des amis de la lutte et des sports et jeux d'adresse de Bretagne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2022 à 23:23 (CEST)