Gavatx66-26

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Gavatx66-26 !

Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 386 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B (me contacter) 28 février 2016 à 04:27 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Dernier commentaire : il y a 7 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Gavatx66-26 et merci pour vos contributions : c’est ainsi que Wikipédia progresse.

Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 septembre 2023 à 03:27 (CEST)Répondre

Bonjour Kirham,

J’apprends uniquement aujourd’hui le 07 octobre —parce que je n’ai pas fait attention aux notifications sur mon profil !— qu’une de mes modifications effectuée en septembre dernier a été annulée, par vous si je ne m’abuse, et au motif de « pas encyclopédique » ?! ; très bien, vous faites, apparemment comme il faut, votre boulot d' admin., toutefois, comme je n’ai aucun souvenir de l’article/la page concerné(e) pouvez-vous me donner cette info. afin que votre intervention soit didactique et utile ?... et puisque ma modification n’y est plus vous voudrez bien me détailler ce que signifie « pas encyclopédique » car je ne crois pas avoir 'posté' sur la page en question ou ailleurs —étant donné que je suis ‘’wikipédien’’ depuis quelques petites années déjà (je ne sais plus depuis quand !) et même si très majoritairement j’interviens comme correcteur sur la forme, il m’est arrivé assez souvent de faire des modifications, des ajouts— et donc je ne crois pas avoir publié quelque chose qui aurait été, je cite : << les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.>>.

Dans l’attente de votre réponse, je vous salue cordialement.

Gavatx66-26 Gavatx66-26 (discuter) 7 octobre 2023 à 20:37 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Trèbes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Dernier commentaire : il y a 7 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Gavatx66-26, et merci pour votre participation à l'article « Trèbes » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ariel (discuter) 8 octobre 2023 à 08:45 (CEST)Répondre

Bonsoir Ariel,

.

Quelle(s) source(s) vouliez-vous que je donne si vous faites référence à mon ajout d’hier et qui a été supprimé, par vous peut-être, ou par Kirhan ?... pour que l’on... non, pour que moi je puisse parler concrètement je repositionne à la suite ma contribution d’hier :

<< nota : bien qu’on voit mal comment, phonologiquement et phonétiquement, le ‘’tresbens’’ [trésbéss] ait pu aboutir, et par la graphie, et par la prononciation à Trebas rendue par [trèbos] si la prononciation occitane était respectée, et il n'y a aucune raison pour qu'elle ne l'eût été, le [trés'béss] ayant son accentuation tonique sur la dernière syllabe alors que ['trèbos] est accentué sur sa première, et de plus en considérant la modification vocalique avec le passage d'un [é] (très) ouvert à un [o] fermé ! >>

.

Dans l’historique j’ai vu l’annotation (de vous ?) << appréciation personnelle, non sourcée >>, appréciation personnelle oui et non, oui parce que autant le fond comme la forme sont bien de moi mais... écoutez, je ne veux pas « me la péter » comme on dit familièrement mais je suis universitaire linguiste de formation, j’ai donc ‘’quelques’’ connaissances en matière de phonologie et phonétique, en outre je suis un toponymiste amateur plutôt ‘’éclairé’’ et la pratique de cette discipline qui fait largement appel à la linguistique m’a appris certaines autres choses qui sont venues compléter mes acquis universitaires et c’est avec ces ‘’lumières’’-là que j’ai été capable de faire l’analyse contradictoire de la supposée étymologie ; alors je vous repose la question : quelle(s) source(s) ?... est-ce que pour étayer mon affirmation je dois aller chercher dans les travaux de Monsieur X ou Madame Y des ‘’spécialistes’’ bien connus et qui auront publié dans des revues tout autant spécialisées, et voir si « par hasard » il ou elle n’aura pas consacré quelques lignes à l’étymologie de Trèbes, petit village de l’Aude, dans lesquelles lignes il ou elle aura dit que, phonologiquement par les mécanismes évolutifs bien connus —amuïssement, apocope, changement vocalique—le passage d’un mot prononcé (en phonétique très très simplifiée) [tré.’béss] à [‘trè.bos] est IM-PO-SSI-BLE ??!!

.

J’ai vu que la partie Étymologie a été vidée, supprimée, c’est bien MAIS c’est ce qu’il fallait faire de suite car le contributeur qui a ‘posté’ ces âneries, lui, n’a pas cité de source(s) et je vous rappelle ce dont il s’agissait : l’ancien nom du lieu avant qu’il ne soit appelé Trèbes était « tres mals », déformation d’un mot composé latin signifiant à l’origine « les trois môles (chaussées submersibles) ou les trois gués aménagés » mais qui en occitan voulait dire par une curieuse équivalence phonétique « trois maux », et ce nom issu du latin « tres mals » mais avec la sémantique négative en occitan a été changé à la demande des villageois et des autorités féodales de l’époque en « tres bens » avec le signifié de « trois biens » soit le résultat totalement opposé.

.

Ce contributeur donc, lui n’a pas cité sa source et pour cause puisque cette décision de changer radicalement le nom du lieu et sa mise en application n’ont pas été actés, nul document officiel n’en témoigne et ne les entérine, nulle part on ne trouvera écrit « tres bens »...

... mais par contre voilà qu’un jour émerge d’un document le nom de Trebas, celui mentionné dans la partie Histoire — mentionné sans référence ni temporelle ni documentaire !— et ce nom vient bien de quelque part, d’un toponyme antérieur qui aura évolué —mais lequel ?...et là serait l'intérêt de la recherche—, en tout cas et très certainement pas de « tres bens » comme j’ai voulu l’affirmer dans mon ajout, et tel que je viens de vous le ré exposer supra.

.

Et cette théorie du changement de nom, je sais qui l’a ‘’inventée’’ et la propage, c’est un certain monsieur Michel Sauvant de Perpignan, à la base, et pardon pour l’expression mais « pas con le mec ! » puisque polytechnicien mais comme il arrive souvent d’avoir la tête bien faite elle finit par éclater !

.

Vous voulez des preuves, des sources ? ==>

https://blogs.mediapart.fr/f-picard/blog/111221/quand-l-intelligence-part-en-vrille-le-code-de-stevus

... on peut penser ce que l’on veut de Médiapart mais vu le nombre de ‘’dossiers’’ que ce journal a fait sortir à la lumière je pense que si le journaliste a pris le temps d’enquêter sur l’intéressé et ses ‘’travaux’’ c’est qu’il y avait quelque chose !...

.

Dans cette tribune (et dans son titre) il est fait mention de « Le code de Stevus » percé, décrypté par ledit Michet Sauvant, eh bien le voici... et « bon courage » pour sa lecture ! ==> http://www.acg66.org/Stevus..pdf

.

Pour reprendre avec Trèbes et les « tres mals » qui sont changés en « tres bens », la même théorie étymologique a déjà été appliquée par ce monsieur Michel Sauvant à un lieu-dit proche de Perpignan où, par le hasard... pas si aléatoire que cela... les Romains avaient également construit un triple gué aménagé, donc un similaire « trois môles » devenu par la même évolution phonologique « tres mals »... mais lui n’a pas vu son nom modifié !!... et vous voulez des preuves, des sources ?... ==>

http://www.acg66.org/voies_romaines.html

.

Pour aller directement au sujet concerné c’est la section 2 -Autres Tresmals confirmant mon interprétation - L'un à Trèbes (Aude), et l'autre près de Torello (Catalogne) mais ayez du courage et lisez tout, un joli ‘’pavé’’ et vous vous rendrez compte que ce monsieur suppose, émet des hypothèses, échafaude des théories... qui lui sont personnelles, que personnelles et nullement validées par des spécialistes !... et je peux vous dire que j’ai lu ‘’un paquet’’ de ces supposées étymologies, soit pour des toponymes, soit pour des patronymes, et c’est toujours la même chose, il n’y a que lui qui sait, qui a été capable de trouver LA VÉRITÉ !

.

Voyez-vous, Ariel, je n’ai pas voulu « foutre le bazar » —car mon but, mon objectif, c’est de participer positivement et jusqu’à présent je m’étais contenté de faire de la correction sur la forme de l’écrit—, mais la partie initiale de l’ Étymologie disait que :

<< Trèbes est citée au iv^e siècle sous le forme Tricessinum. Ce nom a pu exister sous la forme Ad Tricesinum qui signifiait le site de la 30^e borne milliaire sur la grande voie romaine entre Narbo (Narbonne) et Tolosa (Toulouse), etc. >> et ce même contributeur continuait en affirmant, en prétendant, lui, et sans aucune source si ce n’est sa propre appréciation, sa propre analyse, que cette même localisation commune était impossible à cause de la distance qui ne concordait pas, etc., eh bien, hier dans la section Discussion j’ai donné une explication... non, L’explication qui prouve que oui Trèbes aurait pu et même a dû être ce site appelé Ad Tricesinum, j’aurais pu supprimer une partie de son blablabla et y mettre le mien, mais comme je viens de le dire je n’ai pas voulu créer de polémique ; je ne vais pas vous dire ici quelle est cette explication, cette justification et je vous invite à aller la lire et alors vous comprendrez que moi je sais de quoi je parle si je décide de mettre mon grain de sel dans un sujet touchant à l’étymologie en général, et plus encore à la toponymie.

.

Bien, vous me pardonnerez, je ne pensais le faire si long mais vous avez touché là un point auquel je suis sensible : je n’aime pas mentir, raconter des histoires lorsque ce n’est pas l’endroit pour ça, mais quand je vois que certains — et je ne parle pas spécifiquement du contributeur à la section Étymologie— publient des trucs qui ne tiennent pas debout, qui sont des faussetés, ça m’énerve... un peu !

.

Je vous salue cordialement... et avec les yeux brûlant de sommeil, vu l’heure !

.

Gavatx66-26 Gavatx66-26 (discuter) 9 octobre 2023 à 02:36 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet