Frederique S
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Frederique S !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 302 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ajout dans la controverse sur article Science Chrétienne modifier
Bonjour,
Mon intervention avait pour but de réécrire plus clairement le 3ème paragraphe qui existait en fait déjà (voir mon intervention ici dans l’historique). Le paragraphe original était « Le sociologue Bryan Wilson la classe parmi les sectes gnostiques qui théorisent la vérité divine pour vivre dans la société ». Ce que j’ai trouvé peu clair, car cette phrase n’explicitait pas dans quel contexte le mot secte était employé (et pouvait sous-entendre un peu n’importe quoi), ni ce que l’on voulait dire par « théorisation de la vérité divine ». J’ai donc complété le paragraphe pour donner le contexte de l’emploi du terme dans l’ouvrage de Bryan Wilson, ainsi que pour expliciter le concept théorisation, et ajouter également des sources. Bonne journée.--Red*star (d) 18 juin 2008 à 15:05 (CEST)
Ajout d'un chapitre sur l'article Science Chrétienne modifier
Sachant que vous êtes le contributeur intervenu le plus récemment sur cet article, et respectant tout à fait les arguments que vous énoncez pour avoir précisé un point de la controverse, j'aimerai de mon côté ajouter un chapitre très important sinon primordial des activités de la Science Chrétienne et qui n'apparaît pourtant pas actuellement : la pratique de la guérison et les praticiens de la Science Chrétienne. Plusieurs membres de ma famille et moi-même avons été guéris par la Science Chrétienne. Dans la mesure où "l'encyclopédie doit rapporter le plus fidèlement possible les diverses informations et connaissances notoires sur un sujet", il me semble important d'ajouter ce chapitre sur les praticiens de la guérison chrétienne ce qui rendrait plus juste, plus exacte et plus complète l'information. J'interviens donc pour celà dans la "discussion" sur l'article mais je tenais tout d'abord à vous en informer personnellement sur votre site. Je vous remercie de votre collaboration attentionnée dans un souci de neutralité. Frederique S.
- Bonjour,
- Ce sont certainement des éléments importants de la Science Chrétienne et peuvent bien entendu faire partie de l’article (qui est d’ailleurs plutôt incomplet pour le moment). Vous pouvez donc librement le compléter avec les éléments que vous jugez pertinents (c’est d’ailleurs le principe de wikipedia, d’avoir une encyclopédie sur base collaborative de divers contributeurs). Essayez d’exposer les choses avec une certaine distance (comme un sociologue ou historien tenterait de le faire) et cela ne devrait pas poser problème. Je relirai les passages ajoutés (ainsi que d’autres contributeurs sans doute). S’il y a vraiment un problème de neutralité, nous en reparlerons à ce moment-là. Donc n’hésitez surtout pas à compléter l’article. Bonne continuation !--Red*star (d) 24 juin 2008 à 19:00 (CEST)
Supprimer ou déplacer le 2ème paragraphe de la présentation de la Science Chrétienne... modifier
Bonjour, j'ai répondu en page de disussion de la Science Chrétienne. Comme les remarques concernent l'article, il vaut mieux en parler en page de discussion de l'article. Bonne journée.--Red*star (d) 3 août 2008 à 12:14 (CEST)
Image modifier
Bonjour, Si vous êtes certaine que votre image est bien libre de droit, vous pouvez l’importer sur commons (base d’images utilisée par tous les wiki). Pour ce faire, il vous faut d’abord créer un compte sur http://commons.wikimedia.org. Ensuite vous pourrez cliquer sur Importer un Fichier dans la colonne de gauche et suivre les instructions. Une fois ceci fait, il est alors possible d’afficher l’image dans un article wiki (nom de l’image entre doubles crochets).
Il existe déjà une série d’images liées à la Science Chrétienne sur commons, il est également possible que vous y trouviez déjà l’image désirée (en ce cas, pour l’afficher, il suffit de mettre son nom entre double crochets) :
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Christian_Science
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Christian_Science_churches
Bonne journée --Red*star (d) 22 septembre 2008 à 12:10 (CEST)
SC modifier
Bonjour, merci de donner une source sur l'ajout que vous venez de faire sur Science chrétienne, comme demandé sur la page de discussion que vous avez du lire. Je comprends bien que vous êtes convaincue des bonnes intentions des membres de votre groupe religieux, mais sur l'encyclopédie, pour en "convaincre" les autres, il faut l'appui de sources. Pourquoi ne pas faire l'effort de les apporter plutôt que de rapporter toujours les mêmes affirmations qui finissent par être retirée par quelqu'un ? ce petit effort serait plus productif. Cordialement --A t a r a x i e--d 29 septembre 2008 à 10:05 (CEST)
Révision article Science Chrétienne modifier
Bonjour, j'ai révisé et complété l'article, principalement pour le rendre plus conforme aux recommandations encyclopédiques de wikipedia : utilisation de sources secondaires, externes au mouvement (travaux d'historiens, sociologues etc, sur la Science chrétienne).
Concernant la partie rituels : c'était un peu le parent pauvre de l'article, et je trouvais dommage qu'il n'y ait pas une description des réunions mêmes. Sur base des sources trouvées, je l'ai complété. Comme la communion était mentionnée, je l'ai également ajoutée, mais elle n'est pas essentielle à l'article.
Concernant la controverse médicale : je comprends l'aspect dérangeant, mais c'est la controverse principale au sujet du mouvement, elle doit être présente et suffisamment documentée (je pense que vous comprenez que l'article ne peut pas être une "plaquette publicitaire"). Ceci étant posé, il est vrai qu'il ne faut pas tomber dans l'excès en laissant croire que le mouvement serait "monolithique" à ce sujet et que tout scientiste chrétien serait forcément aussi "radical". En outre, il y a des différences importantes entre les États-Unis et la France. Plus que la position de la Science chrétienne elle-même (qui est effectivement possible d'aborder, mais elle est déjà mentionnée succinctement), c'est cette nuance qu'il faut apporter et mieux vaut le faire sur base de sources externes au mouvement qu'avec des déclarations directes de la Science chrétienne (qui seront forcément jugées moins dignes de confiance).
J'avais d'ailleurs l'intention de compléter un peu ces aspects, ce qui est chose faite, en suivant l'esprit de vos remarques. Il y a donc à présent un complément sur la situation en France (après la mise en garde de Michaut), mentionnant le respect de la législation en vigueur, des vaccinations, de la médecine scolaire/du travail, ainsi que les accomodements observés. Par ailleurs, j'ai également ajouté à la fin le fait que certains se tournent vers la Science chrétienne quand la médecine ne pouvait plus rien pour eux, mentionnant que la guérison qu'ils observent est la première cause d'adhésion. A chaque fois, avec sources à l'appui.
Je pense qu'avec ces éléments, la présentation est déjà plus nuancée. Bonne journée,--Red*star (d) 14 juin 2009 à 11:59 (CEST)