Fabio Mendes

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Fabio Mendes !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 14 septembre 2013 à 23:51 (CEST)

{{Infobox Freguesia du Portugal}}

Bonjour, je te signale que je suis obligé de corriger les pages que tu crées parce que tu ne respectes pas le format de certaines données. Le paramètre population ne doit pas contenir de séparateur de milliers et le paramètre superficie a un point pour la virgule. Merci de lire la documentation du modèle où tout ça est bien expliqué. --FDo64 (discuter) 1 décembre 2013 à 15:22 (CET)

J'en suis désolé, je tacherais de ne plus refaire cette erreure Fabio Mendes (discuter) 14 janvier 2014 à 23:38 (CET)

Analyse du 2 décembre 2013

• Ligne du Tua est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 2 décembre 2013 à 13:34 (CET)

Eusebio et distinctions

Bonsoir Fabio Mendes, j'ai annulé tes ajouts de blasons et logos en raison de cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia. Seuls les drapeaux et autres logos sont autorisés dans le cadre d'infobox ou de tableaux, pas ans les listes ni dans le corps du texte. Cordialement --Remy34 (discuter) 6 janvier 2014 à 21:56 (CET)

Attention à respecter la convention d'un seul lien wiki par paragraphe, j'ai corrigé tes ajouts en ce sens --Remy34 (discuter) 7 janvier 2014 à 20:47 (CET)

Par ailleurs les nobr et unité ne sont pas à utiliser dès lors qu'il y a un chiffre mais quand ça se justifie--Remy34 (discuter) 7 janvier 2014 à 21:10 (CET)

Merci pour ces indications : si j'ai bien compris, je ne peux donc pas utiliser de drapeaux ou de logos officiels dans une liste (par exemple de pays, de coupes du mondes, d'Europe ...etc) c'est ça? (Je n'utilise jamais "nobr", je ne sais même pas quoi ça sert) Fabio Mendes (discuter) 17 janvier 2014 à 22:54 (CET)

Benfica Lisbonne

Bonjour, je ne sais pas si c'est une bonne chose de renommer la page du Benfica Lisbonne. En France, c'est le terme Benfica Lisbonne qui est le souvent utilisé. D'ailleurs, il me semble que la page s'intitule Benfica Lisbonne par rapport au Principe de moindre surprise. Tu devrais prévenir le projet:foot de ton renommage. Xavoun (discuter) 11 janvier 2014 à 14:50 (CET)

Certes, il est vrai que le club est (étonnamment : on ne dit pas "Arsenal Londres" ou "Chelsea Londres" par exemple) connu sous ce nom là. Or ce nom est faux et doit laisser place à l'original. De plus, si l'on tape "Benfica Lisbonne" ou "Benfica" dans la barre de recherche, on tombe toujours sur cette page donc l'utilisateur moyen s'y retrouve normalement.

En fait c'est un vieux débat. La page a souvent été renommée. C'est pour ça que je t'invite à laisser un message sur le Projet:Football afin d'expliquer ce renommage. Sinon, il y a un risque pour qu'un autre wikipédien repasse derrière toi et ce sera sans fin. Xavoun (discuter) 11 janvier 2014 à 15:11 (CET)

Ah, et comment? (Il n'y a ici pas lieu à débats...)

Si justement, je te demande juste t'expliquer ton choix au projet:foot. Ceci afin de prévenir les autres wikipédiens et éviter que l'un d'entre eux, annule ton renommage . Xavoun (discuter) 11 janvier 2014 à 15:32 (CET)

Fait.

Merci. N'oublie pas de signer tes messages avec les 4 tilde : ~~~~. Xavoun (discuter) 11 janvier 2014 à 19:41 (CET)

Équipe du Portugal de football

Je peux savoir pourquoi tu annules, j'harmonise les articles pour faire en sorte de ne retrouver qu'une seule mise en page, et non pas plusieurs différentes, c'est très embêtant de voir qu'une personne comme toi décide d'annuler cela sur un seul article. Giovanni59 (discuter) 5 avril 2014 à 14:50 (CEST)

Woooops, je n'avais pas vu qu'il y avait eu un changement du style de Wikipédia et je croyais, sans réfléchir, que tu faisait le contraire. Désolé. Fabio Mendes (discuter) 5 avril 2014 à 15:04 (CEST)

Voilà, c'est annulé ! Fabio Mendes (discuter) 5 avril 2014 à 15:06 (CEST)

L'article Name Elhadji Nbdoulaye est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Name Elhadji Nbdoulaye ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Name Elhadji Nbdoulaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 10 mai 2014 à 14:52 (CEST)

green lantern

Bonjour, j'ai déplacé ta question sur les Green Lantern dans le projet Comics (je ne suis pas le seul participant au projet et d'autres avis peuvent être intéressants). J'y ai ajouté ma réponse. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 2 juin 2014 à 22:53 (CEST)

• Je ne sais si tu as vu le résultat sur la page du projet. Une majorité se prononce pour nom + prénom avec entre parenthèses si nécessaire Comics. Les raisons sont sur la PDD. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 3 juin 2014 à 23:50 (CEST)

Merci !

À quelques heures de l'ouverture de la Coupe du monde, il est temps de te féliciter pour ta participation (plus ou moins volontaire ) au groupe de travail dédié et d'avoir dans ce cadre significativement amélioré l'article de la sélection portugaise. Beau boulot, merci ! —H4stings δ 12 juin 2014 à 15:51 (CEST)

De rien ! Fabio Mendes (discuter) 12 juin 2014 à 19:38 (CEST)

Wikiconcours septembre 2014

Bonjour, dans le cadre de ce wikiconcours, je te propose de créer une équipe sur le Portugal. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 août 2014 à 20:09 (CEST)

Je ne peux malheureusement pas (Retour de vacance + rentrée). Désolé pour cette réponse tardive et merci d'avoir pensé à moi. :S Fabio Mendes (discuter) 5 septembre 2014 à 17:43 (CEST)

L'article Pont de Frieira est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pont de Frieira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pont de Frieira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2015 à 01:52 (CEST)