FL2014

L'article Attaque du 18 mars 2017 à Orly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attaque du 18 mars 2017 à Orly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 18 mars 2017 à Orly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ylzkhan (M'écrire) 18 mars 2017 à 19:59 (CET)

Votre modification sur « Terrorisme en France » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour FL2014, et merci pour votre participation à l'article « Terrorisme en France » .

Je suis Superjuju10 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 23 mars 2017 à 20:34 (CET)

Montauban

Bonjour FL2014,

Je m’excuse, j'ai dû annuler ta modification sur Montauban, puisque pour les communes françaises, et globalement pour tous les territoires où des recensements existent, ce sont des modèles qui vont chercher les derniers chiffres de l'Insee, les seuls officiellement admis sur Wikipédia.

En espérant que tu comprennes. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 25 mars 2017 à 16:42 (CET)

AQPA

Merci d'arrêter d'ajouter Al-Qaïda dans la péninsule arabique dans l'infobox de l'Attentats de mars 2012 en France. Ça fait plusieurs fois déjà. AQPA n'a jamais revendiqué ces attentats et je ne crois pas qu'il en ait jamais été accusé. Tan Khaerr (discuter) 16 avril 2017 à 13:32 (CEST)

Bonjour, Mohammed Merah a fait son Djihad dans des groupes armées Al-Qaïda au Yémen. Lors de l'assaut du RAID, il s'est revendiqué clairement d'Al-Qaïda. Les attaques ont été revendiqué par "Les soldats du Califat" (Jund al-Kilafah) deux fois la première le 22 mars 2012 et la deuxième le 1er avril 2012. Jund al-kilafah est un bataillon de Tarek ben Ziad affilié à Al-Qaïda, et a revendiqué les tueries sur le site "Shamekh" qui diffuse généralement les communiqués d'Al-Qaïda.

FL2006 16 avril 2017 à 20:26 (CEST)

Avez-vous des sources indiquant que Mohammed Merah soit allé faire le djihad au Yémen? Parce que ce n'est indiqué nulle part dans l'article. Quant au groupe Jund al-kilafah, il n'a rien à voir avec les Soldats du califat en Algérie, c'est un groupe actif à la frontière afghano-pakistanaise. À la rigueur ce groupe pourrait être indiqué dans l'infobox (bien qu'il me semble qu'il y ait quelques doutes quant aux liens réels entre Merah et cette organisation). Mais en tout cas il est sûr que AQPA n'a jamais revendiqué les attentats sous son nom. Tan Khaerr (discuter) 21 avril 2017 à 14:42 (CEST)

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/03/18/01016-20170318ARTFIG00056-les-onze-jours-o-mohamed-merah-a-fait-basculer-la-france-dans-l-horreur.php Des reportages comme celui de France 2 on dévoilé ses itinéraires qu'il a entreprit pour faire le Djihad et s'est entraînait avec Al-Qaida , https://www.youtube.com/watch?v=-N-Z2MxdaI0 Ensuite lui il se réclame d'Al-Qaida et a fait ces actes au nom de ce groupe.

Annonce de suppression de page

Bonjour, FL2014, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lycée Antoine Bourdelle que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant : juste une infobox ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 septembre 2017 à 12:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FL2014]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 septembre 2017 à 15:10 (CEST)

Analyse du 11 septembre 2017

• Lycée Antoine Bourdelle est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 septembre 2017 à 15:10 (CEST)

Avertissement suppression « Colis piégé contre le FMI à Paris »

Bonjour,

L’article « Colis piégé contre le FMI à Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:05 (CET)

Tempête orageuse du 31 août 2015

Merci pour l'article. Il a fallu cependant faire beaucoup de mise en forme pour le rendre conforme à la syntaxe Wiki. Je te suggère de lire l'aide de Wikipédia sur les références multiples, leur mise AVANT le point final d'une phrase, etc.

Pierre cb (discuter) 28 mai 2018 à 17:36 (CEST)

Petit ajout : Il faudrait mettre l'article en lien dans d'autres article car pour l'instant il est orphelin. Pierre cb (discuter) 28 mai 2018 à 19:46 (CEST)

L'article Montauban en scènes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Montauban en scènes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montauban en scènes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2020 à 14:05 (CET)