Félix ALLEBOSCH

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Félix ALLEBOSCH !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 224 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 11:14 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 juillet 2008 à 06:15 (CEST)

Analyse du 21 juillet 2008

• Les ministres de la Défense de la Belgique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 26 juillet 2008

• Gouvernement Pierlot III était
  • un article non catégorisé
• Gouvernement Spaak I était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 août 2008

• Leo Delcroix était
  • un article non catégorisé

Salebot a annulé votre modification sur Code pénal (Belgique)

Bonjour, Félix ALLEBOSCH, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=49727596&rcid=50331055 (vous pouvez le copier-coller). La détection comprenait : "non" dans un article ; Longue section sans ponctuation ; souriard dans un article ; "voleur" dans un article ; trop de majuscules ; grossièretés ; Longue section sans majuscules ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/02/07. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 7 février 2010 à 10:14 (CET)

Suppression de l'article « Axel Tixhon »

Bonjour Félix ALLEBOSCH,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 15 décembre 2012 à 09:57 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Félix ALLEBOSCH]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 25 novembre 2013 à 13:41 (CET)

Analyse du 25 novembre 2013

• Velké Meziříčí est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 25 novembre 2013 à 13:41 (CET)

Création d'article

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2014 à 15:37 (CET)

ajout / màj démographie

Bonjour. Je vois que vous ajoutez bon nombre de paragraphes "démographie" à des communes et localités belges, ou tout du moins les mettez à jour. Je voudrais simplement savoir d'où vous tirez vos informations? Avez-vous une source pour tous ces chiffres? Si oui, pouvez-vous l'indiquer en référence, à l'avenir, dans vos modifications? En tout cas bon travail, vos ajouts sont clairs, bien formatés et utiles, donc félicitations! A très bientôt, cordialement, Hombre del rio (discuter) 15 mars 2015 à 21:19 (CET)

Cosme de Médicis

La première phrase de l'introduction mentionne comme date de naissance le 27 septembre 1389. Le texte sous la photo de droite mentionne le 5 octobre 1389. Quelle est la bonne date ? --Félix ALLEBOSCH (discuter) 12 septembre 2016 à 10:04 (CEST) Félix ALLEBOSCH

Population

Bonjour Félix,

A propos du graphique que tu as ajouté sur l'article Mouscron, pourrais-tu s'il te plaît mentionner l’adresse exacte du site où tu trouves les données concernant la population. J’ai trouvé sur le site IBZ Service public fédéral intérieur d’autres chiffres, par exemple ici, page 10, population au 1er janvier 2017: 57.718, sur le graphique 57.773, même chose pour les années 2014 / 15 et 16 ( pas les mêmes chiffres). Je n’ai pas trouvé de statistiques plus anciennes.

Merci, et chapeau pour ton travail, cordialement, --Jamain (discuter) 18 juillet 2017 à 16:46 (CEST)

Bonjour Félix,

J'ai fini par dénicher la page sur le site du Service public fédéral intérieur où se trouvent les données de ton graphique, j'ai mis le lien dans Notes et références, c'est plus clair et plus crédible pour le lecteur. Bonne journée, --Jamain (discuter) 26 juillet 2017 à 14:14 (CEST)

Communes de Belgique.....

Bonjour, merci de bien vouloir prendre connaissance de cette conversation Communes de Belgique..... et de donner votre avis - En attendant, merci de ne plus compléter la Législature actuelle (2018 - 2024) dans les communes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 janvier 2019 à 14:43 (CET)

Bonjour, À partir du moment où j'ai découvert cette rubrique pour les communes de la Région bruxelloise et qu'aucune remarque ne semblait avoir été faite, j'ai cru intéressant de créer cette rubrique pour les autres communes belges. Dans un premier temps j'ai mis à jour les noms des bourgmestres dans la capsule ainsi que les partis au pouvoir et la répartition des sièges. J'ai fait ce travail dans l'espoir que d'autres les mettront à jour dans 6 ans pour leur commune ou communes avoisinantes. Le fait de dire que c'est une rubrique difficile à suivre au vu des décès, démissions ou autres, permet de tenir le même raisonnement en ce qui concerne le nombre d'habitants. J'ai mis à jour ces rubriques. J'ai découvert cette année des mentions "En 2010, la population était de ....". Information périmée. J'ai donc mis à jour pour 2018 les communes wallonnes. Je mettrai à jour au 1er janvier 2019 dès que les chiffres officiels seront publiés au Moniteur Belge. J'entamerai les communes flamandes sous peu. Puisque vous le demandez, j'arrête la création des législatures actuelles bien que je ne lise que 4 avis. Donc seules les provinces de Namur, Luxembourg et Brabant wallon sont faites. Je les surveille et procéderai aux mises à jour suivant les décès ou autres mouvements pour que cette rubrique garde un sens. Bien à vous. Félix ALLEBOSCH

Bonjour,

J'en profite pour vous inviter à lire le paragraphe introductif de Catégorie:Image_non_libre_de_logo. Aussi, j'estime qu'ils rendent difficilement lisible l'appartenance politique pour des non belges (ce logo de parti rouge et orange c'est quoi ? Avec une taille de 20px c'est illisible !). Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 février 2019 à 16:23 (CET)

Si vous tapez les initiales reprises sur les logos (MR, cdH, DéFI, Ecolo ou PS sur Wikipedia, vous avez la réponse à votre question.1 février 2019 à 16:35 (CET)

Mais ce n'est pas ça le souci principal, ça pose un problème du point de vue copyright, et de nombreux contributeurs se sont prononcés par le passé pour limiter leur usage (les débats remontent à loin, je ne suis même pas sûr que j'étais déjà inscrit ici à l'époque). Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 février 2019 à 16:40 (CET)

Je recommencerai le travail en notant les abréviations des partis en lieu et place des logos. 1 février 2019 à 16:45 (CET)

Lien interne

Bonsoir Félix ALLEBOSCH,

Dans l'article Mouscron, tu as mis un lien interne au nom de la bourgmestre, Brigitte Aubert, je l'ai supprimé, en mentionnant Supprimé lien, il mène vers une écrivaine ! Je vois que tu l'as remis, je l'ai encore supprimé, en effet ce lien mène vers une écrivaine française qui porte le même nom, Brigitte Aubert, et non vers la bourgmestre de Mouscron, merci de ne plus le remettre. Cordialement --Jamain (discuter) 2 février 2019 à 20:40 (CET)

Ma solution : recréer le lien en mentionnant femme politique. Cela incitera peut-être quelqu'un a créer sa page. J'attends votre accord. Bien à vous 3 février 2019 à 9:13 (CET)

La bourgmestre n'entre pas dans les critères d'admissibilité : voir ici, bon dimanche --Jamain (discuter) 3 février 2019 à 09:57 (CET)

Homonymie

Merci d'être attentif à ceci : écrivaine française du même nom. --H₂O^(discuter) 2 février 2019 à 20:48 (CET)

Listes des membres de collèges communaux belges

Bonjour,

Concernant ces listes, trois remarques.

• Ces listes, et surtout la mention des attributions des échevins, n'ont rien d'encyclopédique, mais soit.

Plus important :

• Merci de ne pas mettre le nom des personnes en gras. Voir les conventions typographiques sur Wikipédia.
• Merci également de ne pas mettre systématiquement les crochets ( [[ ]] ) autour des noms et ainsi créer un lien rouge inutile. Être bourgmestre ou échevins ne rends pas automatique admissible d'avoir un article dédié. Voir notoriété des personnes et notoriété des personnalités politiques.

En plus de respecter les règles et conventions, ceci évitera que les informations piques aux yeux.

Bonne continuation et bien à vous.

--H₂O^(discuter) 26 mars 2019 à 10:36 (CET) Merci pour cette remarque. J'ai lu les dispositions de Wikipedia mais vraisemblablement pas tout. Je me propose de supprimer cette rubrique au plus tard aux prochaines élections. Bien à vous. Félix 26 mars 2019 à 10:40 (CET)

Les articles Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 4 juillet 2019 à 08:39 (CEST)

Population étrangère à Bruxelles

Le tableau reprenant les chiffres de l`origine par continent me semble bizarre. En cumulant les chiffres la somme dépasse de loin le nombre d'habitants de la ville de Bruxelles. Je me demande donc si ces chiffres ne sont pas ceux concernant la Région et non pas la ville? Boerkevitz (discuter) 8 janvier 2024 à 09:36 (CET)

Vous avez parfaitement. J'ai été interrompu dans mon travail. En le reprenant, j'ai louché et je me suis trompé de ligne.

J'ai corrigé.

Avec mes excuses. Félix ALLEBOSCH (discuter) 11 janvier 2024 à 16:05 (CET)

... parfaitement raison. Félix ALLEBOSCH (discuter) 11 janvier 2024 à 16:07 (CET)

Charlemagne et Hugues Capet

Bonjour Félix Allebosch, C'est tout bonnement incroyable ! Vous descendez donc de Charlemagne et de Hugues Capet ! Quels sont les articles qui parlent de vous, Les seigneurs de Rely (je ne trouve pas) ? De vous lire. Cordialement, Mike d 3 mars 2024 à 08:34 (CET)

 Utilisateur:EranBot/Copyright/User whitelist 

Bonjour! Pour répondre à votre question,  Utilisateur:EranBot/Copyright/User whitelist  est une page listant les utilisateurs qui effectuent des modifications s'apparentant à du copier collé d'un autre site (violation de copyright), mais qui sont bien des faux positifs. Ajouter votre nom d'utilisateur dans cette liste permet que vos modifications n'apparaissent plus dans la liste des modifs à relire sur https://copypatrol.toolforge.org/fr.

C'est ce qu'a indiqué  Metamorforme42 : lorsqu'il a ajouté votre nom d'utilisateur sur cette page: [1]. En résumé, pas d'inquiétude -Framawiki ^✉ 25 mars 2024 à 17:24 (CET)

Merci beaucoup. Je ne fait pas de copier/coller de site mais bien d'un texte que j'ai rédigé moi-même pour notifier les densités de population et m'éviter un travail de dactylo.

Belle journée Félix ALLEBOSCH (discuter) 26 mars 2024 à 08:43 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Félix ALLEBOSCH,

Je vous informe que la page Tommy LECLERCQ ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mars 2024 à 14:18 (CEST)