Expression libre

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Expression libre !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 277 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Géologie

Salut, j'ai vu ta participation sur la glauconie. Si tu es motivé, il y a des articles à créer ou à compléter en géologie et autre sur le portail Modèle:GéologieBon courage et à bientôt --Leag 25 octobre 2005 à 14:52 (CEST)

Wikipédia avec des chairs et des os

Je fais un peu de pub auprès des locaux, j'espère que ça ne t'importunera pas. Je te signale que de nombreux Wikipédiens seront présents lors de JLM05, notamment le jeudi et le samedi. Il y aura même un stand Wikimédia France (le samedi) si tu es sur Montpellier et que tu souhaites rencontrer d'autres wikipédiens (ou si tu t'intéresses aux logiciels libres) tu seras le bienvenu (entrée libre bien sûr). Renseignements : JLM05 Fred.th 28 novembre 2005 à 00:41 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 octobre 2006 à 04:31 (CEST)

Analyse du 14 octobre 2006

• Agence bibliographique de l'enseignement supérieur était
  • un article non catégorisé

Contributions concernant les sciences de l'information et des bibliothèques

Expression libre,

J'ai découvert avec intérêt tes articles Agence bibliographique de l'enseignement supérieur et Prêt entre bibliothèques.

Tu as sûrement remarqué qu'il existe un Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, où figure notamment un cadre « Enrichissements récents », dans lequel j'ai mentionné tes deux dernières créations.

Je t'invite à faire de même lorsque tu crées ou enrichis notablement un article dans le domaine, ce qui permet de valoriser ton article, ainsi que d'attirer l'attention des autres participants au Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques, qui peuvent ainsi l'améliorer ou le corriger si besoin est. Tu peux d'ailleurs, si ce n'est déjà fait, t'inscrire à ce projet.

D'une manière générale, il est conseillé, quand tu crées ou enrichis fortement un article, de le signaler dans les pages ou sous-pages d'articles récents des portails, ou des projets, comme par exemple Portail:Musique classique/Nouveaux articles ou d'autres.

Bonne continuation sur Wikipédia, et à bientôt j'espère.

O. Morand 16 octobre 2006 à 11:44 (CEST)

Pyrrolysine

Je relis en ce moment même cet article. Félicitations pour cette traduction. Je vais apporter si besoin est quelques petites modification. Pourrais-tu t'inscrire au Projet:BBCM, sur cette page Modèle:Projet Biochimie, biologie cellulaire et moléculaire/Participants... ? Moez ^m'écrire 22 novembre 2006 à 19:38 (CET)

Salut, il me semble que le terme tige-boucle est effectivement utilisé en français pour désigner ce type de structure de l'ARN, un exemple en est donné dans la structure des ARN de transfert, ainsi que dans quelques processus induisant une pause de l'ARN polymérase. Je pense qu'il y a assez de choses à dire sur ce type de structures et justifie donc d'un article (à venir probablement). Je pense aussi que tu peux clore la traduction. À bientôt ! Moez ^m'écrire 25 novembre 2006 à 16:26 (CET)

Monoécie et demande de renommage

Bonjour ! Quand j'ai vu ta proposition de renommage dans la page de discussion, j'ai fait la demande de renommage qui a été rapidmeent traitée. La prochaine fois, tu pourras faire tout seul la demande. Tu peux aller faire un tour sur Wikipédia:Requête aux administrateurs pour supprimer un article, restaurer un article, renommer un article, fusionner deux articles, … A bientôt ! TED 1 décembre 2006 à 10:18 (CET)

Steel Pulse

Salut, J'avais ajouté une descrition de l'évolution stylistique reverté par toi. Je ne connais pas assez le reggae donc je te laisse le dernier mot mais ça me fait penser qu'il serait bien de définir les types de reggae et le préciser si possible pour chaque groupe - je sais c'est du boulot ! - (par exemple c'est quoi le reggae anglais ?) car pour moi qui adore leur premier album je trouve que par la suite c'est vraiment très loin du reggae (enfin celui de Bob, Tosh et Cie). Cordialement ExpLib 30 novembre 2006 à 11:28 (CET)

Salut, désolé d'avoir mis un peu de temps à répondre, j'ai très peu de temps à consacrer à wikipédia depuis 2 semaines. Steel Pulse a eu effectivement un période ou leur reggae était assez influencé par d'autres styles dans les années 80, ils sont ensuite revenus à des sonorités plus classiques par exemple sur leur dernier album. Beaucoup de groupes de reggae on eu une période à chier ou les sonorités étaient très éloignées du roots 70s pendant les années 80 :).

C'est difficile de décrire la différence entre reggae jamaïcain et reggae anglais mais personnellement, je sais que la plupart du temps, je peux te dire dès les premières mesures d'un morceau de reggae datant de fin 70 début 80 s'il est joué "à l'anglaise" ou pas, c'est une question de sonorités mais je serais bien incapable de le décrire (dans ce style anglais, tu as par exemple Steel Pulse, Aswad, Misty In Roots, Delroy Washington, The Regulars, Capital Letters, Black Slate etc, si tu aimes les premiers albums de Steel Pulse, ceux-là devraient te plaire aussi). Ton1 4 décembre 2006 à 00:55 (CET)

Projet:Traduction/*/Consultants

Bonjour Expression libre, dans le cadre de l'article Histoire minière de Sardaigne, j'ai un doute de traduction, j'espère que tu connaîtra la réponse. Je vais prendre un exemple:

• "Ils se mirent à présenter des centaines de demandes de permis pour effectuer des recherches minières "

Ma question est: Est ce qu'on parle, dans le cas d'une mine, de recherche ou bien de fouille? Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 28 février 2007 à 19:05 (CET)

Bonjour, je pencherais plutôt pour l'expression "prospection minière", mais n'ai aucune compétence en italien. "Fouille" est plutôt utilisé en archéologie ou en pédologie. Cordialement, ExpLib 1 mars 2007 à 22:49 (CET)

Ok merci de ta réponse.--Yugiz (me répondre; p; c) 2 mars 2007 à 00:54 (CET)

traduction d'article sur departement

Pourriez vous traduire tous les articles présent sur cette page ici

Fr@ncky Dicaprio © 14 mai 2007 à 17:24 (CEST)

Vocabulaire spécifique dans une traduction en espagnol...

Bonjour, je suis en train de traduire un article sur le lac Texcoco (au Mexique, là où a été construit [[Mexico))) et j'ai un problème de traduction au niveau d'une section parle de géologie. Voici les texte en espagnol :

Los suelos predominantes del vaso del lago de Texcoco son del tipo solonchak, gléico y mólico, de textura fina.

On peut la traduire par : Le sols prédominants du bassin de Texcoco sont de type... Après, je n'arrive pas à traduire.

J'ai trouvé votre nom dans la liste des consultants. Si vous pouvez me trouver la traduction française des ces termes techniques, ça m'aiderais beaucoup. Vous pouvez retrouver dans l'article en langue originale, des notes sur ces termes.

Merci par avance.

Piscis13 (d) 17 février 2009 à 16:37 (CET) (répondez sur votre page de discussion svp)

Bonjour, désolé pour le retard, j'étais assez pris par ailleurs ces derniers mois...Concernant les traductions, il s'agit de termes spécifiques aux types de sols, je n'y connais pas grand chose et la littérature est assez pauvre sur le sujet. Je vais tacher de créer un "buzz" sur le sujet pour faire avancer la science ;)

En combinant diverses recherches je propose :

• Solonchak => Solonchak (c'est un terme commun dans plusieurs langues, qu'on retrouve dans plusieurs publications scientifiques en français)
• Gléico => Gleyique (un adjectif basé sur Gleysol, j'ai aussi vu "épigleyique" (BRGM))
• Mólico => Molique (j'ai aussi vu "Mollic" - peut-être un anglicisme)

Références :

• http://books.google.fr/books?id=g9dj-Flnr_4C&pg=PA168&lpg=PA168&dq=horizon+molique&source=bl&ots=gEXYQHJciA&sig=_KtFreCiV9re79r5q-2kKCHSsp0&hl=fr&ei=NHAiSsb_FMPOjAe4zfnKBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#PPA168,M1
• http://en.wikipedia.org/wiki/Solonchak
• http://en.wikipedia.org/wiki/Gley_soil
• http://www.fao.org/DOCREP/005/Y3948F/y3948f10.htm
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Gleyfication
• http://en.wikipedia.org/wiki/Mollisols

Bon courage pour la suite, ExpLib (d) 31 mai 2009 à 14:24 (CEST)

Projet:éphéméride

Bonjour,
Tu es intervenu, non sans humour, sur l'article 4 septembre.
Si le coeur t'en dis, viens participer au nouveau Projet:éphéméride.
Au plaisir de te lire.
BTH (d) 4 septembre 2009 à 21:18 (CEST)

4 septembre

Quel intérêt de séparer les hommes des femmes ? --pixeltoo (discuter) 5 septembre 2009 à 16:21 (CEST)