Emmanuele Bethery
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Emmanuele Bethery !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 724 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Matpib (discuter) 20 octobre 2022 à 11:40 (CEST) Merci je reprends la fabrication de cette page après l avoir délaissée 2 mois --Emmanuele Bethery (discuter) 20 décembre 2022 à 12:57 (CET)
Mon brouillon modifier
Bonjour
j aimerais reprendre la fabrication de ma page. Comme cela fait 2 mois que j avais délaissée cette activité, j ai oublié par quel bout je dois reprendre l écriture de mon brouillon.
Brouillon rendu vide car des textes et photos auraient été plagiés. Les textes que j ai écrits dans un dossier de presse ont été publiés par des médias qui y ont mis leur copyright. Quelle est la démarche à suivre pour retrouver mon brouillon et rétablir mes propos?merci . emmanuele
Emmanuele Bethery (discuter) 20 décembre 2022 à 13:11 (CET)
- Bonjour
- Les administrateurs ont la stricte interdiction de restaurer des écrits qui sont des violations de copyright
- Tous les écrits qui ont été masqués resteront masquez.
- La seule solution pour vous est de réécrire totalement votre brouillon.
- La première chose à faire est de rassembler les sources secondaires existantes et de rédiger à partir de celle-ci en utilisant vos mots à vous et non en copiant les textes publiés.
- Matpib (discuter) 20 décembre 2022 à 14:04 (CET)
- ah!!! tout refaire alors que les textes sont de moi! . Ce sont les médias qui se appropriées mes "phrases" car issues du dossier de presse que j ai écrit!
- Il n y avait que 2 ou 3 phrases litigieuses...et tout le brouillon m est supprimé? Je n avais pas compris la démarche de cette façon en octobre. Vous m aviez suggérer de contacter les dits médias afin qu'ils retirent leur copyright sur mes écrits. Cette démarche serait elle toujours possible?
- Toutes les sources , toutes les références ne pourraient pas m être rendues? au moins ça , car quel boulot!
- D autres part les photos de ce photographe sont régulièrement publiées dans la presse avec le copyright studiopellosh. Que me conseillez vous?, j aurais trop peur d'être à nouveau pénalisée .Merci Emmanuele Bethery (discuter) 20 décembre 2022 à 15:21 (CET)
Mon brouillon modifier
Bonjour
j ai commencé un nouveau brouillon.Pourriez vous valider les textes avant que je poursuive et finalise.?
Je ne compte pas publier de photos , trop compliqué. Elles sont reprises dans la presse en permanence avec un copyright.
Juste une photo de Maurice lui même.
Merci de votre retour
Emmanuèle Béthery Emmanuele Bethery (discuter) 22 décembre 2022 à 13:47 (CET)
Brouillon termine modifier
Bonjour , j ai demandé une relecture de mon brouillon avant publication:
Merci
et bonnes fetes Emmanuele Bethery (discuter) 24 décembre 2022 à 10:11 (CET)
- Toute la partie "jeunesse" est non sourcée : on a l'impression que ce sont des informations jamais publiées, si c'est le cas elles sont invérifiables et donc problématiques. La mention de "Chez FOFO" est tout à fait dispensable. D'un autre côté, vous ne reportez pas dans l'article beaucoup d'informations intéressantes données par les sources secondaires que vous citez, par exemple dans [1] : l'histoire du tirage à la lampe à pétrole, ou des commentaires sur son style par [2] "how to manage shadow and light as well as nuances and chiara-oscura effects" etc.. La ribambelle de sources sur l'expo est contre-productive et certaines ne mentionnent même pas l'expo comme [3] : une ou deux bien notables et bien choisies sont préférable, plutôt que plein de sources sur Twitter, des sources mineures ou qui ne parlent même pas de l'expo, qui jettent un doute sur la notabilité de l'exposition et donc de l'article car à part cela il n'y a pas grand chose qui témoigne de la notabilité du sujet. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 décembre 2022 à 10:52 (CET)
Bonjour et merci. Je veux revoir les points que vous mentionnez .
Par contre et en effet, toute la partie jeunesse est sourcee uniquement par les propos sortis de la bouche de Maurice et n ont jamais été publiées si ce n est dans les articles de presse mentionnes dans le brouillon. . Maurice était un parfait inconnu jusqu à notre rencontre.
Bonne journée Emmanuele Bethery (discuter) 26 décembre 2022 à 12:56 (CET)
les articles sont parus dans des médias à notoriété importante et les propos relatés sont donc fiables. Les journalistes ont fait leur job.
Emmanuele Bethery (discuter) 26 décembre 2022 à 13:00 (CET)
Je vais donc sourcer la partie jeunesse avec les articles de presse. C est ce que vous vouliez signifier?
j avais mal compris
merci ! Emmanuele Bethery (discuter) 26 décembre 2022 à 13:38 (CET)
Brouillon publié modifier
Bonjour
j ai modifié mon brouillon en respectant au mieux vos remarques. merci
Je l ai "publié".
Quand sera t il en ligne?
merci
Emmanuèle Béthery
suite de ma publication modifier
j ai du modifié des élements de "présentation" . (Je n ai d ailleurs pas compris pourquoi les titres de paragraphe ne devaient pas être en gras , alors que la plupart des pages wiki contient des titres en gras.).
Quand sera t il en ligne?
merci , j ai hâte! Emmanuele Bethery (discuter) 3 janvier 2023 à 11:21 (CET)
- Il faut utiliser la syntaxe wiki pour les titres. J'ai modifié en ce sens. Cette syntaxe met en gras, mais ce n'est pas vous qui devez mettre en gras, c'est simplement la présentation standard pour les titres, dont la mise en forme est standardisée. L'article est en ligne : Maurice Bidilou dit "Pellosh", mais c'était un peu prématuré. De nombreuses choses ne vont pas encore (beaucoup d'informations peu encyclopédiques et non sourcées en plus de la forme). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 janvier 2023 à 12:52 (CET)
Pellosh modifier
Merci ! Maurice va en pleurer d'émotion
Pour vous changer des textes , voici de bien belles images , si ça vous tente @studiopellosh
Bonne fin de journée Emmanuele Bethery (discuter) 3 janvier 2023 à 14:01 (CET)
je ne trouve pas la page Pellosh , il n existe pas sur Wiki
Un souci? Emmanuele Bethery (discuter) 3 janvier 2023 à 14:03 (CET)
ah si , j ai trouvé à "Maurice Pellosh " et Non "Maurice Bidilou dit "Pellosh"
je préférais la 2eme appellation. C'est possible? Emmanuele Bethery (discuter) 3 janvier 2023 à 14:06 (CET)
- Ce n'est ni l'usage dans WP (ce n'est pas Jean-Philippe Smet dit "Johnny Hallyday") ni l'usage des sources. Toutes les sources disent "Maurice Pellosh". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 janvier 2023 à 15:15 (CET)
ah ! Bien sur la plupart des sources fait mention de "Maurice Pellosh" mais son identité officielle est bien "Maurice Bidilou ".
OK, c'est vous qui savez ...J aurais souhaité qu'en tapant "Bidilou" on tome sur la page directement....mais si c'est pas l'usage , c'est pas l'usage!
merci
bone soirée
en anglais modifier
Bonjour
quelles sont les modalités pour publier la page Maurice Pellosh sur le wiki anglophone?
merci
Emmanuèle Béthery 155.12.78.126 (discuter) 9 janvier 2023 à 06:27 (CET)
- Il faut prendre contact avec leur communauté. A priori les mêmes qu'ici. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 janvier 2023 à 07:01 (CET)
Merci et bonne journée! 155.12.78.126 (discuter) 9 janvier 2023 à 07:50 (CET)