Diablido

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Diablido !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 161 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Christophe94 14 septembre 2006 à 21:47 (CEST)

---

Bonjour aux administrateurs !

Je viens de renommer un article de Wikipédia auquel j'avais déjà contribué ("Abou Nawas (poète)" > "Abū Nuwās"), car la première forme est erronée pour quiconque connaît la langue arabe (et même en français, où l'on dit généralement Abou Nouwas ou Abou Nowas).

Suivant docilement les indications données, j'ai tenté de renommer ensuite les liens à partir des articles en d'autres langues. J'y ai réussi pour la version arabe, mais à partir de l'allemand ça a bloqué parce que j'étais soupçonné de vandalisme !

Mon adresse actuelle est 80.237.206.93, mais elle va sûrement changer puisque je passe par un proxy.

Voudriez-vous donc faire en sorte que je puisse faire les corrections nécessaires ? Merci d'avance.

(Au passage, je trouve regrettable qu'on ne puisse pas s'inscrire en une seule fois sous un pseudo unique, avec un mot de passe unique, pour toutes les versions de Wikipedia. Est-ce donc techniquement impossible ?)

Diablido 25 septembre 2006 à 01:18 (CEST)

---

Bonjour !

C'est la deuxième fois que j'ai un problème de blocage au moment de modifier un article. J'ai été bloqué par Schiste parce que j'ai une adresse IP Tor.

Ben oui, j'ai une adresse IP Tor ! Je ne sais pas comment ça se voit (ça m'intéresserait, d'ailleurs...), mais c'est vrai.

C'est un crime, d'avoir une adresse IP Tor ? un délit ? Non, pas que je sache. Est-ce que j'ai déjà fait du vandalisme ? Non, jamais.

Et je suis régulièrement enregistré depuis plusieurs mois.

Je me connecte toujours à travers Tor, pour des raisons personnelles que je n'ai pas à justifier. Et j'aimerais bien pouvoir travailler tranquille sans être soupçonné de vouloir vandaliser quoi que ce soit...

--Diablido 24 décembre 2006 à 19:39 (CET)

Espérantiste diablotin ?

Bonjour Diablido, Comme ton pseudonyme signifie, il me semble, diablotin en espéranto, je me demandais si tu ne serais pas par hasard espérantiste. Ĉu vi eble Esperante parolas? Didumos 7 janvier 2007 à 17:54 (CET)

Saluton al vi !

Unue, mi volas diri, ke mi estas tre kontenta, ke vi "reaperas" ĉi-tie. Ĉar vi ne ĉeestis dum preskaŭ kvar monatoj, mi timis por vi malbonan aventuron... Feliĉe nenio tia okazis !

Enigmeton por vi, se vi volas : mia pseŭdonimo estas ankaŭ omaĝo. Al kiu, aŭ al kio ?...

Kvankam mi ne ĉiam havas multe da tempo, mi tre dezirus traduki plurajn gravajn artikolojn en esperanton. Sed unue mi provos partopreni al plibonigoj en la franca.

Ideale, tiuj esperantaj versioj povus fariĝi referenc-tekstoj por ĉiuj aliaj versioj...

Diablido 8 janvier 2007 à 15:54 (CET)

Saluton,

Do mi ne eraris! Dankon pro via afabla interesiĝo pri mia foresto ekster Vikepedio. Pro mia nova profesio havas mi malmultege da tempo por la enciklopedio. Dum la ses postaj monatoj mi ne plu dimanĉe laboras, kaj mi probos plie partopreni. Mi malfeliĉe ne solvintas vian enigmeton: al kiu (aŭ al kio) via pseŭdonimo estas omaĝo? Bonegas via ideo. Mi tre volonte helpus vin, sed mi ankoraŭ ne povas sufiĉe bone skribi en la Esperanta lingvo. Ĝis baldaŭ!

Didumos 11 janvier 2007 à 09:05 (CET)

Ho ! Verŝajne vi ne multe traserĉis la interreton por solvi mian enigmon...

Diablidoj estas romaneto pri la junaj Germanaj "ruĝaj pioniroj", kiun skribis en 1928 Norbert Barthelmess (esperantlingve Bartelmes). Tiu anarkista esperantisto laboris dum multaj jaroj ĉe SAT (Sennacieca Asocio Tutmonda), en Parizo, kaj li eĉ estis ĝenerala sekretario kaj redaktanto de ties revuo, Sennaciulo. [1]

Li skribis aliajn librojn, ĝenerale pri knaboj (kiam oni demandis al li, ĉu liaj rakontoj estis por knaboj, li malice respondis : « Pri kaj pro, sed ne ĉiam por... »). En la romano Vartejoj aperas stranga figuro de viro, kiu kreis tre specialan kaj tre privatan klubon por knaboj, kaj kiu finfine estas juĝata de tribunalo...

Pro amika rememoro al Norbert Barthelmess kaj al lia verkaro (li mortis en 1987), mi prenis la pseŭdonimon Diablido. Sed ve ! ne konfuzu : koncerne mian aĝon, mi ne estas diablideto, sed pli ĝuste diablidego !

(Cetere, la diablo estas simbolo de malobeemo – kiun mi rigardas kiel tre gravan kaj bonan kvaliton ! Ankaŭ oni povas lin vidi, kiel la necesan alian flankon de la diaĵo...)

Diablido 20 janvier 2007 à 18:09 (CET)

Les administrateurs bloquent, mais ne répondent pas...

Ce soir, je suis bloqué pour la Xième fois sous prétexte que j'ai une adresse IP Tor ! Impossible de joindre les administrateurs qui me bloquent ainsi sans motif, et auxquels je suis censé pouvoir demander ensuite des explications (ce qui est à peu près aussi absurde qu'un policier qui confisquerait sans raison votre clé de contact et qui vous suggèrerait ensuite d'aller la récupérer en voiture au commissariat !)

Et pourtant je suis enregistré depuis plusieurs mois... Et pourtant je commence à être un contributeur régulier... Et pourtant je n'ai jamais rien fait qui ressemble à du vandalisme ou autre intervention nuisible...

Le seul endroit où je peux encore écrire, c'est ici ou dans le bistro. Mais ici, c'est la troisième fois que je me plains de ces blocages injustifiés, et... toujours pas de réponse ! On va voir si c'est pareil au bistro...

Diablido 24 janvier 2007 à 20:01 (CET)

Bistro

Sur le bistro tu as dit être un foné avoué, cependant je ne vois trace nul part de ton compte principal. Tu peux éclaircir s'il te plait, merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 juin 2007 à 11:47 (CEST)

La réponse est à la page des alias anonymes : Diablido est en effet un "alias anonyme" officiellement déclaré.

Par définition, un "alias anonyme" ne révèle pas son compte principal. C'est une pratique parfaitement autorisée, si elle n'a pas pour but de vandaliser ou d'importuner.

Diablido 28 juin 2007 à 14:12 (CEST)

Gabriel Matzneff

Bonjour,

je vois que tu travailles sur Matzneff, ici et sur Wikiquote. Je suis bien contente qu'on s'intéresse à cet écrivain que j'apprécie beaucoup, mais en revanche je pense qu'il est important de ne pas biaiser sa biographie et son œuvre en mettant l'accent de façon disproportionnée sa partie "pédophile". Je vais continuer à ajouter sur Wikiquote des citations de ses autres livres, et la catégorie activiste pédophile a été enlevée : je ne pense pas que Matzneff soit un activiste pédophile. Mais tout cela peut se discuter, bien sûr. Cordialement, --Serein ^[blabla] 2 mars 2008 à 14:26 (CET)

Bonjour, et merci de faire attention à mes modestes contributions.

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour éviter de biaiser l'œuvre de Matzneff en donnant une place disproportionnée à ses citations "philopédiques" (pour employer une forme qu'il affectionne à juste titre).

Si tu as pu avoir cette impression, au cours des derniers jours, c'est parce que j'avais d'abord recopié des extraits des Passions schismatiques recueillis depuis longtemps dans une optique très précise et très particulière. Mais tu as vu aussi que je me suis empressé d'enrichir ce premier choix de textes, en relisant tout le volume pour en tirer des passages sur la religion, les femmes, etc.

Si maintenant les citations à connotation philopédique restent quand même en assez forte proportion, cela tient à l'œuvre elle-même, qu'il ne faudrait pas non plus trahir en l'édulcorant. Ce sera moins le cas dans d'autres ouvrages, que je voudrais aborder ensuite (et ton aide sera bienvenue, car la matière est abondante !).

En revanche, je pense qu'on peut laisser à Matzneff la catégorie "Activisme pédophile" – à moins de créer une catégorie "Activisme philopédique" qui serait moins connotée « amour pour les enfants impubères » – sa tasse de thé personnelle, c'est plutôt les adolescents des deux sexes. Car incontestablement il a milité (par ses livres, par des causeries, etc.) pour la libération sexuelle des mineurs, au même titre que des gens comme Roger Peyrefitte, René Schérer ou Christiane Rochefort. Évidemment, il n'a pas défilé dans la rue (pas son style), ni posé de bombes (mais certains de ses livres, comme Les Moins de seize ans, ont été des bombes), ni fondé un Front de Libération des Philopèdes...

Diablido (d) 2 mars 2008 à 16:03 (CET)

Message bien reçu. J'ai personnellement abordé Matzneff d'abord par Maîtres et complices, et ses écrits sur Port-Royal, l'orthodoxie et sa vie intellectuelle en général (C'est la gloire Pierre-François etc...), avant de lire le reste. Donc forcément, ce n'est pas tout à fait le même aspect du personnage... Quand j'aurai un peu de temps, je remplirai un peu Wikiquote, et j'essaierai d'étoffer l'article. Le terme d'activiste pédophile me gêne toujours un peu, même si je suis bien d'accord qu'il est apparu dans les médias comme un héraut de la philopédie. C'est juste que ça me gêne un peu que ce soit toujours cet aspect là qui soit mis en avant, reléguant tout le reste de son œuvre loin derrière. D'autant plus que depuis pas mal d'années, il s'est complètement détaché de tout cela. Bref, continuons en toute honnêteté intellectuelle, et ça ira Arf, dans la catégorie écrivains à traiter convenablement sur WP, il y a aussi Montherlant. Va falloir que je m'y penche... Cordialement, Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 01:41 (CET)

J'aurais infiniment de plaisir à collaborer avec une femme qui apprécie celui que j'ai toujours considéré comme le plus grand écrivain français (car enfin, qui d'autre que Montherlant ?). Lui aussi, il faut que je le relise de bout en bout, afin d'en tirer tout ce qui pourra être mis sur WikiQuote. Quant à l'article de Wikipédia, j'ai quand même un peu peur de m'y lancer...

Pour revenir à Matzneff (tellement imprégné de Montherlant !), je réfléchissais justement ce matin à son étiquette "activiste pédophile", laquelle, c'est vrai, n'est pas satisfaisante. Plus que les faits (qui sont incontestables), c'est le vocabulaire qui me gêne : "pédophile", qui dans les années 70 était un quasi-synonyme de "pédéraste" (en français du moins, comme en grec ancien), a subi depuis lors l'influence anglo-saxonne, qui a donné à ce mot le sens de "qui aime les enfants impubères". S'y ajoute le fait que le traitement médiatique de ces dernières années en a fait un qualificatif infamant et complètement diabolisé.

C'est pourquoi je me demande s'il ne faudrait pas renommer la page "Activisme pédophile" en quelque chose comme "Libération sexuelle des mineurs". Cela pourrait alors englober tous les âges (pubères et impubères), tous les types de relations (majeur-mineur et mineur-mineur), ainsi que toutes les formes de sexualité (auto-érotisme – on oublie trop aujourd'hui les ravages psychologiques, sur des générations de filles et de garçons, provoqués par les sornettes pseudo-médicales du XIX^e siècle contre la masturbation – ; hétérosexualité ; homosexualité – là, c'est plutôt le domaine des sornettes pseudo-médicales du XX^e siècle).

Il me semble que Matzneff figurerait mieux comme "militant de la libération sexuelle des mineurs" que comme "activiste pédophile". À affiner donc...

En même temps, je suis bien d'accord que sa pensée et son art ne se réduisent pas à cela. Mais quand même, et plus globalement, l'expression "passions schismatiques" est peut-être celle qui résume le mieux à la fois sa vie et son œuvre.

Cordialement, Diablido (d) 4 mars 2008 à 13:43 (CET)

AEFS

Bonjour! Excusez-moi, mais j'ai vu sur vos boîtes utilisateur que vous vous déclarez membre de la fondation pour l'amour, l'eau fraîche et la sagesse. Seulement en tant que président de celle-ci, je puis vous dire que vous ne vous êtes jamais inscrit au sein de cette fondation, qui est une fondation d'anciens élèves. Merci de retirer s'il vous plaît cette boîte.--VladoubidoOo (d) 18 juin 2009 à 21:51 (CEST)

Pour cause d'absence prolongée, je ne prends connaissance qu'aujourd'hui de votre message. Veuillez pardonner ce retard de presque une année.

A vrai dire, je pensais que l'AEFS était une fondation, sinon fantaisiste, du moins symbolique, et qu'il suffisait de s'en déclarer adepte pour y être "inscrit".

Mais alors, c'est une « fondation d'anciens élèves » de quel établissement ? Et depuis quand les associations d'anciens élèves ont-elles des "boîtes" sur Wikipédia ?!!!

Bien entendu, si le fait est avéré, je ferai la correction nécessaire.

Diablido (d) 15 juin 2010 à 22:14 (CEST)