CounterTime

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, CounterTime !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 812 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan 7 octobre 2015 à 13:06 (CEST)

Equivalent de {{Expand lang|...}} pour la version française de wiki

Bonjour et bienvenue sur WP(fr). Malheureusement j'ignore si ce modèle dispose d'un équivalent en français et je n'ai rien trouvé à ce sujet sur la page d'aide. Le plus simple serait sans doute de poser la question au bistro où des contributeurs plus compétents que moi en matière de modèles pourront vous répondre. Cordialement. --Lebob (discuter) 8 mai 2016 à 14:04 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, CounterTime, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Khaled Abou El Fadl que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 0x010C avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter 0x010C ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2016 à 00:19 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CounterTime]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 mai 2016 à 09:10 (CEST)

Analyse du 12 mai 2016

• Muhammad Abu Zahra est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 12 mai 2016 à 09:10 (CEST)

Une autre question (!)

Bonjour. Je n'ai pas davantage de réponse pour ce modèle. Comme lors de la question précédente, je vous suggère de poser la question au bistro. Cordialement. --Lebob (discuter) 16 mai 2016 à 15:09 (CEST)

Traductions

Bonjour,

Tout d'abord félicitations pour votre traduction !

Je souhaite juste vous informer du contenu de la page Aide:traduction :

« La licence sous laquelle est diffusée Wikipédia permet de traduire les articles depuis une version linguistique de Wikipédia vers une autre. Afin de respecter les principes fondateurs de Wikipédia, il est très important de :

• conserver toutes les références présentes dans l'article d'origine (attention, suivant la langue les références sont placées avant ou après la ponctuation);
• il est obligatoire de créditer les auteurs originels en apposant ces 2 modèles :
  • {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article traduit, dans la section « Références »). Via l'éditeur visuel, ce modèle peut être posé grâce à l'icône « Modèle » (icone présente dans le menu « Insérer »), puis en saisissant « Traduction/Référence » dans la boîte de dialogue qui s’affiche ;
  • {{Traduit de}} (sur la PdD de l'article).

Les informations sur ces deux modèles sont disponibles en cliquant ci dessus sur leur nom. »

N'hésitez pas à demander si besoin

Bonne continuation --- Framawiki ^✉ 21 mai 2016 à 13:07 (CEST)

?? --- Framawiki ^✉ 23 mai 2016 à 13:48 (CEST)

J'ai fais de mon mieux pour adhérer à vos consignes, merci! :) --CounterTime (discuter) 24 mai 2016 à 19:27 (CEST)

Analyse du 24 mai 2016

• Maariful Quran est :
  • un article non catégorisé
• Edwin Mellen Press est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 24 mai 2016 à 14:56 (CEST)

Analyse du 27 mai 2016

• Oneworld Publications est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 mai 2016 à 12:47 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Suppression

Bonjour, Vous venez de supprimer un passage ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahomet&diff=next&oldid=127110820 de l'article Mahomet. Pouvez-vous nous donner l'édition que vous avez avez sous les yeux ? J'ai vu passer une référence plus complète il y a quelques temps. J'essaye de la retrouver. Bonne journée, --Hesan (discuter) 19 juin 2016 à 08:36 (CEST)

Bonjour @Hesan; J'ai demandé à un ami qui avait accés à une version ebook du livre -- par email -- de voire si ce passage existait dans le livre, il a répondu négativement, après avoir utiliser la fonction de recherche prenant des mots-clés de ce passage. Je ne sais pas quel édition il a, mais j'estime qu'une telle addition ne pourra être faîtes que par un changement d'édition.

Bonne soirée,

19 juin 2016 à 22:58 (CEST)CounterTime (discuter)

Donc vous affirmez qu'une information ne figure pas dans un livre que vous n'avez pas vous-même consulté ? Celette (discuter) 20 juin 2016 à 02:22 (CEST)

@Celette C'est assez simple: J'ai ample confiance en cet ami.

20 juin 2016 à 19:59 (CEST)CounterTime (discuter)

Bonsoir,

Après quelques recherches,j'ai trouvé des extraits du livre de Djait ici. Il présente bien l’hypothèse du nom Qutham.

Mais n'ayant pas accès aux notes de bas de page, je ne peux savoir le contenu de celles-ci et la proximité entre le texte supprimé et ce que dit le livre.

En tout cas, il faudra remettre la source.

Bonne soirée,

--Hesan (discuter) 20 juin 2016 à 22:10 (CEST)

@Hesan J'ai moi même chercher ici pour les mots clés: « endommagé », « pourri », « nom de naissance », « trois mois avant la naissance », « Qathem », « Qaṯem », « al-Halabi », « al-Ḥalabi », et « al-Ḥalabī », mais dans tous les cas, j'ai eu: "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés". Ceci pour le premier volume.

Pour le second, j'ai cherché: « trouva si mal que », « naquit lui aussi reçu le nom », « endommagé », « pourri », « Qathem », « Qaṯem », « al-Halabi », « al-Ḥalabi », et « al-Ḥalabī », mais -- une fois encore -- dans tous les cas, j'ai eu: "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés". Ceci pour le second volume.

Qutham existe bien, mais on est sûr que le passage dans son état avant ma suppression est définitivement trompeur, et beaucoup de choses y on été introduit, qui ne se trouve pas dans la source donné.

20 juin 2016 à 22:30 (CEST)CounterTime (discuter)

Cette découverte permet déjà de reconnaître que ce sourçage n'était pas complètement faux et qu'il n'était pas à supprimer totalement puisque le livre traite bien cette question.

Il est normal que votre recherche ne donne rien puisque tout le livre n'est pas numérisé.

Sans preuve du contraire, nous devons supposer, afin de respecter les règles de wikipedia, la bonne foi de l'IP qui est à l'origine de cette source (je l'ai rajouté dans cet article en la récupérant dans un autre sur Mahomet).

Bonne soirée,

--Hesan (discuter) 20 juin 2016 à 22:59 (CEST)

@Hesan Non, il ne traite pas la question de la même façon qui a été donnée dans le paragraphe, je parlerais ici plus d'une distorsion, et ici, WP:TNT s'applique, comme il faut ré-écrire le paragraphe en se basant sur la source. et non en la modifiant ainsi.

Le livre n'est pas numérisé mais on peut y chercher!! Si je cherche « nom de naissance » dans le tome 2 je trouve des résultats, par exemple.

Mais on a bien démontré le passage dans son état avant ma suppression est définitivement trompeur, et beaucoup de choses y on été introduit, qui ne se trouve pas dans la source donné. ALORS POURQUOI LE ré-INTRODUIRE??!

20 juin 2016 à 23:14 (CEST)CounterTime (discuter)

Bonsoir,

Pour rappel, les principes du wiki anglophone ne sont pas applicables tels quels au wiki francophone, de plus, il s'agit d'un essai et non d'une règle.

Rien ne prouve qu'il y a distorsion de source. Le logiciel ne permet pas d’accéder aux notes de bas de pages.

Tant que je n'aurais pas lu les notes de bas de page 17 à 21, je croirais à la bonne fois de l'ip l'ayant introduit la première fois.

Notez que je ne l'ai pas réintroduit encore.

Bonne soirée,

--Hesan (discuter) 21 juin 2016 à 22:33 (CEST)

Modèle:Od @Hesan Bonsoir; "Rien ne prouve qu'il y a distorsion de source" Mais non, je viens juste de le prouver, j'ai cherché: « trouva si mal que », « naquit lui aussi reçu le nom », « endommagé », « pourri », « Qathem », « Qaṯem », « al-Halabi », « al-Ḥalabi », et « al-Ḥalabī », mais -- une fois encore -- dans tous les cas, j'ai eu: "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés".

Donc vous voulez qu'on croit à la bonne foi d'une ip anonyme alors qu'il y a plein d'évidence à son contraire?

BON, je vais re-construire le texte en utilisant Google Books, après on passera à des conclusions. D'accord?

Cordialement, 21 juin 2016 à 23:00 (CEST)CounterTime (discuter)

Bonjour,

Google ne numérise pas toujours toutes les pages de ces livres. C'est pour cela que j'attend de lire les notes de bas de pages qui concerne ce passage.

Pourriez-vous demander à votre ami de nous les scanner ?

Mais oui, il faut réécrire ce passage pour le remettre.

Merci

--Hesan (discuter) 22 juin 2016 à 08:14 (CEST)

Bonsoir,

Faux, Google numérise toutes les pages de ce type de livre, juste que dans ce cas on a droit qu'à une semi-aperçu. Pour indication: LES NOTES DE BAS DE PAGES NE MENTIONNENT PAS « trouva si mal que », « naquit lui aussi reçu le nom », « endommagé », « pourri », « Qathem », « Qaṯem », « al-Halabi », « al-Ḥalabi », et « al-Ḥalabī ».

Je vais comme je l'ai déjà dit re-construire le texte en question, puis on pourra après tirer des conclusions.

Regards,

22 juin 2016 à 21:04 (CEST)CounterTime (discuter)

[1]

Bon, faisons court. Déjà que je ne crois pas des masses à votre histoire de « 1) c'est pas dans la source ===> 2) non mais en fait j'ai pas lu la source c'est un ami qui l'a ===> 3) non mais en fait oui la source en parlait mais bon c'était pas clair ». Donc sauf à prouver que ce qu'a ajouté l'IP est faux, le passage sera rétabli (et/ou a minima modifié). Mentir ne mène à rien sur Wikipédia, se découvre toujours et peut conduire à des sanctions. Celette (discuter) 24 juin 2016 à 04:46 (CEST)

@Hesan et @Celette Bonjour. J'ai trouvé cette conversation par hasard, et je crois pouvoir vous aider puisque j'ai la version Kindle de ce livre. En fait, il s'agit potentiellement de deux tomes de la série: la citation précise T.2, mais le titre est celui du 3me. J'ai fait des recherches de tous les deux en utilisant plusieur mots-clef pertinents (pourri, endommagé, Qathem, Halabi), et je n'ai pas trouvé aucun résultat. Eperoton (discuter) 6 juillet 2016 à 06:25 (CEST)

Un nouveau contributeur qui trouve « par hasard » cette conversation alors que c'est sa première contrib sur Wikipédia, qui maîtrise la syntaxe (mention de compte + signature) et qui a « comme par hasard » la version Kindle ! Quel miracle ! Des esprits tortueux insinueront que vous ne formez qu'une seule et même personne avec CounterTime, mais on vous fait confiance... … … Celette (discuter) 6 juillet 2016 à 06:30 (CEST)

@Celette Votre sarcasme est déplacé. Je vous invite à consulter mes contributions et les nombreux débats que j'ai eu avec CounterTime. En tous cas, je vois que Hesan a réussi à trouver et corriger le passage en question. Eperoton (discuter) 6 juillet 2016 à 06:52 (CEST)

Je demande juste de l'honnêteté sur le « par hasard » qui me semblait déplacé. Celette (discuter) 6 juillet 2016 à 06:56 (CEST)

Pourtant c'est le cas. Je me demandais pourquoi je n'ai pas vu des contributions de CounterTime depuis un bout de temps et j'ai tombé sur cette conversation dans son historique. Eperoton (discuter) 6 juillet 2016 à 07:08 (CEST)

Avertissement suppression « Maariful Quran »

Bonjour,

L’article « Maariful Quran ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:47 (CET)