Quentinv57 10 août 2012 à 22:10 (CEST)Répondre

La guéguerre de la capture de mouvement contre la captation de mouvements et le motion capture modifier

Bonsoir. Vos uniques contributions actuelles semblent consister à remplacer les expressions "captation de mouvements" et "motion capture" par "capture de mouvement". J'apprécie cet attachement à une langue française de qualité, mais... poussée à un tel extrême, elle contrevient aux principes fondateurs de l'encyclopédie. Je vous rappelle que ce n'est pas à Wikipédia d'imposer une norme ou un usage au détriment des autres : elle se contente d'enregistrer les notions et concepts qui sont employés. Or les trois expressions sont correctes grammaticalement et largement employées dans les sources ! Intervenir dans les articles systématiquement pour imposer une expression plutôt que les autres relève donc d'une forme de militantisme qui n'a pas sa place ici. Il y a toutes sortes d'autres façons plus neutres d'améliorer l'encyclopédie (y compris sur le plan de la correction de la langue). Merci de votre compréhension et bonne soirée. Eunostos|discuter 15 août 2012 à 21:52 (CEST)Répondre

Pour rappel : Wikipédia:Principes fondateurs. J'ajoute une nuance à ce que j'ai dit plus haut : vos remplacements systématiques seraient déjà plus explicables s'ils étaient motivés par le recours à des sources secondaires recommandant l'usage de telle ou telle expression par rapport aux autres. Mais cela ne justifierait pas une pareille croisade stylistique : Wikipédia n'est pas un guide d'utilisation de la langue(même si l'encyclopédie se doit d'être rédigée en bon français, naturellement). --Eunostos|discuter 15 août 2012 à 22:01 (CEST)Répondre