Cahtls

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cahtls !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 162 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 26 novembre 2018 à 23:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cahtls]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 novembre 2018 à 13:04 (CET)

Analyse du 28 novembre 2018

• Madeleine Zillhardt est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 novembre 2018 à 13:04 (CET)

Article Cossìo

Bonjour Cahtls pour l'article Manuel Bartolomé Cossío, pourriez-vous indiquer que c'est une traduction afin que d'autres puissent y travailler? Merci.--Msbbb (discuter) 27 avril 2020 à 19:10 (CEST)

Bonjour Msbbb Oui bien sûr. Et je compte y retravailler également. Merci de votre message.--Cahtls (discuter) 27 avril 2020 à 19:14 (CEST)

 Cahtls : Merci. C'est toujours difficile de décider si quelqu'un a simplement posé un début d'article comme ça sans s'y intéresser et en se disant que les autres feront le boulot, ou compte y travailler. Je vous conseillerais d'ajouter le bandeau Modèle:En cours, comme ça, on sait que c'est du boulot sérieux. Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 27 avril 2020 à 19:21 (CEST)

 Msbbb : Merci pour tous ces conseils Msbbb, à très vite. --Cahtls (discuter) 28 avril 2020 à 08:39 (CEST)

Stanbrook

Bonjour Cahtls  !

Merci pour avoir créé la page en Français du Stanbrook.

Avez-vous des sources sur le fait que le Stanbrook est repartis du port sous les tirs d'un croiseur et de l'aviation franquiste ? Car dans la lettre du capitaine au journal britannique The Sunday Dispatch, il n'en fait pas mention. Il fait cependant mention d'un croiseur mais avant d'arriver à Alicante.

Merci pour vos contributions.

Mois des compositrices

Bonjour, merci pour la création de la page Anna Fort i Comas ! Sauf erreur de ma part elle n'est pas sur la page de résultats, n'hésite pas à l'ajouter pour qu'elle soit comptabilisée dans les résultats https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mois_des_compositrices_Wikip%C3%A9dia/R%C3%A9sultats Celinea33 (discuter) 28 juin 2022 à 17:22 (CEST)

Merci! Oui effectivement. Il y a d'autres articles que j'ai créé pour ce mois des compositrices. Je vais les ajouter. Merci de ton alerte! Cahtls (discuter) 28 juin 2022 à 18:52 (CEST)

Mois des compositrices 2022

Bonjour Cahtls (d · c · b),

Le mois des compositrices 2022 est fini, et je tenais à te remercier pour ta participation ! Le mois a été bien rempli, avec près de quarante biographies de compositrices créées ! Merci d'avoir ajouté ta pierre à l'édifice et d'avoir permis d'améliorer la visibilité des compositrices sur Wikipédia ! Le traitement des résultats devrait se faire sous peu, et je te tiendrai au courant de la suite.

Passe une excellente journée ! Tambuccoriel ^Discuter 6 juillet 2022 à 18:29 (CEST)

Merci beaucoup de ton message Tambuccoriel (d · c · b). C'est avec un grand plaisir. A bientôt! Cahtls (discuter) 6 juillet 2022 à 20:48 (CEST)

Cette année encore a vu l'éclosion à la fois de compositrices, mais aussi de personnes contribuant à Wikipédia, qui travaillent de plus en plus largement sur les compositrices. Pour ce travail d'une belle efficacité, encore merci, avec les encouragements du jury pour l'année prochaine, si vous souhaitez reparticiper.

Tambuccoriel ^Discuter 10 juillet 2022 à 01:10 (CEST)

Felisa Martín Bravo

Bonjour,

Merci pour l'article mais il faudrait élaborer.

Pierre cb (discuter) 5 septembre 2022 à 23:06 (CEST)

Merci Pierre, et merci de tes ajouts.

C'est effectivement ce que je suis en train de faire. Cahtls (discuter) 6 septembre 2022 à 18:41 (CEST)

Sabotage d'un de vos articles

Bonjour

Une adresse IP quelconque semble résolu de supprimer toute référence à la très appropriée nation constitutionnelle Catalane (et donc, dans ses droits d'être référé comme adjectif d'identité) dans vos articles. Je vous conseille de vérifier vos articles et de corriger cet acte très non neutre de déni de l'existence d'une identité politico-socioculturelle distincte et d'appropriation culturelle espagnole. Exister est neutre, nier l'existence ne l'est pas. Je vous trouve dans vos droits et dans le respect des règles de les référer comme Catalans. N'oubliez pas de mettre un lien avec l'adjectif «catalan» (juste PAS un lien vers la page de la Catalogne elle-même vu que cela créerait une équivalence avec des pays souverains, un lien vers le peuple Catalan) dans vos pages par contre.

Au plaisir. 96.22.228.193 (discuter) 8 septembre 2022 à 18:59 (CEST)

Bonjour,

Merci de ces précieux conseils. Il est vrai que je ne comprends pas cet acharnement. Je n'ai pas ce problème pour les adjectifs d'identité "écossais", "anglais", "québécois" "sicilien", "basque" ou "corse" et je me demandais pourquoi cette personne faisait cela.

Amicalement Cahtls (discuter) 8 septembre 2022 à 19:36 (CEST)

Catégorie:Personnalité espagnole de la Seconde Guerre mondiale

Bonjour

J'ai dû retirer cette catégorisation parce qu'elle contient déjà Catégorie:Résistant espagnol en France durant la Seconde Guerre mondiale‎ et qu'en plus la catégorie compte aussi des collabos, qui ne sont évidemment pas des résistants. Bien cordialement, Bédévore ^[plaît-il?] 22 octobre 2022 à 23:36 (CEST)

Merci beaucoup @Bédévore et pardon pour cette réponse tardive. A bientôt! Cahtls (discuter) 1 novembre 2022 à 22:00 (CET)

Vos articles

Bonjour, je repasse sur pas mal de vos articles ces derniers temps merci beaucoup pour votre engagement ! J'espère que vous n'êtes pas déroutée par l'apposition des ““refsou" et des passags à sourcer, c'est normal quand on traduit parfois d'avoir des passages non sourcés qui restent. Du reste vous pouvez les indiquer vous même, les articles apparaissent ensuite ici pour la maintenance : Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques#Manquant de références. En tout cas bravo et merci encore car cela me permet d'apprendre plein de choses sur les résistantes espagnoles. J'ai été très touchée par la série des « roses» .... Bien à vous Hyruspex (discuter) 29 octobre 2022 à 15:20 (CEST)

Autre chose, en sus du bandeau vous pouvez rajouter vos articles à la liste des articles récents ici Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés. Ils seront ensuite tweetés par un bot :)Hyruspex (discuter) 29 octobre 2022 à 15:36 (CEST)

Merci pour ces messages et ces conseils @Hyruspex ! C'est très sympa. La place des femmes dans la Résistance est un sujet abordé de plus en plus et on ne peut que s'en réjouir. On leur doit beaucoup. Pour la guerre d'Espagne, on trouve désormais des sources en français, et je m'efforce de les intégrer. Des traductions récentes d'ouvrages en français sortent depuis quelques temps et c'est vraiment formidable que les jeunes s'intéressent à ces héroïnes et qu'on en parle de plus en plus dans les cours d'histoire.

En tout cas, merci pour tout votre travail! C'est un travail d'équipe :-) A bientôt! Cahtls (discuter) 1 novembre 2022 à 21:58 (CET)

Coucou encore un petit mot pour vous dire que vous pouvez mettre vos articles dans Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés car nous avons un bot qui les tweete ensuite sur Twitter. Hyruspex (discuter) 5 novembre 2022 à 10:58 (CET)

Evaluation des catégories

Bonjour Cahtls,

J'ai remarqué que vous interveniez régulièrement sur les pages liées aux projets Prison et Pays catalans. Merci pour votre gros travail de catégorisation (c'est une tâche peu visible, mais extrêmement importante) !

J'ai aussi remarqué que vous aviez créé des pages de discussion pour certaines catégories, en y ajoutant une évaluation Wikiprojet. Cela n'est pas nécessaire : seuls les articles font l'objet d'une évaluation d'avancement et d'importance. J'ai demandé la suppression des quelques pages que j'ai pu détecter.

Bon courage pour la suite,

Ledublinois (discuter) 15 décembre 2022 à 11:13 (CET)

Bonjour @Ledublinois et merci pour votre message.

Bien noté et entendu sur les pages Wikiprojet.

Merci encore et à bientôt. Cahtls (discuter) 15 décembre 2022 à 20:55 (CET)

évaluation wikiprojet les sans pagEs

Coucou Cahtls, merci beaucoup pour tous les récents articles versés au projet LSP !

Toutefois attention, il ne faut pas rajouter tous les articles que tu croises, mais seulement ceux dont les auteurs et autrices principaux sont d'accord de les verser au projet des sans pages. Aussi tu peux ajouter un de tes articles, ou un article que tu a travaillé de façon significative, mais sinon il faut demander à la personne qui a créé l'article si elle est d'accord. Par exemple je ne suis pas sûre que Allée Claude-Cahun-Marcel-Moore soit dans les clous :)

Bonne continuation !Hyruspex (discuter) 29 janvier 2023 à 19:13 (CET)

Coucou @Hyruspex, c'est entendu! Pour l'allée Claude-Cahun-Marcel-Moore, j'ai pris la liberté de le faire car j'ai traduit les pages de l'article sur les wikipedia espagnol et anglais vu la renommée internationale de ces deux femmes. Mais OK, merci pour ton message et de ces précisions, vigilance à l'avenir! Merci, à bientôt. Cahtls (discuter) 29 janvier 2023 à 19:23 (CET)

Ah ok je comprends mieux pourquoi maintenant. Merci pour tout ce que tu fais !Hyruspex (discuter) 29 janvier 2023 à 23:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Manuel Bergés i Arderiu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Manuel Bergés i Arderiu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Bergés i Arderiu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Domingo Tejero Pérez » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Domingo Tejero Pérez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domingo Tejero Pérez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2023 à 23:40 (CEST)

Banc Sabadell

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez renommé "Banco Sabadell" en "Banc Sabadell" le 1er mai pour utiliser le "nom officiel en catalan". Le nom de la banque est toutefois "Banco Sabadell" dans tous les articles en français relatifs à l'établissement, car il s'agit de son nom international. Le groupe est par ailleurs coté en bourse sous le nom "Banco Sabadell". Dans les autres langues de Wikipédia, la banque est également désignée sous le nom "Banco Sabadell", sauf sur la Wikipédia en catalan (seule langue pour laquelle il est légitime d'utiliser le nom en catalan si celui-ci existe). En français, il faut donc revenir à "Banco Sabadell". Désolé de vous embêter, il s'agit de la même règle que celle qui régit le choix des titres de films sur Wikipédia France (noms tels qu'utilisés en France, et non titres d'origine en VO). Je vous laisse procéder au renommage pour revenir sur votre modification. Dans le cas contraire, je m'en occuperai dans les prochains jours.

Bien à vous, Couetto (discuter) 6 mai 2023 à 18:14 (CEST)

Bonjour,

Oui, effectivement, et je me suis basé aussi sur le tournoi de tennis Barcelone qui se nomme officiellement Barcelona Open Banc Sabadell, mais c'est entendu, j'ai procédé au renommage en "Banco Sabadell".

Bien à vous Cahtls (discuter) 6 mai 2023 à 18:23 (CEST)

Merci beaucoup et bravo pour votre réactivité !! Bonne continuation sur Wikipédia - Couetto (discuter) 6 mai 2023 à 18:26 (CEST)

Je vous en prie et avec plaisir :-)

Bonne continuation également à vous ! Cahtls (discuter) 6 mai 2023 à 18:28 (CEST)

Evaluation LSP

Bonjour !

Nous sommes dans l'évaluation de Maria Gràcia Bassa i Rocas. Merci pour cette page ! Voici nos retours : normalement, on évite de s'auto-évaluer. Attention à ne pas oublier le modèle de traduction ! Bonne suite sur WP, Hamuli (discuter) 25 mai 2023 à 20:43 (CEST)

Bonjour @Hamuli et un grand merci pour les évaluations. C'est bien noté et entendu.

Merci à toutes! Cahtls (discuter) 25 mai 2023 à 20:44 (CEST)

Coucou @Cahtls et également grand merci pour tes articles ! Ce serait cool si tu pouvais ajouter les crédits de traduction systématiquement sur tes articles. Voilà comment :

== Comment insérer le modèle traduction dans la section références et en pdd ==

Comme nous publions sous licence libre (principe fondateur 3) il est nécéssaire de créditer les auteurs et autrices d'une traduction. Des explications détaillant la procédure sont ici Aide:Crédit d'auteurs#Procédure.

1. insérer dans la section traduction le modèle (en éditeur visuel cliquer sur le "+", puis modèle, puis écrire Traduction/référence, remplir et insérer. Il est toujours mieux de mettre la version de la source traduite que l'on appelle "olddid" et que l'on trouve en allant dans l'historique de la page et en cliquant sur la version que l'on a traduite. Le oldid est le numéro qui apparait en fin d'adresse dans le navigateur.
2. Exemple pour Pepita Padrós i Martí : le oldid pour la version en catalan de se trouve dans cet historique et en cliquant sur la version du 22 mai 2023 à partir de laquelle la traduction en français a été faite on trouve le oldid en fin du lien càd 30923828 : https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Pepita_Padr%C3%B3s_i_Mart%C3%AD&oldid=30923828. Résultat : Pepita Padrós i Martí#Notes et références
3. En page de discussion on appose le modèle Modèle:Traduit de.
4. Exemple Pour Pepita Padrós i Martí ici Discussion:Pepita Padrós i Martí

Si ce que j'ai écrit n'est pas clair redit le moi car je compte réutiliser ma bafouille pour d'autres personnes cet oubli étant très très courant :p

Hyruspex (discuter) 26 mai 2023 à 13:24 (CEST)

Bonjour @Hyruspex

Oui, très bien compris, merci de tes préconisations. C'est important en effet, je le ferai à chacune des traductions (et je vais me mettre à les ajouter aux traductions précédentes).

Un grand merci! Cahtls (discuter) 26 mai 2023 à 19:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Patricia Mayayo » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Cahtls,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Patricia Mayayo ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 31 mai 2023 à 22:07 (CEST)

Merci infiniment @Pa2chant.bis ! Cahtls (discuter) 1 juin 2023 à 19:55 (CEST)

Je t'en prie ! Pense à bien mettre des sources secondaires indépendantes la prochaine fois, même quand il n'y a pas sur les articles en espagnol ou en anglais : ici les critères sont plus stricts. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 1 juin 2023 à 20:01 (CEST)

Parfait, c'est bien noté! Bonne continuation! Cahtls (discuter) 1 juin 2023 à 20:03 (CEST)

Merci

Merci pour toutes tes contributions sur les sujets LGBT en Espagne, à chaque fois que je vois ton pseudo passer dans ma liste de suivi je sais que ça va être des contributions intéressantes et pertinentes ! Léna (discuter) 20 juin 2023 à 09:36 (CEST)

Merci à toi @Léna de tes encouragements et de tout ton travail sur WP! Cahtls (discuter) 22 juin 2023 à 19:57 (CEST)

Bandeau évaluation des sans pagEs

Coucou Cahtls et merci pour tous les articles que tu fais ! On a plaisir à te lire tous les jeudi soirs :p.

On s'est demandé si Teresa Carbó i Comas avait un engagement féministe ... J'ai aussi trouvé son fons d'archives ici qui permettrait peut être d'améliorer l'article (il y est mentionné son appartenance au groupe Martin). Il y a aussi des infos sur son engagement dans l'esperanto. Je pingue @Lepticed7 qui cherche toujours des femmes espérantistes.

Sinon on a vu que tu as ajouté plusieurs articles aux sans pagEs. en général on n'ajoute un article que lorsqu'il a été créé ou amélioré dans le cadre du projet (Projet:Les sans pagEs/Évaluation#Qui peut évaluer les articles ?)et donc ne t'étonnes pas si tu vois quelques retraits de bandeaux. On a déjà bien assez à faire avec touts les articles qu'on doit évaluer et on essaie de ne pas être complètement floodés par le travail à faire. Hyruspex (discuter) 22 juin 2023 à 23:37 (CEST)

Merci beaucoup @Hyruspex pour ton message, et merci pour le travail que tu effectues avec toutes les camarades.

Bien noté pour les bandeaux : je les utiliserai à bon escient. Je comprends la charge de travail et je penserai à vous quand j'ajouterai les bandeaux :-)

Concernant Teresa Carbó i Comas, son engagement féministe est induit, selon moi, par sa participation active aux activités républicaines et à la résistance. J'ai ajouté dans l'article pour @Lepticed7 une source évoquant son engagement espérantiste. A très vite! Cahtls (discuter) 24 juin 2023 à 19:15 (CEST)

Fina Miralles Nobell

Hello, merci pour cet article ! On n'est pas arrivée à faire l'évaluation parce que la version en français n'est pas assez sourcée. Pourrais-tu revenir sur cet article et rajouter les sources nécéssaires ? Cdlt, Nattes à chat (discuter) 12 octobre 2023 à 20:47 (CEST)

Hello @Nattes à chat !

Sincèrement, toutes mes excuses pour le délai de réponse. Merci à celles qui ont entretemps entrepris de sourcer et d'améliorer l'article. Je viens de sourcer davantage, notamment des sources récentes sur cette artiste exceptionnelle, et d'apporter quelques détails de forme. Merci encore de ta vigilance et de ton travail nécessaire sur Wikipédia. Amicalement, Cahtls (discuter) 19 octobre 2023 à 20:10 (CEST)

2024

	Joyeuse et fructueuse année 2024, Cahtls !
	Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 04:44 (CET) Merci de ce si sympathique message, et très belle année 2024 également @Fanfwah ! Cahtls (discuter) 4 janvier 2024 à 19:11 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Il est jamais trop tard !

GIF 2024 année les sans pagEs

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de militants pour les droits des animaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de militants pour les droits des animaux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de militants pour les droits des animaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:29 (CET)

L’article Laura Caballero

a été déplacé dans votre brouillon. Lorsqu’il sera rédigé dans une forme un peu plus convenable, vous pourrez le publier. N’oubliez pas les sources! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 février 2024 à 20:45 (CET)

Annonce de suppression de la page « Laura Caballero ^{(page supprimée)} »

Bonjour Cahtls,

L'article « Laura Caballero ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 février 2024 à 20:54 (CET)