Bienvenue sur Wikipédia, Bonglosaxon !


Bonjour, je suis JackJackpot, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 659 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JackJackpot (discuter) 3 septembre 2022 à 13:30 (CEST)Répondre

Travail inédit modifier

Bonjour,

Le rôle de Wikipédia n'est pas de produire du savoir neuf, mais de synthétiser l'existant.

Si des chercheurs se sont penchés sur l'utilisation de phénomènes naturels pour évaluer la fiabilité de la Chronique anglo-saxonne, c'est sur leurs travaux qu'il faut s'appuyer. Sinon, ce n'est pas à nous de le faire. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 décembre 2022 à 14:02 (CET)Répondre

Oui, en effet c'est moi le chercheur concernant la chronique. Entendu, mes excuses, et Merci! Bonglosaxon (discuter) 1 décembre 2022 à 17:22 (CET)Répondre

Bonjour,

Concernant cette annulation, les mêmes causes entraînent les mêmes effets. Encore une fois, c'est sur des sources secondaires de qualité que nous devons nous fonder, pas sur la lecture des sources primaires et d'autres articles de Wikipédia.

Merci, néanmoins, d'avoir attiré mon attention sur le problème de la citation de Dumville. Après vérification, elle n'est en réalité pas de lui : je suis remonté à la source et j'ai ajouté la référence correcte à l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2022 à 13:54 (CET)Répondre

Merci
'Source primaire' aïe !
Concernant la fiabilité de la chronique, ce qui ne me paraît pas credible c'est l'isinuation qu'elle raconte des bobards alors que de toute évidence il s'agit d'un manque, de précision. Alors en effet ce n'est toujours pas plus 'hors sujet' que 'Yorke 1990' mais cette histoire de 'source primaire' est vraiment contraignant. Je suis sûr que vous êtes d'accord que la colonisation à eu lieu, pourtant, l'imagination populaire semble vouloir la nier, et ça entraine, (il me semble) une méconnaissance générale. Qué hacer? Bonglosaxon (discuter) 28 décembre 2022 à 14:31 (CET)Répondre
Je ne vois pas qui nie que des populations germaniques sont arrivées en Grande-Bretagne au début du haut Moyen Âge et s'y sont implantées de manière durable. Les historiens actuels sérieux considèrent simplement que le récit que fait la Chronique anglo-saxonne de ce phénomène ne reflète selon toute vraisemblance pas la réalité des faits, et qu'on ne peut plus simplement dire de but en blanc « deux chefs germaniques nommés Hengist et Horsa ont débarqué dans le Kent en 449 ap. J.-C. exactement ». – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 décembre 2022 à 14:39 (CET)Répondre
exactement c'est le mot. Bonglosaxon (discuter) 28 décembre 2022 à 19:35 (CET)Répondre

Votre modification sur « Gaule celtique » a été annulée modifier

Bonjour Bonglosaxon,

Je suis Limfjord69 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Gaule celtique »  .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • le texte n'est pas apparu correspondre au contexte, certains nombres propres n'étaient pas introduits auparavant et il n'y avait pas de source

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Limfjord69 (discuter) 13 décembre 2022 à 17:23 (CET)Répondre

Bonjour Limfjord69
Merci, C'est plus facile de trouver le bouton 'sourcer' aprés avoir quitté html. Alors c'est le risque que je prends qu'on va me balailler pendant que je note la source par la suite. En ce qui concerne sa pertinence, je vois mal comment on pourrait être plus pertinent qu'une source antique qui décrit l'origine du mot 'gaul' avec précision. Bien je vous dois ma reconnaissance pour vôtre bénévolat. Je vais rechercher cette histoire de 'nombres propres' merci donc por les liens!
Désolé pour l'inconvénient, je vais éviter l'HTML désormais! Bonglosaxon (discuter) 20 décembre 2022 à 12:49 (CET)Répondre
Bonjour @Bonglosaxon Merci pour réponse et désolé pour la lapsus: il s'agit de "noms propres" en fait. Cordialement Limfjord69 (discuter) 20 décembre 2022 à 16:25 (CET)Répondre
Ah d'accord merci! Bonglosaxon (discuter) 22 décembre 2022 à 11:08 (CET)Répondre


L'article Cumhal est proposé à la scission modifier

  Bonjour,

L’article « Cumhal » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Cumhal.

Message déposé par Zeynel (discuter) le 21 janvier 2024 à 05:49 (CET)Répondre