Bizzurp

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Bizzurp !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Floflo (d) 29 avril 2012 à 18:11 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bizzurp]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 mai 2012 à 10:10 (CEST)

Analyse du 17 mai 2012

• Université de Toronto à Scarborough est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 mai 2012 à 10:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bizzurp, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Ultimogéniture ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : l’unique contributeur de cette page était Bizzurp ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 juin 2012 à 08:49 (CEST)

Traductions

Bonjour, il me semble que vous avez fait appel à des programmes de traduction automatique pour certains articles. Si c'est bien le cas, veuillez noter que cette pratique est fortement déconseillée, les traductions automatiques augmentant de beaucoup les chances d'introduire des erreurs dans les articles. Si vous n'êtes pas suffisamment compétent dans une langue étrangère pour traduire des articles en français, mieux vaut ne traduire que ce que vous êtes sûr de comprendre, puis laisser d'autres contributeurs finir les traductions à votre place. Cordialement, Alchemica (d) 24 juin 2012 à 11:05 (CEST)

Hello Mr Bizzurp, you're welcome, and I thank you for your contribution to this project. Now about your question, in fact it's not one article or another, it's more about some sentences here and there, in all the ones you translated. Some sentences are quite good, since automatic tanslators can handle quite well any simple sentence in English, and need very few corrections (sometimes none), but it's not the same with complex sentences. Typically, any sentence with technical vocabulary tends to get messed up once translated. So, the risk, when using such tools, is that they can add mistakes to a translation, and sometimes even worse: in some cases, the translation will say the exact opposite of what the original article said (well in some sentences, of course). And, if you use automatic translators too much, contributors who will try to correct your articles might not compare your work to the original texts, and they might leave mistakes behind.

That is why such programs must be used with caution. They can help you understand the context in a foreign language, but you should not directly copy/paste results obtained with such tools here. No-one expects you to be able to translate a full article from English to French if you don't speak both languages fluently: do what you can by your own means. If you can only write a stub so far, taht's cool. It's better to have a stub with accurate information than nothing, and it's even better than a full article written improperly and contatining too many mistakes. Anyway thanks again for your work here! Alchemica (d) 25 juin 2012 à 10:32 (CEST)

Oh, so hi ma'am, sorry! I don't know how many new articles we've got here each day, to be honnest... I'll try to find out anyway, because I guess some statistics about that must exist somewhere. And, eh, very nice stub you did there. Thanks! Alchemica (d) 25 juin 2012 à 17:37 (CEST)

L'article Liste de dragons et serpents imaginaires est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de dragons et serpents imaginaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de dragons et serpents imaginaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pleclown (d) 21 septembre 2012 à 22:03 (CEST)

L'article :Catégorie:Juifs marocains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Juifs marocains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Juifs marocains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

8 octobre 2012 à 12:17 (CEST)Patrick Rogel (d)