Balaad
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour à vous !
L'article LC St-Mihiel est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « LC St-Mihiel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LC St-Mihiel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Balaad, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Théories à propos de Michael Jackson (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff' avec le commentaire : « ' ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2020 à 17:19 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Théories à propos de Michael Jackson modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Théories à propos de Michael Jackson a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 26 mars 2020 à 13:58 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 26 mars 2020 à 15:00 (CET)
Avertissement suppression « Wiki Tintin » modifier
Bonjour,
L’article « Wiki Tintin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Balaad, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Sport militaire (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Test de débutant : rien d'encyclopédique : à la rigueur, une catégorie ? ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 janvier 2021 à 14:13 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Sport militaire modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sport militaire est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 11 janvier 2021 à 15:00 (CET)
Islam des Lumières modifier
Bonjour,
A la lecture de l'article Islam des Lumières, de la demande de fusion et des discussions en PDD, je te recommande de demander un déplacement de l’article en brouillon afin que tu puisses le présenter de manière encyclopédique. En l'état, il ne me paraît ni neutre et ni encyclopédique.
Bien à toi, --LD • m'écrire • 22 janvier 2021 à 14:05 (CET)
- Bonjour. Toutes les parties non neutres ne sont pas de moi. Mais d'accord, je vais mettre dans ma page de brouillon l'article comme je le voit, comme il a été avant. Voici : Utilisateur:Balaad/Brouillon. Amicalement. --Balaad (discuter) 22 janvier 2021 à 14:15 (CET)
L'article Culture de Davos est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Culture de Davos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture de Davos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Triboulet sur une montagne (discuter) 26 mars 2021 à 21:01 (CET)
Avertissement suppression « La Doublure (court métrage) » modifier
Bonjour,
L’article « La Doublure (court métrage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Doublure (court métrage)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Frankistan est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Frankistan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankistan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lynx (discuter) 11 avril 2021 à 09:29 (CEST)
- Salut. Je t'informe que j'ai déposé une RA contre Czar Enrico pour ses propos émis lors de cette PàS. Elle vient d'être close. J'aurais sans doute dû te notifier plus tôt, tu aurais pu intervenir. En tout cas, je suis impressionné par ta patience et ton calme vis-à-vis des attaques que tu as subies. Bonne continuation. --Arpitan (discuter) 15 avril 2021 à 12:31 (CEST)
- Arpitan : Salut. C'est vrai que c'est vraiment désagréable de parler avec lui. Il ne fait pas beaucoup d'effort pour rendre la discussion amicale. Je pense qu'il est plus motivé par sa haine du terme Frankistan que par une volonté d'améliorer Wikipédia. J'ai pourtant enlevé la partie sur l'usage récent du terme, je voulais au moins sauver mon travail sur l'origine du mot. Mais bon, tant pis, la page va sûrement être supprimée. C'est vraiment le genre de situation et le genre de personnage qui me dégoutent de Wikipédia. Mais bon, le combat continue. Et merci, bonne continuation à toi aussi. --Balaad (discuter) 15 avril 2021 à 13:10 (CEST)
Usage des sources et NPOV modifier
Bonjour, sur plusieurs articles créés récemment j'ai vu un certain nombre de problèmes. Je voudrais vous inciter à utiliser des sources fiables, à consulter à ce sujet l'ODS, et à construire, si possible, des articles plus équilibrés en proportion des sources comme dans le choix du vocabulaire. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 20 avril 2021 à 11:41 (CEST)
- Pour citer un ouvrage en source, on ne peut pas renvoyer vers le site de l'éditeur ou la page Amazon. En revanche c'est utile d'indiquer le numéro de page précis. Et les sources provenant de l'Institut Iliade, ou de la revue nef, demandent au minimum à être attribuées et présentées comme telles, et pas comme des vérités absolues. Sijysuis (discuter) 20 avril 2021 à 12:08 (CEST)
- D'accord, je vais voir ça. Je comprends, on m'a déjà reproché un mauvais sourçage. Je vais essayer d'améliorer ça. Merci beaucoup. --Balaad (discuter) 20 avril 2021 à 13:46 (CEST)
L'article Amitié homme-femme est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Amitié homme-femme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amitié homme-femme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Star Wars: Rangers of the New Republic est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Star Wars: Rangers of the New Republic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Rangers of the New Republic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Star Wars: Ahsoka est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Star Wars: Ahsoka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Ahsoka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Filière islamo-confucéenne » modifier
Bonjour,
L’article « Filière islamo-confucéenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filière islamo-confucéenne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Clisson (personnage) » modifier
Bonjour,
L’article « Clisson (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clisson (personnage)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Génie français » modifier
Bonjour,
L’article « Génie français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Génie français/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles The Mandalorian et Rangers of the New Republic sont proposés à la fusion modifier
Bonjour,
Les articles « The Mandalorian » et « Rangers of the New Republic » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#The Mandalorian et Rangers of the New Republic. Message déposé par Cody escouade delta (discuter) le 16 février 2022 à 13:43 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Empire européen » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Empire européen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Empire européen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Star Wars: Lando » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Star Wars: Lando (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Lando/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Star Wars: A Droid Story » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Star Wars: A Droid Story (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: A Droid Story/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Memory Alpha » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Memory Alpha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memory Alpha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Memory Alpha » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Memory Alpha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memory Alpha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Match Against Poverty » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Match Against Poverty » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match Against Poverty/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.