Bienvenue sur Wikipédia, Axedeejay !


Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 117 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 12 avril 2023 à 13:33 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Bob Marley » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Axedeejay, et merci pour votre participation à l'article « Bob Marley »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

KaliumNitros  |Oui?📩 12 avril 2023 à 14:42 (CEST)Répondre

2 mauvaises idées modifier

Bonjour

Ne remplacez pas de cette façon le contenu d'un article existant (cliquez ici pour savoir pourquoi). Et le blanchir une fois que vous avez constaté votre erreur, ben non, c'était pas génial non plus...

La bonne manœuvre aurait été d'aller dans l'historique de l'article et d'annuler votre première modification, par exemple.

Bon, c'est pas grave   Bonne continuation. • Chaoborus 16 avril 2023 à 21:42 (CEST)Répondre

Votre modification sur l'article «  Bob Marley  » a été annulée modifier

 

Bonjour Axedeejay.

Vous avez rajouté dans l'article «  Bob Marley  » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

  Beaufix 17 avril 2023 à 22:55 (CEST)Répondre

Portail al-Andalus modifier

Bonjour,

Al Andalus est déjà un sous portail des portails Espagne, et Monde arabo-musulman (ainsi que de plusieurs autres, Moyen Âge notamment), il faut se contenter du portail de plus grande précision. C'est la même situation que pour les catégories qui deviennent ingérables et incompréhensibles si on les multiplie alors qu'ils sont déjà inclus les uns dans les autres. S'il manque un portail commun à tous les articles (c'est le cas pour Al Andalus), mieux vaut l'ajouter au niveau du portail que des articles. Merci v_atekor (discuter) 23 mai 2023 à 06:59 (CEST)Répondre

Même remarque pour le portail nationalisme. Panam (discuter) 30 juillet 2023 à 15:50 (CEST)Répondre

Votre modification sur « M'hamed Yazid » a été annulée modifier

Bonjour Axedeejay, et merci pour votre intérêt à Wikipédia.

Cependant, votre modification  sur l'article « M'hamed Yazid » a été annulée car elle est considérée comme suspecte. En effet, Wikipédia est une encyclopédie qui doit par conséquent contenir des informations vérifiables, structurées, et qui ne soient pas hypothétiques ou potentiellement douteuses.

Si cette annulation est une erreur, vous êtes invité à expliquer votre modification en page de discussion ou en me contactant.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire de l'aide pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

BimBe93 (discuter) 30 juillet 2023 à 15:51 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean-Baptiste Charles Libaude » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Charles Libaude » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Charles Libaude/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:38 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean-Baptiste Gruel d’Inderville » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Gruel d’Inderville (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Gruel d’Inderville/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:39 (CET)Répondre