Discussion Projet:Rugby à XIII/Archive 2

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problème avec le nom de la Challenge Cup

modifier

Le nom de la page ne me semble pas approprié. Cette coupe n'est jamais appelée "English Cup" en Angleterre. Les clubs de toute la Grande Bretagne y sont invités, ce qui inclut le Pays de Galle, l'Ecosse (et potentiellement l'Irelande s'ils avaient des équipes compétitives). A cela s'ajoute des clubs continentaux des pays ayant des clubs compétitifs: des clubs Russes et Francais. Décider d'utiliser le terme "Coupe d'Angleterre de rugby a XIII" semble un choix de francisation exageree. De meme que l'Empire State Building n'est pas le "Batiment de l'Etat Imperial", la Challenge Cup ne me semble pas être la "Coupe d'Angleterre de rugby a XIII". Les médias francais utilisent d'ailleurs plutot rarement ce terme. Une recherche utilisant Google sur la Depeche et l'Independant montre que le terme Challenge Cup est plus repandu que le terme "Coupe d'Angleterre": 377 contre 93 dans la Depeche, 4 contre 1 dans l'Independant).

Y a-t-il une raison particulière d'utiliser le terme "Coupe d'Angleterre de rugby a XIII"? Si ce n'est pas le cas, il me semble que la page devrait être transférée sur une page "Challenge Cup".Gpeilon (d) 13 janvier 2010 à 01:46 (CET)Répondre

Bonjour Gpeilon, il s'agit d'un probleme non inhérent à cette compétition (super league, National rugby league). Autant pour ces derniers, il n'y aucune passerelle pour un terme générique hormis celui nommé. Pour la challenge cup, la question s'était posée pour la compréhension des lecteurs. Mon souci est celui-ci, le rugby à XIII a un défaut de communication (entre autres en raison de la complexité des entrées dans telle ou telle compet'), je constate par ailleurs que le site officiel des dragons utilise le terme de "coupe d'Angleterre". Pour la fédé de XIII française, le terme en titre est Challenge Cup, mais dans le texte ils parlent de Coupe d'Angleterre. Maintenant, que faire ? permettre à tout lecteur néophyte de se repérer grâce aux titres (avec l'importance d'une intro explicative) ou de s'occuper que des initiés. À titre de comparaison, le projet football a préféré conserver le titre de Championnat de France de football que de Ligue 1 Orange tout comme on parle de Championnat de France de rugby à XV plutôt que de top 14. Tout cela pour dire que je préfère nettement la solution suivante : permettre aux néophytes de comprendre rapidement les rouages du XIII et mettre l'accent sur une introduction et un contenu de qualité, le titre étant posé pour mieux aiguiller les lecteurs. En espérant t'avoir convaincu.Amicalement--Chaps the idol - blabliblo 13 janvier 2010 à 10:01 (CET)Répondre
Hello Chap, je comprends ton point de vue, mais n'est-ce pas un peu bizarre dans le cas de cette coupe qui n'est pas reservee a l'Angleterre? Bien sur il y a tout d'abord les clubs Francais et Russes, mais plus que ca les clubs Gallois, Ecossais et Irlandais y participent. Il me semble que donner le qualificatif "d'Angleterre", c'est faire un amalgame entre Angleterre et Grande Bretagne. En France cette distinction n'est souvent pas faite, mais elle importante en Grande Bretagne. Je crois que cette coupe n'a jamais ete la coupe "d'Angleterre" au sens ou elle aurait ete reservee au clubs Anglais. Donc je suis pas sur que ce choix soit le meilleur pour l'encyclopedie, car il me semble que c'est plus une appellation informelle donnee en France qu'un nom propre.Gpeilon (d) 18 janvier 2010 à 20:07 (CET)Répondre
Ecoute on attends les avis de Scarf et Giorgio, histoire qu'une majorité sorte et on s'y plie si cela te convient  . Je ne suis pas foncièrement opposé au renommage, je developpe juste un argumentaire sur le pourquoi du titre actuel de l'article. À degré moindre, le titre de Challenge Cup me gène car il s'agit d'un terme anglais, et parler de Coupe du challenge serait un néologisme, donc bon y a t il une bonne solution ? Les autres avis sont les bienvenus.--Chaps the idol - blabliblo 18 janvier 2010 à 20:13 (CET)Répondre
OK, pas de probleme :) Gpeilon (d) 20 janvier 2010 à 13:22 (CET)Répondre
Je suis assez d'accord avec le point de vue de Chaps. Bien sûr dans l'introduction, il faut bien expliquer et mettre en évidence que le nom officiel de cette compét est la Challenge Cup. Le même cas de figure se pose avec la FA Cup qui est nommé ici Coupe d'Angleterre de football. a+ ScArf (d) 21 janvier 2010 à 18:18 (CET)Répondre

Nouvelles photos de joueurs et de matchs disponibles

modifier

Un grand merci a Gerard Barrau qui a accepte de mettre un grand nombre de photos en licenses creative commons. Cela m'a permi d'uploader sur Commons de nombreuses photos de joueurs des Dragons et du TO qui etaient manquantes. Je les ai mises sur les pages anglaises des joueurs. Vous pouvez utiliser ces photos pour updater les pages francaises, et vous pouvez aussi regarder dans les galleries photos de Gerard Barrau, s'il y des photos qui pourraient servir d'illustration. Seules les photos avec une license creative commons 3.0 sont acceptees Adam Mogg, Dane Carlaw, Kane Bentley, David Ferriol, Casey McGuire, Cyril Stacul, Clint Greenshields, Bernard Guasch, Carlos Zalduendo, Timothy Wynn, Carlos Mendes Varela, Cedric Gay, Sebastien Payan, Rory Bromley, Constant Villegas, Nicolas Faure, Sylvain Houles, Antoni MariaGpeilon (d) 20 janvier 2010 à 13:22 (CET)Répondre

Génial vraiment un grand merci à toi et à Gerard Barrau. J'ai ajouté toutes celles dont une page était déjà créé ! Manque quelques joueurs du TO XIII à créer pour pouvoir mettre les photos. C'est vraiment génial !!! --Giorgioamrani (d) 20 janvier 2010 à 15:58 (CET)Répondre
Par contre comment faire pour en avoir d'autres ? --Giorgioamrani (d) 20 janvier 2010 à 16:21 (CET)Répondre
Il y a d'autres bons cliches qui feraient l'affaire pour Wikipedia dans les galleries de Gerard Barrau. Il a gentiment mis ses galleries Murrayfield, Saison 2009 des Dragons, France Australie 2009, TO Halifax, TO Gateshead en Creative Commons. Mais je viens de voir que d'autres galleries (apparement toutes!) sont a present sous la license Creative Commons! Je vais lui demander s'il est OK pour qu'on selectionne des images de ses autres galleries (pour la LER par exemple).
Tu peux deja visionner toutes les images des galleries initiales, si une te semble appropriee pour etre inclue entierement ou partiellement, il faut l'uploader sur Commons.
Pour la procedure sur Commons. Je ne sais pas si tu es deja inscrit (si tu l'es deja, desole pour les explications suivantes). Il faut creer un compte sur Commons, cliquer sur televerser un fichier venant d'une autre source (parmi les differentes options). Et puis uploader le fichier depuis son propre disque dur. Si la photo est originale, il faut indiquer le lien sur Picasa de l'original et crediter Gerard Barrau (avec un lien c'est mieux).
Pour de nombreuses photos j'ai decoupe le joueur dans une photo plus large. J'ai donc indique la source comme "Extract from the photo: [link]". Ensuite le point crucial pour que la photo ne soit pas automatiquement enlevee, il faut indiquer la license comme "Creative Commons 3.0 (Share Alike)". Dans "Permission" j'ajoute aussi: Modèle:Cc-by-sa-3.0.
C'est une repetition qui n'est cependant peut etre pas necessaire! Voila je vous tiens au courant pour les autres galleries.Gpeilon (d) 20 janvier 2010 à 16:58 (CET)Répondre

OK, j'ai recu confirmation de Gerard qu'on peut utiliser toutes ses photos de Picasa qui ont la license Creative Commons pour illustrer des articles du projet RXIII. Une vraie mine d'or pour illustrer les joueurs et equipes francaises. Un grand merci pour ces photos d'excellente qualite :) Gpeilon (d) 20 janvier 2010 à 19:51 (CET)Répondre

Merci nous avons maintenant une bonne base pour illustrer les articles ! ScArf (d) 21 janvier 2010 à 18:18 (CET)Répondre
C'est vraiment génial ! On a de quoi faire et c'est vrai quelles sont d'une super qualité ! Un grand merci à ce MONSIEUR !--Giorgioamrani (d) 21 janvier 2010 à 18:22 (CET)Répondre

Modeles pour equipes et clubs

modifier

J'ai fait un modele pour la liste des joueurs des Dragons:

Il peut etre inclu a la fin des articles de chaque joueur pour permettre une navigation plus aisee d'un joueur a l'autre. Le code du modele peut etre utilise pour produire des modeles pour les equipes de LER. Il y a aussi la possibilite de faire un modele pour le club des Dragons. Les sites des clubs de SL en anglais on en souvent un. Voici celui que j'ai fait pour le TO en anglais. Gpeilon (d) 21 janvier 2010 à 00:16 (CET)Répondre

 , j'ai par la même occasion retouché les couleurs. A+ ScArf (d) 31 janvier 2010 à 02:38 (CET)Répondre

Vérification

modifier

Salut, j'ai fait le récap des matchs entre la France et l'Australie, dur boulot car le livre de Bonnery contient plusieurs coquilles, j'ai donc du recouper les infos de 2 livres. Si qq'un a un peu de temps à perdre pour voir si je me suis pas trompé. Sinon pour la petite histoire, la dernière rencontre en ces 2 nations était la 60ème, personne en a parlé (peut-être que je me suis trompé ...). Au niveau des pourcentages 74 % de défaites pour 24 % de victoires, comme le XV de France face aux All-Blacks, intéressant non ? A+ ScArf (d) 31 janvier 2010 à 02:22 (CET)Répondre

Puig-Aubert (d · h · j · · AdQ · Ls)

modifier
  • Travail demandé : Relecture et avis, idées, en vue proposition éventuelle en AdQ prochainement.
  • État de la demande :
L'article est à 95 % finalisé au niveau de l'écriture, il ne me reste plus qu'à le sourcer, à le wikifier et à bleuir les liens rouges, choses que je vais entreprendre prochainement! Il doit y avoir aussi des fautes de temps et des phrases mal tournées, c'est principalement pour cela que je demande une relecture. Merci à vous et bonne lecture. ScArf (d) 10 février 2010 à 01:03 (CET)Répondre

Jonathan Torres

modifier

Bonjour collègues du XIII,

Création du jour, ce joueur est clairement HC pour le rugby à XV car il joue en fédérale 1. Pensez-vous qu'il soit admissible pour son parcours en treize ? Selon ce que j'ai trouvé, il n'a pas joué un seul match en élite au cours de la saison 2008-2009 ce qui ne vas pas dans le sens de son admissibilité. Mais avant, je ne sais pas trop... Vous en pensez quoi ? Udufruduhu (d) 15 mars 2010 à 17:57 (CET)Répondre

Si mes souvenirs sont bons, il a joué dans le championnat élite, ensuite est-ce suffisant ... ScArf (d) 16 mars 2010 à 16:07 (CET)Répondre
est-ce le élite 1 ? car si c'est le cas, cela constitue le plus haut niveau national en France et donc cela suffit au regard des critères généraux. Aurais-tu une source ? Udufruduhu (d) 16 mars 2010 à 16:11 (CET)Répondre
ICI ScArf (d) 16 mars 2010 à 16:26 (CET)Répondre
merci Udufruduhu (d) 16 mars 2010 à 17:00 (CET)Répondre

Hunslet

modifier

Bonjour collègues du XIII,

qui veut bien traduire une ébauche des Hunslet Hawks (en:Hunslet Hawks) ? Merci. Dd (d) 30 mars 2010 à 23:24 (CEST)Répondre

no problémo ScArf (d) 31 mars 2010 à 00:52 (CEST)Répondre
Et toujours dans le cadre du parcours de star du XIII de Jason Robinson, la biographie de Denis Betts (en:Denis Betts), cadre de l'Équipe de Grande-Bretagne de rugby à XIII et de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XIII ?
Le trophée d'homme du match de la Coupe d'Angleterre de rugby à XIII (en:Lance Todd Trophy) ([1])? Merci d'avance. Dd (d) 31 mars 2010 à 23:35 (CEST)Répondre

Vous avez un joli article bien sourcé qui pourrait être fort utile dans une version francophone: en:Rugby league in England, un complément de Rugby à XIII en Australie... Mais c'est une autre histoire, un travail de longue haleine.   Dd (d) 31 mars 2010 à 23:22 (CEST)Répondre

Merci pour Hunslet Hawks et bonne continuation ! Dd (d) 3 avril 2010 à 22:37 (CEST)Répondre
Tes vœux ont été exhaucés. A+ ScArf (d) 6 avril 2010 à 11:11 (CEST)Répondre
Cool !   Dd (d) 6 avril 2010 à 12:57 (CEST)Répondre

Bonsoir !

Nous aurions besoin d'un coup de main pour le côté passé à XIII de Jason Robinson.  

Pas d'info supplémentaire, de bouquin sur les Wigan Warriors svp pour compléter la partie des années 1990 de Jason Robinson (d · h · j · ) ? Dd (d) 20 avril 2010 à 19:41 (CEST)Répondre

Charte graphique : PdD lancée

modifier

Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif

Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.

Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:18 (CEST)Répondre

Discussion:Puig-Aubert/Article_de_qualité

modifier

Bonjour, je pense que cet article a maintenant la maturité pour être de qualité. Puig-Aubert est un joueur de rugby à XIII qui fut une des grandes vedettes du sport français d'après-guerre. Je pense que cet article est bien sourcé avec l'utilisation de nombreux livres qui font figures de références pour le rugby à XIII. Si parfois l'article manque de précisions, c'est tout simplement qu'il existe peu de sources et il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un sportif des années 50 et de rugby à XIII qui plus est. Sans aucune prétention, je pense que cet article est ce qu'il existe de plus complet (livres compris) sur ce joueur. Je remercie tous les relecteurs dont l'aide fut précieuse. Merci et bonne lecture ! ScArf (d) 25 avril 2010 à 18:36 (CEST)Répondre

Outil que j'ai demandé il y a deux mois pour axer nos efforts

modifier

Bonjour, voilà l'outil statistique que j'ai demandé vient d'arriver. en cliquant sur ce lien, nous pouvons voir quels articles sur le rugby à XIII sont les plus lus et demandés. En espérant que cela donne nos futurs directions. Amicalement Chaps the idol - blabliblo 21 novembre 2010 à 10:28 (CET)Répondre

Nickel chrome :D Sinon une petite question, comment la MAJ fonctionne t-elle, faut-il en faire la demande chaque mois ? Sinon, au vu de ce classement, les articles de la NRL sont plus consultés que ceux de la SL, cela est assez surprenant ! Greg Inglis, joueur actuel de rugby à XIII, le plus consulté, sans un doute un lien avec les rumeurs de transfert au RCT. Comme prévu, les articles ayant une parenté avec le XV marchent fort (SBW, Estebanez, Robinson, Tuquiri ...). L'équipe de France devant les Dragons, normal vu la période, cela va s'inverser avec le début de la SL. Pipette, est l'article en tête des labellisés (Old Trafford est un peu hors-concours). Ne pas négliger le côté people, je pense aux South Sydney Rabbitohs (article BA dans la wiki anglophone) avec Russell Crowe et Kris Smith, compagnon de Dannii Minogue. ScArf (d) 21 novembre 2010 à 23:11 (CET)Répondre
On verra dans les prochains jours pour savoir quand la liste se met en jour, première fois que je m'en sers, sinon pas besoin de faire une demande chaque mois, car il s'agit d'une demande définitive, en espérant que la personne qui fait fonctionner son bot soit présent. Sinon à peu de choses près, même interprétation que toi des résultats, je les ai inscrit sur le forum dans la rubrique "XIII en France".Chaps the idol - blabliblo 21 novembre 2010 à 23:23 (CET)Répondre

Pageview stats

modifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Rugby à XIII à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Rugby à XIII/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Bon article

modifier

Toujours en travaux, donc perfectible, mais j'annonce que je désire le porter au label très prochainement. Toute remarque sera prise en compte et je remercie par avance les lectures.Chaps the idol - blabliblo 9 mai 2011 à 14:58 (CEST)Répondre

Giorgio le retour !

modifier

Salut à tous, je suis de retour après cette longue absence. Je travaillais sur un autre projet sportif et je n'avais pas assez de temps pour revenir sur le XIII. Bref ma première surprise fut de voir que Scarf et Chaps ont fait grandement avancer le projet et je suis très fière de vous ;-) même si cela ne m'étonne que très peu de la part de wikipédiens inconditionnels. Donc pour mon retour je vais me consacrer aux Dragons Catalans et tout ce qui les touchent, car je m'aperçois que beaucoup de pages n'ont pas été mis à jour (bien évidemment ça ne se fait pas par magie). Je sais que l'on est très peu sur ce projet et que Scarf et Chaps sont très loin d'être fainéant vue qu'ils sortent de bons articles très régulièrement, mais un coup de main supplémentaire ne se refusera pas.

Donc pour mon retour j'ai commencé par créer une liste des joueurs des Dragons Catalans pour plus de lisibilité et afin d'avoir une page complète et mis à jour régulièrement pour pouvoir compléter les stats de chaque joueur sur sa page respective. J'ai besoin de votre relecture, votre avis et votre aide si nécessaire. Il reste un point où j'aimerais que l'on soit tous d'accord, c'est d'établir une liste non exhaustive des joueurs emblématiques du club. Pourriez-vous me donner la votre afin que l'on compare nos impressions sur ces cinq voir six dernières saisons du clubs. J'ai établi une pré-liste consultable sur la page en question mais bien évidemment rien de définitif car moi-même je n'en suis pas sûr. Merci à tous d'avoir prêté attention à mon message. Giorgioamrani (d) 7 juin 2011 à 03:12 (CEST)Répondre

Très content de ton retour sur le projet XIII car parfois on se sent un peu seul face à cette montagne ;-) Pour la liste des joueurs emblématiques, l'idée est bonne mais malheureusement le club ne dispose pas encore de Hall of Fame :-( ScArf (d) 7 juin 2011 à 16:58 (CEST)Répondre
Salut Scarf ! Comment-vas tu depuis le temps ? Content de te retrouver ;-) Pour la liste des joueurs emblématiques, je pense à une liste non exhaustive et qui est donc à l'appréciation des contributeurs de wikipédia. Je pense qu'en six ans, 5 ou 6 joueurs peuvent y figurer mais peuvent aussi bien disparaître en fonction du futur. J'ai pensé à Greg Bird, Stacey Jones, Thomas Bosc, Jérôme Guisset, Clint Greenshields, Olivier Elima et Steve Menzies. Certains pour leurs prestations au sein des Drags et d'autres pour l'encre qu'ils ont pu faire couler grâce à leur notoriété mais également grâce à leur très bon jeu avec les Dragons. Je sais que l'on est sur une encyclopédie mais beaucoup d'équipe de sport établissent une liste non exhaustive de leur meilleurs joueurs du passé. Et pourtant ce sont de grands clubs et il s'agit bien de wikipédiens qui l'établissent. Qu'en penses-tu ? Giorgioamrani (d) 8 juin 2011 à 00:18 (CEST)Répondre
Slt Giorgio, à mon avis, si tu spécifies bien qu'il s'agit d'une liste non officielle, c'est bon ! En tout cas très bonne idée et très pratique cette liste pas besoin d'aller sur plusieurs sites ou pages. De mon côté, je vais essayer de mettre à jour les fiches des joueurs et ensuite trouver un article piur le proposer au label (j'avais commencé South Sydney.). A+ et bonne continuation ! ScArf (d) 9 juin 2011 à 00:34 (CEST)Répondre
Giorgio, bon retour, en ce moment, c'est un peu moi qui n'est pas le temps, nombreuses échéances dans la vie professionnelle, manque de temps. je suis d'un oeil ce qu'il se passe, axant sur la NRL pour ma part, plus facile à enrichir en raison des sources et de mon manque de connaissance du treize français.Chaps the idol - blabliblo 11 juin 2011 à 01:27 (CEST)Répondre
Salut Chaps, très content de te retrouver. Je comprend pour ton manque de temps, je suis passé par là. En tout cas ça me fais plaisir de vous retrouver tous les deux et tous les autres contributeurs du XIII d'ailleurs !Giorgioamrani (d) 11 juin 2011 à 18:50 (CEST)Répondre

Modèle:Infobox Saison de rugby

modifier

Bonjour collègues du XIII,

J'ai créé ce nouveau modèle pour les pages sur les saisons de club. Il est construit sur le modèle de {{infobox Club sportif}} et est donc plus adapté. Je sais qu'il existe {{Infobox Saison d'équipe de rugby à XIII}} basé sur le {{Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace}} mais je pense qu'il est moins bien adapté. Vous pouvez voir le rendu sur Saison 2010-2011 du Stade toulousain. Si vous voulez l'adopter, donner votre avis et/ou commentaires, vous êtes les bienvenus. Udufruduhu (d) 10 juin 2011 à 12:19 (CEST)Répondre

Bonjour, merci beaucoup pour cet infobox ! Je l'ai adapté à la saison 2011 des Dragons Catalans et c'est vrai qu'il est plus facile à utiliser et s'adapte parfaitement avec notre sport. Par contre j'aurais une petite question pour toi qui n'a rien avoir avec le sujet. J'aimerais juste savoir comment faire pour avoir les maillots des équipes le plus ressemblant possible. Je vois que celui du stade toulousain est parfait et moi je galère avec les outils mis à notre disposition pour en faire un ressemblant. Toutes les grandes équipes utilisent des maillots très ressemblant sur Wikipédia, et pour nous treizistes, les Dragons Catalans sont la plus grande équipe nationale. Est-il possible de l'adapter ? Giorgioamrani (d) 10 juin 2011 à 14:04 (CEST)Répondre
Il faut que tu demandes à Zegreg63 (d · c) c'est lui qui a fait les maillots. Udufruduhu (d) 10 juin 2011 à 14:17 (CEST)Répondre
Ok merci bien et bonne journée. Giorgioamrani (d) 10 juin 2011 à 14:20 (CEST)Répondre

Géolocalisation des clubs

modifier

Pour info, je vous signale cette Discussion ouverte sur le café des sports. Udufruduhu (d) 12 juillet 2011 à 12:12 (CEST)Répondre

Sporting treiziste toulonnais

modifier

Hello collègues du XIII,

Je doute de l'admissibilité de ce club créé cette année. Qu'en pensez-vous ? Udufruduhu (d) 4 décembre 2011 à 20:34 (CET)Répondre

Homonymies sportives

modifier

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:09 (CEST)Répondre

Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3

modifier

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée [||] 26 mai 2012 à 22:57 (CEST)Répondre

Noms des divisions inférieures

modifier

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux [viens batailler] 22 juillet 2012 à 18:47 (CEST)Répondre

Saison 2012 des Dragons Catalans

modifier
Super taf, encore quelques petites améliorations à effectuer !! Je vais essayer de te donner un petit coup de pouce. ScArf (d) 7 décembre 2012 à 12:27 (CET)Répondre

L'article Romain Rochas est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Romain Rochas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Rochas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:11 (CET)Répondre

L'article Florent Tost est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florent Tost (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florent Tost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2013 à 11:36 (CET)Répondre

Très bonne idée !j'aime trop le rugby<3

mise à jour des rubriques rugby loisir

modifier

Salut à tous, je viens de mettre à jour la page rugby foulard. Reste encore celle du touch XIII ou il n'était nullement notion de la ffrXIII , j'ai donc rajouté une rubrique mais je trouve l'ensemble un peu brouillon, on s'y perd, pouvez vous m'aider à les améliorer?

L'article Joseph Carrère est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Carrère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Carrère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 15:44 (CEST)Répondre

Information

modifier

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:56 (CEST)Répondre

Actualisation sur la page RUGBY A XIII et sur le profil de Romain GAGLIAZZO

modifier

<article supprimé> — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.58.170.250 (discuter), le 12 septembre 2014 à 15:58‎

Bonjour IP !
Que signifie la copie d'un article ici ? que souhaitez-vous faire ? Sans explication de votre part il est impossible de vous comprendre. Matpib (discuter) 12 septembre 2014 à 16:08 (CEST)Répondre

Les articles Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Arthur Crbz[on cause ?] 27 novembre 2014 à 20:00 (CET)Répondre

L'article Jacques Pech est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Pech » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Pech/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 décembre 2014 à 01:44 (CET)Répondre

rencontre

modifier

bonjour moi c' serge alain je voudrais prendre cntat avce vous et echange avce sur le club de rugby

L'article David Guasch est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Guasch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Guasch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:20 (CET)Répondre

L'article Jean-Marie Vignal est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Vignal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Vignal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 janvier 2015 à 02:44 (CET)Répondre

L'article Romain Mencarini est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Romain Mencarini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Mencarini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:19 (CET)Répondre


L'article Vincent Pagès est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Pagès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Pagès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2015 à 02:14 (CET)Répondre


L'article Pierre Vergès (rugby à XIII) est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Vergès (rugby à XIII) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vergès (rugby à XIII)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 janvier 2015 à 01:00 (CET)Répondre

Sport au féminin...

modifier

J'ai lancé une remarque/discussion qui concerne les projets rugby. Si vous voulez en prendre connaissance et/ou participer à la discussion, c'est ici que ça se passe. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 février 2015 à 16:25 (CET)Répondre

Catégorie:Club français de rugby à XIII

modifier

Bonjour, aujourd'hui, j'ai supprimé une liste de joueurs en disant que ce n'est pas pertinent et que nombre d'articles traitant les clubs n'ont pas cette information - En fouillant, je m'aperçois que certains clubs l'avait mentionné en créant l'article et que depuis, aucune remise à jour, voir Union sportive d'Apt XIII (équipe 2009/2010) par exemple et Salanque Méditerranée Pia XIII (équipe 2011/2012) - Quelle est votre position sur ce style d'information ? doit on vraiment mettre les joueurs actuels si les articles ne sont pas suivis ? - Votre avis serait le bienvenu - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 18:21 (CET)Répondre

Bonsoir Lomita
On supprime généralement les listes de joueurs non mises à jour depuis plus de deux années complètes (on peut en effet laisser le bénéfice du doute/investissement dans WP quand une liste n'est pas à jour parce qu'on a simplement changé de saison). Il vaut mieux absence d'information que fausses (car obsolètes) information. Matpib (discuter) 12 mars 2015 à 18:50 (CET)Répondre
  Matpib : - Bonsoir, j'espère que tout roule pour toi - Merci pour ta réponse, peux tu regarder l'admissibilité de ces articles AS Clairac XIII et US Ferrals XIII, et penses tu que je peux supprimer tous les équipes non mises à jour, sur les périodes 2011/2012 ? ou 2012/2013 ? - Bon courage -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 18:55 (CET)Répondre
je jetterai demain un coup d'oeil à l'admissibilité de ces deux clubs
Oui, tu peux supprimer les listes de joueurs des saisons 2011-12 et 2012-13. Matpib (discuter) 12 mars 2015 à 18:57 (CET)Répondre
Ayant accès aux bases de données des licenciés de la FFR XIII, je me propose pour mettre à jour les listes de joueurs obsolètes. R.ousty (discuter) 12 mars 2015 à 22:37 (CET)Répondre
en voilà une bonne idée ! Super ! Matpib (discuter) 13 mars 2015 à 08:38 (CET)Répondre
OK pour l'AS Clairac car a joué au moins une saison en D2 (championnat semi-professionnel). Par contre PàS lancée pour l'US Ferrals car je n'ai pas trouvé trace d'une saison dans une des deux premières divisions nationales. Matpib (discuter) 14 mars 2015 à 14:32 (CET)Répondre
Il y a une règle spécifique pour les clubs de Rugby à XIII ? Car je me suis basé sur les critères du XV (France : tous les clubs évoluant ou ayant évolué au moins une saison en première, en deuxième ou troisième division). R.ousty (discuter) 15 mars 2015 à 10:37 (CET)Répondre
pas de règle spécifique au rugby à XIII. ce sont donc les critères généraux du sport qui s'appliquent : avoir disputé le championnat national professionnel (dans le cas où la professionnalisation existe), soit pour le rugby à XIII les deux premières divisions. Matpib (discuter) 15 mars 2015 à 11:33 (CET)Répondre

L'article Mickaël Murcia est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Mickaël Murcia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Murcia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2015 à 00:39 (CEST)Répondre

L'article Aimé Barcelli est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Aimé Barcelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aimé Barcelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jeremy77186 (discuter) 19 mai 2015 à 21:17 (CEST)Répondre

L'article Abderazack Baba est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Abderazack Baba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abderazack Baba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:35 (CEST)Répondre

L'article Aimé Bardes est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Aimé Bardes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aimé Bardes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:42 (CEST)Répondre

L'article André Béraud (rugby à XIII) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « André Béraud (rugby à XIII) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Béraud (rugby à XIII)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 juillet 2015 à 16:15 (CEST)Répondre

L'article Patrick Accroue est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Patrick Accroue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Accroue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:19 (CEST)Répondre

L'article Salses XIII est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Salses XIII » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salses XIII/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2015 à 00:17 (CET)Répondre

Revenir à la page « Rugby à XIII/Archive 2 ».