Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modèle:Portails arts modifier

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

  • Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
== Liste de tous les portails artistiques ==
{{Palette Portails des arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 21:25 (CEST)
  • Résultat :

Liste de tous les portails artistiques modifier

Episodes des Simpson modifier

Une Ip crée actuellement de nombreuses ébauches sur des épisodes des simpson, le problème se situe entre la différence de typo entre [articles] et les titres contenus sur Liste des épisodes des Simpson. Faut-il renommer les articles vers la forme retenue sur la liste ou au contraire changer les titres de la liste pour qu'ils correspondent aux articles créés? Merci d'avance. Fimac 7 octobre 2006 à 01:18 (CEST)

Merci de prendre connaissance du commentaire que je viens d'apporter à la page "Paul Grimault". Elle pose tant de problèmes polémiques qu'on ne peur qu'envisager de la refaire totalement, pour en faire véritablement un article sur Grimault et non un règlement de comptes tardif. Pourquoi son auteur ne ferait-il pas plutôt une page consacrée à André Sarrut ? Ce serait plus sportif. Jean-Pierre Berthomé (historien du cinéma).

les chipettes ? modifier

Je voulait savoir s'il y a "les chipettes" (petites amie des chipmunks dans la série). Je voudrait savoir si elle y son dans le film !

Monkey D. Luffy modifier

La technique du "Gear Second" est apparue pour la premiere fois dans l'un des film One piece. C'est tout a fait par hasard que Luffy l'invente car c'est en encaissant l'attaque d'un robot qu'il decouvre cette technique et qu'il en percoit le potentiel. Biensur le nom "Gear Second" apparait dans les episodes mais il est important de preciser que cette technique n'est pas invente apres le combat contre Ao kiji.

Hachibi modifier

Je connais un des démons qui a été "zappé" : Hachibi, le démon seprent à huit queues mais pour ce qui est d'infos sur lui...je n'en ai pas plus à mon grand regret. Je ne peux être sûr à 100% de ce que j'avance, j'en suis navré.

Les débuts d'Arsène Lupin en Arsène Lupin modifier

Bonjour, Il me semble que je peux vous renseignez pour connaitre l'âge auquel Arsène Lupin a fait ses débuts en tant qu'"Arsène Lupin". Dans le film de Salomé sorti en 2004 et dans Gentlema-Cambrioleur de Maurice Leblanc il est dit que le tout prelier vol de Lupin est le vol du colier de la Reine. Arsène Lupin devait avoir environ 6-7 ans quand il a volé un objet de grande valeur pour la première fois. Il a volé ce colier qui appartenait a sa tante. Je vous conseil fortement le film et le livre. En espèrant avoir répondu a voter question, Aliona, une grande admiratrice de Lupin.

uchiwa madara modifier

alors pourquoi tient til un masque et laisse voir seulement son oeil droit ouvert et ne montre pas son visage ?! expliquer moi mon adresse supprimée (tout en minuscule )

yondaime modifier

yondaime est le deuxieme chef d'akatsuki !

ordres donne aux véhicules modifier

bonjours, je voudrais savoir si il y a une corrélation entre les ordres donne aux véhicules ou si c'est simplement un terme lance au hasard. merci.

Catégories... modifier

Suite à ce message :

Bonjour à tous !
Je me pose une question, quelle est la différence entre ces deux catégories :
Y'a-t-il une réelle différence entre elles, ou devrions nous pas les fusionner ?
--Gothmarilyne (d) 29 avril 2008

Je vous propose de venir en discuter sur Discussion_Projet:WikiFourmi#Cat.C3.A9gories_.C3.A0_fusionner_.3F Cordialement • Chaoborus 29 avril 2008 à 14:22 (CEST)

Bonjour, quelqu'un pourrait il me répondre, car si je fais des modifications, et que cela s'avère incorrecte, on va encore crier au scandale... ;)--Gothmarilyne (d) 26 mai 2008 à 20:00 (CEST)

La france vous demandes modifier

Bonjour, j'ai quelques notions d'anglais, mais malheureusement pas suffisamment pour vous écrire toute ma lettre dans cette langue. Désolée. je suis française et suis une inconditionnelle de ce que vous produisez. j'ai 36 ans et ne me lasse pas de regarder les satires que vous faites avec toutes les références a qui vous savez. Je suis conte le monopole, j'apprécie donc largement votre révolte ou révolution ou vengeance je ne sais quel nom vous donnez a ce que vous faites mais c'est excellent. Voilà je vous contact, car malheureusement j'ai de gros problèmes de santé qui m'empêchent de reprendre un travail alors que je bosse depuis l'âge de 14 ans car je suis orpheline, je suis la plupart du temps bloquée chez moi par les douleurs et passe donc mon temps a regarder la tv dans l'attente toujours de la sortie de film d'animation pour la plupart du temps venant de votre part car ils me permettent de m'évader et me font pour un temps oublier mes douleurs. Mais malgré tout je me sent inutile et souhaiterait savoir si je pourrais vous servir a quelque chose, je suis une ciné fil, ce qui redonnerai un sens a ma vie et ne vous couterez pas grand chose. Je vous remercies de l'attention et du temps que vous avez pu porter a mon courrier, et compte sur vous sachant que ma première passion était l'humain car j'étais éducatrice spécialisée et que ma santé ne me permet plus d'exercer je fais appel a votre humanité ne serai ce pour me répondre et si possible je vous pries en français en vous en remerciant. A bientôt je l'espère vous êtes avec vos créations ma seule bouffée d'air frai, ce n'est pas une blague vous me permettez de m'évader pour un temps. Merci. Amicalement. Mon adresse est :

L'âge de glace 2, crédits musicaux incomplets. modifier

Le thème d'ouverture du film "L'âge de glace 2" n'a pas été composé par M. John Powell, mais par Mme Yoko Kanno. C'est une réplique exacte du thème "The egg and you"; bande originale de la série animée "Cowboy Bebop" interprétée par le groupe "The Seatbelts". L'information ne figure pas dans les crédits musicaux du film.

Alcide Pierre : indiquer le sport dont il s'agit modifier

Dans l'article sur Alcide Pierre, il manque un élément essentiel : le sport dont il est question ! S'agit-il du football ou d'un autre sport ? Sans cette information, la qualité de cet article est très faible.

  football. Mais tu aurais pu modifier directement l'article. Remarque aussi que tu aurais pu mettre ton commentaire directement sur la page de discussions de l'article Alcide Pierre. Ainsi que signer ton message ^^. X-Javier me parler 13 juin 2008 à 15:49 (CEST)

Jamais deux sans toi (Les Simpson) on cite comme référence le Bossu de notre dame de walt disney hors ce film n'est sortie que 4 ans aprés l'épisode donc cet épisode ne peut s'en etres servie comme référence, ( désolé je ne savais pas où posté)

Fantasmagorie (film, 1908) modifier

A little problem. In article Fantasmagorie (film, 1908) runtime of the animation is 4 minutes. But in the IMDb only 2 minutes [1]. Where is the truth?--HendrixEesti (d) 21 août 2008 à 18:01 (CEST)

The truth is : « France, 1908, noir et blanc, muet, 01 min 40 sec » SCÉRÉN - CNDP (Voir aussi : CNDP)
X-Javier me parler 21 août 2008 à 18:19 (CEST)
thanks.--HendrixEesti (d) 21 août 2008 à 18:39 (CEST)

Galactic Football modifier

Bonjour, je m'appelle Jean-Charles Ripoll, j'étais responsable design décor et véhicule sur Galactik Football 1 et 2. Vous avez nommé toute l'équipe 3D, ce qui est bien, mais personne de l'équipe 2D. C'est à partir des recherches 2D que la 3D fut construite. C'est Flavien Vandelli qui créa tous les personnages principaux de la série, pour la 2D ET la 3D. C'est l'équipe couleur d'Alphanim qui travailla toutes les ambiances couleurs pour la 2D ET la 3D : Fabrice Ascione, Roland Sarvarie et Catherine Buron. Et c'est l'équipe design décor d'Alphanim qui créa les stades pour la 2D ET la 3D : Vincent Rueda (qui travailla sur Renaissance), Carl Bobillot (qui travailla sur Oggy et les cafards) et moi même.

Galactik football est à la fois en 3D et en 2D . Il y avait toute une équipe pour la 2D, en plus de ceux que j'ai nommé, pour la 1er saison et la 2e : Charles Barez (qui travailla aussi sur la couleur des décors), Pierre Santamaria (perso), Francis Buchet (perso), Stephane Robert (board), Kamel Tazit (board), Thierry Rivière (board), Alma Coirier (couleur décor), Pierre Laloge (couleur décor), Philippe Balmociere (réalisateur au début de la 1er saison), Fred Bibosky (réalisateur saison 1 et 2), Regis Parenteau Denoel (board), Agnès Bidaud (écriture), Sébastien Oursel (écriture), Valérie Schaffer (perso), Nathalie Sornin (FX), Vincent Martin (Props), Elisabeth Mustel (couleurs persos), Jean Luc Massy(assistant réal 1er saison), Hélène Waniowski (assistante réal 2er saison, Justine Huynh (directrice de prod), Emilie Lemaitre (prod), Lucille Boileau (prod), Christine Lecoz (perso), Miguel (couleur décor), Thierry Fournier (couleur décor) ...

Je ne minimise pas le travail de l'équipe 3D, qui fut remarquable, et d'autant plus remarquable étant donné le temps dont elle disposait. Mais ce fut un travail d'équipe entre la 2D et la 3D.

Cordialement Jean-Charles Ripoll, si vous voulez voire mes études de Galactik, je vous invite à aller sur mon site : http://jcripoll.free.fr/

Autres sites des gens de l'équipe : Pour Kamel : http://www.artbeat.biz/ Pour Thierry : http ://djetho.deviantart.com Pour Regis : www.rpdenoel.com

Il me semble que la technique de cinéma d'animation qui est écrite "pixilation" devrait être orthographiée "pixillation (avec deux L), bien que les deux orthographes soit utilisées, on l'écrit le plus souvent pixillation en français.

Mary Poppins modifier

Eliane Thibault, qui a enregistré la voix parlée de Mary Poppins, a également chanté les chansons dans la version française du film. Elle en a d'ailleurs tiré un disque en compagnie de Michel Roux, sorti à l'époque, et intitulé "Les succès de Mary Poppins" avec la mention "par les voix françaises du film" : DECCA STEREO SSL 40.157 (1-66). Elle s'est également illustrée dans la comédie musicale, l'opérette, et quelques rôles mineurs au cinéma. Christiane Legrand n'a enregistré que les chansons du livre-disque Disneyland raconté par Simone Valère et Jean Dessailly. Il y a donc une erreur dans la rubrique sur les voix françaises du film.

Cordialement,

Mimichelmi

Je voudrais savoir si c'est vrai que Gévéra et Arthur tombe amoureux ; et Sélénia alor il l'aime plus?

Red Hot Riding Hood modifier

Bonjour à tous,

J'ai créé un article sur le cartoon Red Hot Riding Hood. Pour l'illustrer je me demandais si j'avais le droit de faire une capture d'écran pour ensuite la mettre en illustration... Afin d'éviter d'inclure une image qui ne serait pas libre de droit et qui serait supprimée, je préfère déjà demander   Dollymoon (d) 30 janvier 2009 à 12:27 (CET)

Malheureusement non, puisque les droits d'auteur sur le film courent encore pour plusieurs décennies et que le fair use n'est pas pratiqué sur la Wikipédia francophone (cela pour éviter tout risque de poursuites judiciaires). --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:48 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Woody_Woodpecker modifier

Je voudrais simplement vous souligner une erreur d'orthographe:

Le générique bien connu de ce dessin-animé a été élaborée en 1947 ...

élaborée devrait être au masculin: LE générique

et aussi vous suggérer d'ahouter un lien vers un fichier .wav car j'aurais aimé l'entendre (le rire); d"ailleurs je vais sûrement le trouver ....

Merci de vos efforts, Wikipedia est mon outil de référence préféré.

Michel

Bonjour Il faudrait modifier une petite phrase dans la fiche sur Kanon des Gémeaux (le personage de Saint Seiya)

Je cite la phrase de l'article actuel :

Démasqué, Kanon décide de tout expliquer sur sa véritable identité, pensant que son secret ne pourrait en aucun cas être diffusé ; mais c'était sans compter la présence discrète du général Sorento de Sirène dans les environs...


---> Or c'est inexact ou incomplet, il faudrait plutôt préciser que Kanon n'a pas raconté son histoire de son plein gré mais influencé mentalement par l'illusion du Phénix qui a plié sa volonté. Détail qui me semble quelque peu avoir son importance il n'aurait rien révélé à Ikki à priori sinon ...

Merci pour ce retour sur Wikipédia et ces remarques sur l'article. Pour le son du rire de Woody, il est sous copyright comme le reste des dessins animés dans lesquels il figure, donc, à vue de nez, il est impossible de le reproduire sur Wikipédia... à moins peut-être de l'extraire d'un très vieux dessin animé qui serait tombé dans le domaine public, mais je ne sais pas si ça existe. En cherchant sur Internet Archive, peut-être ? --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:51 (CET)

Les aventures d'une moche modifier

Bonjour Monsieur/Madame

C'est avec plaisir que je regarde votre dessin annimé les aventures d'une moche. je vous ecris parceque j'ai un grand projet educatif avec un moustique et l'animation de votre dessin me semble l'ideale

Voici mon adresse et j'aimerai rentrer en contact avec vous. Je suis africain et je vis au Burkina Faso.

Lawapan Claude Roland KI

Ce n'est pas Wikipédia qui produit ce dessin animé, ce site est seulement une encyclopédie... Vous n'êtes donc pas au bon endroit. Désolé ! --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:51 (CET)

Golden Age of American animation modifier

Salut, je voulais proposer que l'on traduise Golden Age of American animation en français car il n'y a pas d'équivalent pour le moment. On peut le traduire par Age d'or de l'animation américaine ou un truc dans ce genre. mik@ni 2 avril 2009 à 12:48 (CEST)

Film Walt Disney hors liste officiel modifier

Bonjour on parle beaucoup des films walt disney, mais il y en as d'autre peu connu, et j'ai essayer a maintes reprise, a moins que d'autre personne connaisse certain liens, de film géniale mais qui ne sont pas numéroté et cet dommage, comme la montagne ensorcelée, les visiteurs d'un autre monde, 4 bassets pour 1 danois, l'enfer blanc, pollyanna, mon amie joe, les puissants, mélodie du sud en cassette VHS pas pu trouver en DVD film super génial pour les enfants, princesse sarah, 20.000 lieux sous les mers, a nous quatres, baby le secret de la légende oublié, chiens des neiges, croc blanc, darby o'gill et les farfadets, l'espion aux pattes de velours 1&2,fidèle vagabond, flubber, freaky friday, et d'autre encore la liste et tellement grande, que je ne comprend pas pourquoi dans le site de walt disney, il n'ont pas ces film divers et varié pour que les personnes puisse le savoir et surtout de regardé avec les enfants, la magie de walt disney toujours au rendez-vous pour le plaisir des yeux et de l'âme salut a tous et bon film José

Votre message n'a pas vraiment de rapport avec l'objet de cette page, qui porte sur l'amélioration des articles de Wikipédia sur l'animation. Or vous ne faites que donner votre avis sur des films... C'est plutôt sur un forum de cinéphiles qu'il faut aller, pour ça ! --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:53 (CET)

Yakari modifier

Yakari série originale, sera t'elle offerte un jour sur dvd ou sur un poste d'émission d'antan et de jeunesse de tout temps..!?!?.... j'apprécirais en obtenir réponse merci bien et bonjour

Alexandre A.T. starus719

Vous êtes au mauvais endroit, on ne fait que rédiger une encyclopédie ici... Adressez-vous plutôt à l'un des studios qui ont réalisé ou diffusé cette série. --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:53 (CET)

Objectif : Lier les portails aux catégories ! modifier

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 5 septembre 2009 à 16:37 (CEST)

Bon, ça, ça a été fait depuis... --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:54 (CET)

erreur page wikipedia modifier

dans les chansons du film, vous écrivez :

Comme seul au monde (it will be me) Tout près d'ici (feels like home)

et c'est le contraire:

comme seul au monde (feels like home) tout près d'ici (it will be me)

salut!--87.88.27.25 (d) 13 octobre 2009 à 00:07 (CEST)

De quel film parlez-vous ? Il va être difficile d'aller faire la correction si vous ne le précisez pas ! 0_0 --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:55 (CET)

Linus et Boom modifier

Je signale que l'article Linus et Boom, qui est un série d'animation, n'est pas dans le portail. --Btmtrn (d) 13 octobre 2009 à 22:26 (CEST)

Rob Zombie modifier

Bonjour j'ai l'intention de proposer l'article Rob Zombie comme BA, si quelqu'un se sent d'humeur il peut lire l'article et me donner son avis et remarques. Merci beaucoup. --Bls2009 (d) 26 octobre 2009 à 16:31 (CET)

Film de purple and brown Animation modifier

Je pense que l'idée d'un film de Purple and brown serait révolutionnaire. Beaucoup de gens ont apprécié ces courts métrages et regrettent qu'il n'y ai plus de nouvelles.

Rob Zombie BA modifier

Bonsoir, je vais proposer l'article Rob Zombie en BA, toutes remarques ou critique et le bien venu. Merci --Bls2009 (d) 4 novembre 2009 à 17:29 (CET)

modification modifier

j'ai apporté une modification dans la mesure ou la suite des épisodes de ken le survivant (épisodes 93 à 109) est actuellement diffusé sur la chaine mangas tous les mercredis soir depuis novembre 2009/ cordialement--89.82.223.90 (d) 12 novembre 2009 à 08:48 (CET)

Cet article manque d'objectivité et est incomplet. De plus il contient certains éléments promotionnels pour cette série (comme le ton ["!"]).

Proposition de fusion modifier

 
Scooby-Doo (personnage) et Scooby-Doo sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Scooby-Doo (personnage) et Scooby-Doo.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2009 à 13:57 (CET)

Saison 12 épisode 9: Le combat modifier

Saison 12 épisode 9.

Je crois qu'ils s'inspirent de Death Proof de Quentin Tarantino (2007) (enfin la scène finale est la même). 82.212.138.219 (d) 15 février 2010 à 20:23 (CET)

Quelles références pourraient justifier l'extrait suivant : "Il [Walter Lantz] est successivement employé par Walt Disney ..." ? --Thevoice1017 (d) 22 février 2010 à 23:00 (CET)

Diligences sur la rive sud du Saint-Laurent modifier

Bonjour,

Je suis à la recherche d'information sur un bâtiment, toujours existant, qui pourrait avoir servi de relais lors des voyages de diligences. Il est situé dans le rang Saint-Antoine de la municipalité de Saint-Elphège dans la région de Yamaska. L'origine de ce bâtiment m'intéresse ainsi que son histoire publique, s'il en a eu une.

--70.81.213.152 (d) 7 mars 2010 à 03:35 (CET)Serge Lemire

hola mi nombre es Akram Soy un fan de su serie j'apreci amor de la película y pasar la bienvenida a Franco Tengo 12 años y soy argelino. Te adoro besos

La fée clochette modifier

Bonjour, as-t-elle un prénom hormis celui de "la fée clochette" ? --82.230.119.176 (d) 30 mai 2010 à 22:01 (CEST)

Définition d'une annexe dans le domaine de la fiction modifier

Bonjour, dans le cadre d'une prise de décision en cours de discussions, une discussion sur ce qu'est une annexe dans le domaine de la fiction a été lancée. Pour le moment à l'état de brouillon très sommaire, cette définition est encore très vague, c'est pourquoi les propositions et commentaires que votre projet peut apporter, aussi bien sur le fond que sur la forme, nous intéresses.

Si un membre de votre projet est motivé pour définir cela dans un autre domaine, il est bien entendu le bienvenue.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 19:33 (CEST)

A propos de Delta State modifier

Bonjour, Je me suis renseignée partout pour savoir comment faire pour avoir les dvd "Delta state" je sais que çà existe mais pour les trouver et les acheter impossible. Pouvez-vous m'aider? D'avance je vous remercie --91.179.64.57 (d) 5 juillet 2010 à 11:57 (CEST) stargate09

Maître du Feu est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Maître du Feu (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maître du Feu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet Avatar, le dernier maître de l'air modifier

Bonjour, le projet est en sommeil, et bien que j'aime assez la série, il me semble que la structure projet est un peu lourde pour un projet qui compte 50 articles sur wp:en. Que pensez-vous d'un archivage du projet y compris suppression des catégories concernées (largement vides en fait), comme Catégorie:Évaluation d'article sur Avatar, le dernier maître de l'air. --Anneyh (d) 26 juillet 2010 à 13:53 (CEST)

sénario de film pour goldorak modifier

je sais que beaucoup de personnes voudraient voire goldorak en version film un peu comme transformers.c est un rève pour moi.Dans mes nuits depuis longtemps je construis ce film.Et je pense avoir le sujet qui pourrait générer autan d'intéret chez les fans d'effets spéciaux au cinéma que pour les millions de bénéfices que cela rapporterait.--92.144.188.178 (d) 27 août 2010 à 13:40 (CEST)

Rex Havoc est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Rex Havoc (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rex Havoc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 21 octobre 2010 à 03:50 (CEST)

Ephémérides de l'animation et de la bande dessinée modifier

J'ai commencé à créer un éphéméride de l'animation et de la bande dessinée à travers le monde. Pour le moment, comme je commence à peine, il y a encore peu de jour qui ont été créé (comme vous poiuvez le voir ci-dessous) et encore moins qui sont correctement fourni, je fais donc appel aux projets BD, Animation, ABDA, Disney, ainsi qu'au portail Comics pour m'aider à créer et à remplir ces articles.

Les 365 ou 366 jours de l'année dans l'animation et la bande dessinée

Le modèle suivant sert de base pour remplir les pages :

{{Navbox ABD|2|janvier}}
Cette page concerne les événements qui se sont déroulés un '''[[2 janvier]]''' dans l’'''[[animation]]''' et la '''[[bande dessinée]].

== Publication ==
=== Albums ===

=== Autres ===

== Diffusion ==
=== Télévision ===

=== Cinéma ===

=== Support vidéo ===

== Naissances ==

== Décès ==

{{Portail|BD|Animation}}
[[Catégorie:Janvier dans l'animation et la bande dessinée|02]]

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 novembre 2010 à 19:50 (CET)

Aide à la rédaction pour les articles du projet modifier

Bonjour ! Je viens de créer Projet:Animation/Aide à la rédaction, pour faciliter la rédaction des articles du projet. Il y a notamment des liens vers des sites contenant des informations utiles pour rédiger les articles. C'est encore une page très modeste, mais n'hésitez pas à l'étoffer ! --Eunostos|discuter 20 février 2011 à 00:08 (CET)

Lucky Luke ADQ ? modifier

Le vote a lieu ici. -- Fantafluflu (d) le 6 mars 2011 à 11:15 (CET)

Sherlock Holmes au XXIIe siècle modifier

Bonjour, j'ai créé cet article pour compléter les adaptations des aventures de Sherlock Holmes : Sherlock Holmes au XXIIe siècle, malheureusement j'ai utilisé un modèle pour une série d'animation japonaise donc il me met des indications non désirées. Maquestion est la suivante : existe-t-il un tableau équivalent pour les séries non japonaises (je n'ai pas parcouru tous les articles de votre portail mais je n'en ai pas trouvé dans ceux consultés) ou devrai-je utiliser un tableau standard ? Amicalement--Cbyd (d) 28 février 2011 à 22:18 (CET)

Proposition de fusion d'articles. modifier

  Sissi (Code Lyoko) et Personnages secondaires de Code Lyoko sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sissi (Code Lyoko) et Personnages secondaires de Code Lyoko.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aquatikelfik [Une missive ?] 15 avril 2011 à 08:49 (CEST)

Erreurs modifier

Bonjour,

Dans la rubrique Personnages, pour Martin Mystère, il est écrit : « Java, un homme des cavernes qui s'est échappé du Centre et qui est devenu un homme moderne, est son meilleur ami. Mauvais étudiant, Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo qu'aux études. »

Java ne s'est pas échappé du Centre. Comme nous pouvons le voir dans l'épisode Le retour des monstres gluants, il a été libéré par Martin Mystère. De plus, M.O.M., qui est toujours informée de ce qui arrive à ses agents (voir, pour preuve, Hurlements dans la forêt), ne s'y est pas opposée.

La phrase « Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo qu'aux études » est incorrecte. Il vaut mieux écrire : « Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo aux études ».

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.15.91.221 (discuter), le 17 mai 2011 à 04:15 CEST

 , c'est corrigé merci de l'avoir signalé. Au passage vous pouvez procéder-vous même à ce genre de correction (si vous le souhaitez) en cliquant sur "modifier" en face de la section à corriger.
Cordialement, Linedwell [discuter] 17 mai 2011 à 07:16 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir corrigé une des erreurs que j'avais signalée. Je réitère ma demande pour l'autre : il faut corriger la phrase indiquant que Java s'est échappé du Centre. Java, sorti d'un viscoportail intertemporel par lequel il échappe à son démoniaque créateur, est capturé par le Centre. Martin Mystère, n'écoutant pas les craintes de sa demi-sœur Diana, le libère du bloc pénitencier, estimant que l'homme des cavernes peut leur être utile dans leur mission (voir Le retour des monstres gluants). Très cordialement

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir corrigé l'autre erreur. Je me suis permis d'ôter les mots « qui est » à « qui est devenu un homme moderne », car ils alourdissaient inutilement la phrase. Très cordialement

Épisodes non chronologiquement classés ? modifier

Bonjour,

Dans le quatrième épisode de la deuxième saison, La bataille des ténèbres, Martin éclaire l'intérieur de quelques cellules du bloc pénitencier. Nous voyons dans l'ordre de marche : l'homme-mite, l'hibernatopus et un monstre qui était autrefois la bactérie Oxyaphilius. Or l'homme-mite est dans le neuvième épisode de la deuxième saison : L'homme-mite attaque, et le monstre qui était autrefois la bactérie Oxyaphilius – et qui aurait dû rester enfermé dans une caverne – est dans le dixième épisode de la deuxième saison : Le brouillard de l'effroi. Pourquoi les épisodes de Martin Mystère, qui ne racontent pas une aventure passée à partir d'un présent comme dans Le retour des monstres gluants, ne suivent-ils pas l'ordre chronologique ? Cordialement

Bonsoir. Je dois avouer que je ne connais pas du tout la série Martin Mystère : je ne peux donc malheureusement pas vous renseigner... peut-être en faisant quelques recherches sur des sites de fans ? --Eunostos|discuter 10 juin 2011 à 23:45 (CEST)

Réorganisation de la page du projet modifier

J'ai réorganisé la page du Projet:Animation en copiant outrageusement la syntaxe de la page Projet:Cinéma (par pure ignorance de la syntaxe wiki). Cela m'a permis de rendre la page un peu plus jolie et surtout plus pratique, et d'y ajouter des outils utiles : un cadre permettant de suivre les articles récemment créés, et un autre sur l'évaluation des articles. C'est déjà nettement plus pratique pour suivre le projet (je trouve), mas il y a encore des choses à faire, aussi toutes vos idées sont-elles les bienvenues. --Eunostos|discuter 10 juin 2011 à 23:45 (CEST)

L'article Antoine Quaresma est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Antoine Quaresma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Quaresma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eunostos|discuter 13 juin 2011 à 13:35 (CEST)

L'article Autour de Minuit (production/distribution) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Autour de Minuit (production/distribution) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour de Minuit (production/distribution)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 29 juin 2011 à 09:55 (CEST)

scenarios modifier

Bonjour,

je suis à la recherche d'un contact avec Mr Jean Chalopin, pour quelques projets de scenario comme les mysterieuses cité d'or, Mask, jayce et autres

j'aiemrais lui exposer mes idées, et comme il avait dit une fois sur la chaine Manga du satellite qu'il accepter de parler de futur projet et qu'il n'etait pas inaccessible

Donc si je pouvais entrer en contact perso avec Mr chalopin, ça serait très sympa

merci

Wikipédia n'est pas un groupe de discussion, ni un moyen de prise de contact pour des professionnels, c'est une... encyclopédie. Je vous invite à rechercher plutôt ces informations sur des sites spécialisés en matière d'animation, ou sur des sites s'adressant aux professionnels. Par ailleurs, j'ai supprimé votre adresse de courrier électronique : la laisser ici pourrait vous exposer à recevoir du spam. Merci pour votre compréhension et bonne journée. --Eunostos|discuter 26 juillet 2011 à 18:28 (CEST)

Pageview stats modifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Animation à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Animation/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Deuxième passage : L'article Autour de Minuit (production/distribution) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Autour de Minuit (production/distribution) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour de Minuit (production/distribution)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 4 août 2011 à 11:00 (CEST)

Intention de proposer l'article Kirikou et la Sorcière au label Bon article modifier

Bonsoir ! J'ai l'intention de proposer bientôt l'article Kirikou et la Sorcière au label Bon article. Si vous pensez que cette proposition serait prématurée, je vous invite à venir me faire part de vos arguments et de vos propositions d'améliorations. --Eunostos|discuter 1 septembre 2011 à 19:28 (CEST)

Kirikou et la Sorcière proposé au label Bon article modifier

Allez, on se lance ! Je vous invite à lire ou à relire l'article de ce beau film d'animation, puis à venir donner votre avis sur la proposition. Votes, mais aussi avis et conseils, sont comme toujours les bienvenus. Bonne lecture !   --Eunostos|discuter 4 septembre 2011 à 23:23 (CEST)

Avertissement suppression « Saison 6 de Totally Spies! » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 6 de Totally Spies! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 6 de Totally Spies!/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:09 (CEST)

Peter et Elliott le dragon proposé au label AdQ modifier

Bonjour, je viens de lancer la page de vote en vue de labelliser l'article Peter et Elliott le dragon (la version de 1977) au label Article de qualité. La page de vote est ici. Certains diront que j'ai oublié d'annoncer mes intentions mais bon, ce n'est pas obligatoire...Je reste ouvert à toutes remarques --GdGourou - Talk to °o° 28 septembre 2021 à 13:42 (CEST)

Avertissement suppression « Cube Creative » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cube Creative (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cube Creative/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:27 (CEST)

Les articles L'Homme invincible (série télévisée) et The Marvel Super-Heroes sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « L'Homme invincible (série télévisée)  » et « The Marvel Super-Heroes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#L'Homme invincible (série télévisée) et The Marvel Super-Heroes.

Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 4 novembre 2021 à 22:33 (CET)

Liste des astres de Star Wars AdQ ? modifier

Salut !

En ce moment a lieu le vote pour tenter d'élever un article du Projet:Star Wars la liste des astres au label AdQ.

Du fait du manque de votes, je viens consulter les projets connexes au sens large. Après tout, Star Wars, ce n'est pas que les films !

Si vous avez le temps, n'hésitez pas à voter ! Et s'il y a des corrections à faire, vous pouvez toujours m'en informer avant un vote Contre, ça serait pas mal, histoire de voir comment améliorer...

En tout cas merci de votre participation !

Cordialement,L'Ombre des Ténèbres (discuter) 9 novembre 2021 à 21:38 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de La Ligue des justiciers » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de La Ligue des justiciers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de La Ligue des justiciers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2021 à 22:06 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de Teen Titans : Les Jeunes Titans » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de Teen Titans : Les Jeunes Titans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Teen Titans : Les Jeunes Titans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2021 à 22:21 (CET)


Les articles Sub-Mariner (série télévisée d'animation) et The Marvel Super Heroes sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Sub-Mariner (série télévisée d'animation) » et « The Marvel Super Heroes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sub-Mariner (série télévisée d'animation) et The Marvel Super Heroes.

Message déposé par — tyseria, le le 17 novembre 2021 à 11:05 (CET)

tyseria, le 17 novembre 2021 à 11:05 (CET)

Sources fiables ? modifier

Bonjour, je vois de plus en plus d'utilisateurs supprimer des liens vers des sites qui servent de sources car elle ne correspondent plus aux conventions de Wikipédia et j'aimerais savoir si les sites La Tour des Héros et Planète Jeunesse sont toujours considérés comme des sources fiables ? Surtout pour la partie distribution qui est, pour la plupart des pages, complétée par rapport à ce qu'ils entendent et ne se base sur rien.

Cordialement   Obi-Mac (discuter) 1 décembre 2021 à 09:22 (CET)

Bonjour, vous pouvez solliciter Discussion Projet:Sources et WP:Observatoire des sources. Cordialement, — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 décembre 2021 à 11:43 (CET)
La discussion se poursuit sur Projet:Sources/Chez Manon#La Tour des Héros et Planète Jeunesse. — Thibaut (discuter) 1 décembre 2021 à 13:57 (CET)

Catégorie:Terme en animation modifier

Cette catégorie a t elle un sens?

Ne devrions nous pas plutôt parler de Termes de l'animation? IsouM (discuter) 6 décembre 2021 à 16:04 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Obélix modifier

Une anecdote fondée sur l'article Obélix a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2022 à 13:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Festival d'un Jour » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival d'un Jour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival d'un Jour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:34 (CET)

L'article Sam le pompier : Les feux de la rampe est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sam le pompier : Les feux de la rampe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam le pompier : Les feux de la rampe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Sam le pompier : Alerte extraterrestre est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sam le pompier : Alerte extraterrestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam le pompier : Alerte extraterrestre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Ninjago » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Ninjago » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:43 (CET)

Avertissement suppression « Liste des personnages de Ninjago » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Ninjago (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Ninjago/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:50 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Manège enchanté modifier

Une anecdote fondée sur l'article Le Manège enchanté a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 février 2022 à 07:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « My Little Pony: Pony Life » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « My Little Pony: Pony Life (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Little Pony: Pony Life/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:57 (CET)

Avertissement suppression « Badanamu Cadets » modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Badanamu Cadets (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badanamu Cadets/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2022 à 23:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Dragon-génie » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Dragon-génie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dragon-génie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2022 à 21:55 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pépé le putois modifier

Une anecdote fondée sur l'article Pépé le putois a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2022 à 00:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Tender Touches » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tender Touches (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tender Touches/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 avril 2022 à 23:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lucky Luke (film, 2022) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lucky Luke (film, 2022) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucky Luke (film, 2022)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 19 mai 2022 à 09:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Nutshack » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Nutshack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Nutshack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eximau (discuter) 23 mai 2022 à 11:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « L'Inventaire fantôme » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Inventaire fantôme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Inventaire fantôme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Kiwi (série télévisée d'animation) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kiwi (série télévisée d'animation) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kiwi (série télévisée d'animation)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2022 à 23:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes: La collection platinium » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes: La collection platinium (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes: La collection platinium/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Monsieur Cok » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monsieur Cok (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monsieur Cok/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 juin 2022 à 17:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 5 de Totally Spies! » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 5 de Totally Spies! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 5 de Totally Spies!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2022 à 20:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Transformers Rescue Bots Academy » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Transformers Rescue Bots Academy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transformers Rescue Bots Academy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes Super Stars » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Super Stars (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes Super Stars/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Collection des Looney Tunes, volume 1 » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Collection des Looney Tunes, volume 1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collection des Looney Tunes, volume 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes Collection : Les Caricatures d'Hollywood et parodies » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Collection : Les Caricatures d'Hollywood et parodies (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes Collection : Les Caricatures d'Hollywood et parodies/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes Collection : Tes héros préférés » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Collection : Tes héros préférés (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes Collection : Tes héros préférés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1 » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 1 de Totally Spies! » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 1 de Totally Spies! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Totally Spies!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 27 juin 2022 à 02:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gilles DeTremauden » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gilles DeTremauden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles DeTremauden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tsunan Tsukioka » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tsunan Tsukioka (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tsunan Tsukioka/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antimuonium U wanna talk? 12 juillet 2022 à 23:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Monsieur Bébé » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monsieur Bébé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monsieur Bébé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2022 à 23:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Balthazar Picsou modifier

Une anecdote fondée sur l'article Balthazar Picsou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juillet 2022 à 09:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Rocket Jo » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rocket Jo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rocket Jo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rayquachu (discuter) 5 août 2022 à 19:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Antoine Lanciaux » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antoine Lanciaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Lanciaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2022 à 22:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Ninjago » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Ninjago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bloom (personnage) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bloom (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jiminy Cricket modifier

Une anecdote fondée sur l'article Jiminy Cricket a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2022 à 23:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Fangbone » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fangbone (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fangbone/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2022 à 20:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bouge avec Mimik » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouge avec Mimik (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouge avec Mimik/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cecil Terwilliger » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cecil Terwilliger (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cecil Terwilliger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2022 à 23:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Emmanuelle Gorgiard » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emmanuelle Gorgiard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle Gorgiard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2022 à 16:53 (CET)

Problèmes à régler concernant les saisons d'American Dad modifier

Je ne comprends pas vraiment : l'article Saison 17 d'American Dad! correspond en fait à la saison 15 selon Imdb alors que Liste des épisodes d'American Dad! semble dire qu'il s'agit soit de la 16 soit de la 17. Tout ça n'est pas clair du tout ! TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 décembre 2022 à 14:15 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Taffy » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Taffy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Taffy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:27 (CET)

L'admissibilité de l'article « Montagne (film, 2020) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Montagne (film, 2020) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montagne (film, 2020)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Popovic » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Popovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2023 à 22:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 1 des Kassos » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 1 des Kassos (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 des Kassos/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mars 2023 à 23:41 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stuart Little (film) modifier

Une anecdote fondée sur l'article Stuart Little (film) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 avril 2023 à 13:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Jasper le pingouin » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jasper le pingouin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jasper le pingouin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de La Cour de récré » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de La Cour de récré (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de La Cour de récré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 22:05 (CEST)

Revenir à la page « Animation/Archive 2 ».