Wikipédia

Discussion:Olivier Nusse/Admissibilité

< Discussion:Olivier Nusse
(Redirigé depuis Discussion:Olivier Nusse/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Hardi Laurel dans le sujet Olivier Nusse
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Nusse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivier Nusse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Nusse}} sur leur page de discussion.

Olivier Nusse modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans20 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 18:08 (CET)Répondre

Une demande de restauration avec sources à partir d'une nouvelle version; un débat ancien. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

  Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 22 mars 2017 à 13:35 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

demande de restauration avec sources

Demandé par CuiCui (discuter) 13 mars 2017 à 12:22 (CET)Répondre

Message laissé à utilisateur:Enrevseluj lorsque j'ai vu qu'il avait procédé à une suppression

Bonjour, je ne comprends pas la suppression : lorsque j'ai créé, j'ai eu un message m'indiquant de vérifier la pertinence de la création et m'indiquant pour ce faire une discussion. J'ai relu et analysé la discussion. Elle datait de 2012. Olivier Nusse n'avait encore qu'une notoriété naissante comme personnalité du monde musical mais cette notoriété s'est considérablement renforcée en cinq ans. J'ai mis des articles de presse en référence qui sont explicites sur la notoriété acquise : Le Monde, Les Echos, Challenge, etc. Enfin, les remarques dans la discussion insistaient sur le caractère CV de l'ancien article, et j'ai développé les apports de ce bonhomme dans son activvité, en particulier vis à vis de la transition numérique qui touche ce domaine. Que faut-il faire de plus ?? Merci de tes réponses. --CuiCui (discuter) 13 mars 2017 à 12:07 (CET)Répondre

Bref, j'ai peut être raté quelque chose, mais il était indiqué de vérifier la pertinence par rapport à la discussion ancienne (datant quand même de 5 ans a priori ), et j'ai pensé le faire, puisque j'ai décortiqué les remarques et j'ai intégré dans mon texte des éléments en conséquence.

Ce gars, Olivier Nusse, travaille depuis une vingtaine d'années dans la production musicale, a créé des labels, a adapté les méthodes à l'évolution de ce secteur, en étant remarqué, par exemple par la façon dont il a accompagné le parcours d'un artiste comme Stromae. Puis en février 2016, il a été nommé patron de Universal Music France, principale entreprise de production musicale en France, où il succède à Pascal Nègre.

Références indiquées dans la page qui vient d'être créée puis supprimée (sans aucune discussion, c'est un peu "brut" comme procédé) :

En espérant que ces remarques seront prises en compte.

Pour info Discussion:Olivier Nusse/Suppression. Baguy (discuter) 13 mars 2017 à 13:44 (CET)Répondre
Bonjour, Baguy , oui, lorsque j'ai créé, j'ai eu un message comme quoi l'article avait existé dans le passé (2012), le message m'indiquait cette discussion, et demandait de vérifier la pertinence de la création, ce que j'ai fait (le message n'indiquait pas que cette création allait être supprimée sans discussion et de façon un peu "brut", me semble t-il...). En 2012, le parcours de cet Olivier Nusse était certes intéressant, la notoriété naissante mais il a eu des postes à fortes responsabilités après 2012, en 2014 où il dirige Mercury et Decca, puis en 2016 où il remplace Pascal Nègre à la présidence de Universal Music France. Je ne sais pas quelles sources pouvaient appuyer l'article précédent de 2012, il y en existait quelques-unes dont le livre de Pascal Nègre justement. Mais il y a beaucoup plus d'articles de presse depuis 2014, et j'en ai indiqué, d'où la pertinence en 2017 de la création. La discussion de 2012 était assez réduite (!), avec très peu de participants, , mais j'ai tenu compte des quelques remarques des contributeurs s'étant exprimés, en développant l'aspect qui me semble le plus encyclopédique : l'influence d'Olivier Nusse, entre grosso modo 2012 et 2016, sur l'évolution des pratiques de la production musicale, avec l'évolution numérique, les ventes de CD physiques qui chutent, le développement du téléchargement mais aussi et surtout, maintenant le développement des buzz sur internet, et du streaming. C'est tout le métier de la production et de la distribution musicale qui traverse une vrai révolution numérique, avec des impacts lourds. Tout ce qui est indiqué s'appuie sur des sources. --CuiCui (discuter) 13 mars 2017 à 15:10 (CET)Répondre
  CuiCui : Quand la communauté a décidé par débat communautaire de ne pas conserver un article, il faut dans tous les cas faire une demande de restauration pour rouvrir le débat. Seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait. Je regarde vos sources et vois si la réouverture d'un débat est opportune. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2017 à 17:41 (CET)Répondre
Ok, O Kolymbitès, ta précision est claire, dommage qu'elle ne soit pas mentionnée telle quelle, le texte «Assurez-vous qu'il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements pour cette page est affiché ci-dessous à titre d'information» pour une discussion d'il y a 5 ans m'ayant induit en erreur. Je te remercie en tous les cas de ton message : ça me rassure que tu prennes le temps de clarifier le point, en plus des informations robotisées (Salebot) reçues. Sur les références, le lien web qui fonctionne pour l'article du Monde semble être : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/02/18/pascal-negre-remplace-par-olivier-nusse-a-la-tete-d-universal-music-france_4868036_3236.html (j'ai remplacé ci-dessus).
Il y a aussi des références anglo-saxonnes, par exemple le Billboard : «Olivier Nusse Named CEO of Universal Music France»
2/18/2016 | http://www.billboard.com/articles/business/6882438/olivier-nusse-ceo-universal-music-france
Dans l'attente de te lire. Bye. --CuiCui (discuter) 14 mars 2017 à 09:30 (CET)Répondre
OK,   CuiCui : il y a des sources correctes, même si les titres sont un peu trompeurs. On peut tenter un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 18:08 (CET)Répondre
 

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Nusse » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver à la vue des nouvelles sources apportées pour la restauration. -- Coyote du 57 [Me contacter] 14 mars 2017 à 21:41 (CET)Répondre
  2.   Conserver Id. Un historien (discuter) 15 mars 2017 à 08:28 (CET)Répondre
  3.   Conserver Il y a 5 ans, en 2012, date de la précédente discussion, ce type avait une notoriété naissante, mais il a pris depuis la direction successivement des labels Mercury puis Decca, puis la présidence de Universal Music France. D'où des sources complémentaires, Billboard, Le Monde, Les Echos, TouteLaCulture.com et d'autres médias (Télérama, etc.) mais aussi Gala, s'ajoutant au bouquin de Pascal Nègre dès 2010, montrant une notoriété désormais significative. Mais surtout, le parcours de cet ancien rugbyman [passé à la musique  ] est intéressant : la façon dont il utilise l'évolution internet, la prise en compte du streaming, l'orientation marketing web, l'accompagnement marketing de la carrière de Stromae , bref, il participe à l'évolution forte de ce métier de la production musicale, amha. --CuiCui (discuter) 15 mars 2017 à 08:33 (CET)Répondre
  4.   Plutôt conserver, mais c'est vraiment limite. Les sources que je vois remontent surtout à sa nomination de 2016 en remplacement de Pascal Nègre, et ressemblent plus à des sources primaires qu'à de vraies sources secondaires puisque j'y vois de simples annonces de nomination commentées, ou encore une interview (= source primaire non indépendante). Bon, j'ai vu pire, c'est vrai, mais encore une fois, ça me semble quand même bien léger. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 19:29 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 18:08 (CET)Répondre
  2.   Neutre On a affaire à un PDG quelconque. L'article est un peu trop laudatif. Même s'il y a des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mars 2017 à 13:29 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


débat de 2012

Proposé par : Chris a liege (d) 11 mai 2012 à 16:02 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Suppression traitée par Kyro me parler le 26 mai 2012 à 10:58 (CEST)Répondre

Raison :   Hors critères

Discussions modifier

De nombreuses sources ayant été apportées pour appuyer les propos, je conseille de conserver la page *

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. Wikipédia est une encyclopédie à ne pas confondre avec LinkedIn. — Président [voter] 24 mai 2012 à 03:30 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Il s'agit du cv d'un manager et non pas d'un article encyclopédique. Hors critères.Dujo (d) 24 mai 2012 à 17:57 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

De nombreuses sources ayant été apportées pour appuyer les propos, je conseille de conserver la page! MercuryFrance (d) 19 mai 2012 à 15:29 (CEST)Répondre

 
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Olivier_Nusse/Admissibilité&oldid=202700150 ».
Revenir à la page « Olivier Nusse/Admissibilité ».