Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Observatoire marocain des politiques publiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Observatoire marocain des politiques publiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Observatoire marocain des politiques publiques}} sur leur page de discussion.

Observatoire marocain des politiques publiques

Dernier commentaire : il y a 8 ans12 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Turb (discuter) 30 mars 2016 à 15:44 (CEST)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (qui contient notamment des sources en arabes qui n'ont pu être évaluées dans la DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Bonjour, voici les éléments nouveaux dont je pense qu'ils justifient la restauration de l'article :

La méthodologie de l'Observation des Politiques publiques publiée sur le plus prestigieux magazine scientifique de l'Afrique du Nord [1]
Quelques articles de la MAP (Agence Presse Maghreb Arabe) qui parlent de l'OMPP

L'OMPP présente à Casablanca son 1er rapport semestriel des politiques sectorielles

[2]
[3]
[4]

"L'OMPP dresse son bilan semestriel" article parlant de l'OMPP à un des plus grandes journaux économiques au MarocL'OMPP dresse son bilan semestriel
Article du plus grand journal francophone au Maroc sur les analyses et les travaux de l'Observatoire Le Maroc appelé à revoir son modèle
Articles du president de la commission scientifique de l'Observatoire resumant les travaux scientifiques de l'organisme au plus prestigieux magazine scientifique de l'Afrique du Nord

VISION MARXISTE DU PROJET DE LOI DES FINANCES 2016 DU MAROC

Interview avec le président de l'OMPP Reda LHOUMADI publiée sur MAGHRESS, un des plus grands portails d'informations au Maroc Interview avec Reda LHOUMADI, President de l'OBSERVATOIRE MAROCAIN DES POLITIQUES PUBLIQUES.

Certaines informations parlant des événements, rapports et différentes production scientifiques de l'observatoire dans le plus grands portail scientifique des sciences politiques et juridiques au Maroc (Magazine scientifique réputée au monde Arabe)

Observation & Evaluation des Politiques Publiques Sectorielles au titre du 1er semestre de 2014
L’ETAT EN PERIL EN RAISON DE LA POLITIQUEBUDGETAIREDE SES LOIS DE FINANCES Par Abdelhadi BOUSSAS Président de la Commission Scientifique de l’Observatoire Marocain des Politiques Publiques
Evaluation des politiques publiques, besoin d’une nouvelle méthodologie d’observation analytique adaptée au cas marocain Par Reda LHOUMADI président de l'Observatoire
La Nouvelle Méthodologie scientifique d'observation des Politiques Publiques de l'Observatoire
Etude de l'Observatoire : LA PROSPECTIVE ECONOMIQUE MAROCAINE

Autres sources en langues arabe parlant de l'OMPP (Agences de presses, Hespress: le plus grand portail d'information du Maghreb, autres portails de renommée et qui dépassent un million de visite par jour, vidéos de la participations du président de l'OMPP sur MIDI 1TV)

Merci pour l'examen de ma demande.

J'ai annulé le revert de Salebot pour qu'on puisse formaliser les choses ici. Pour rappel : Discussion:Observatoire marocain des politiques publiques/Suppression.

Il y a bien quelques sources en français (mais toutes seules, cela semble insuffisant) ; je ne lis pas l'arabe donc suis incapable de déterminer si les autres sont pertinentes. Turb (discuter) 22 mars 2016 à 12:45 (CET)Répondre

Sollicité le projet Maroc. Turb (discuter) 22 mars 2016 à 23:10 (CET)Répondre

Sans avis, le mieux est de solliciter la communauté (notamment ses arabophones) : je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 29 mars 2016 à 10:57 (CEST)Répondre

Turb (discuter) 30 mars 2016 à 15:41 (CEST)Répondre

Conclusion

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 13 avril 2016 à 22:31 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Observatoire marocain des politiques publiques » :

Conserver

Suite aux arguments en Demande de restauration de page et [5],[6], [7], [8].--Lafrite libre (discuter) 1 avril 2016 à 01:22 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Manque de sources centrées et hors critèresApipo1907 ^jambo !!! 31 mars 2016 à 22:42 (CEST)Répondre
Supprimer Idem Apipo1907. Brejnev ^{[говорить]} 1 avril 2016 à 19:15 (CEST)Répondre
Supprimer Pas convaincu ; rien trouvé dans Maghress, et des quatre sources mentionnées plus haut, une n’est pas du tout centrée, et les trois autres (que j’avais relevées déjà la dernière fois) datent toutes des derniers jours de décembre 2014, et semblent être des communiqués (non signés par un journaliste). Les médias évoqués dans la DRP ne me semblent pas pertinents. — ℳcLush ^{=^.^=} 5 avril 2016 à 21:38 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 12 avril 2016 à 20:06 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre Je ne connais pas grand chose aux affaires internes du Maroc et je préfère donc me taire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 31 mars 2016 à 04:58 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Observatoire marocain des politiques publiques

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 00:58 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Ancienne suppression traitée par Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 00:19 (CET)Répondre
Raison : Sources insuffisantes.