Discussion:Mathilde Mauté
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Poissons1957
Cet article est indexé par les projets Eure-et-Loir, Les sans pagEs, Littérature et Poésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Cet article confus, manifestement trop long, ne mérite-t-il pas d'être signalé comme devant être recyclé ?--Poissons1957 (discuter) 9 novembre 2021 à 11:15 (CET)
Faux modifier
L'image "Verlaine et Rimbaud à Bruxelles en 1873" est un faux. Comment la supprimer de Wikimedia? --GM (discuter) 15 janvier 2021 à 12:36 (CET)
- Bonjour GEM75
, j'ai ajouté une précision stipulant qu'il s'agit d'un photomontage et une note comportant un lien vers l'image originale. La photographie est tellement célèbre que, cette précision faite, ce n'est pas dérangeant de la garder. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 janvier 2021 à 14:41 (CET)
- Bonjour Madelgarius , merci beaucoup. C'est vrai que cette photo est célèbre, mais l'utiliser ici comme illustration me semble tout de même problématique. Ce n'est pas une photo de Verlaine et Rimbaud, ni à Bruxelles, ni en 1873. Quel est donc l'intérêt de l'utiliser dans cet article sur Mathilde Mauté? A la limite, elle serait plus utile dans une section "postérité" des articles sur les deux poètes, avec une description de l'histoire de la photo. --GM (discuter) 16 janvier 2021 à 17:35 (CET)
- Bonjour GEM75 Je vois un avantage à garder cette photographie qui illustre dans de nombreuses sources le couple maudit Verlaine-Rimbaud : désormais, les lecteurs de l'article sauront que cette photographie est un montage. Par ailleurs, sauf erreur, il n'y a pas encore d'ouvrage qui font état de la supercherie photographique, ni de relais dans la presse. Seuls quelques blogs en parlent. Les blogs ne sont pas des sources valides pour WP. L'expliquer sur cette base relèverait donc d'un travail inédit, proscrit sur WP. Il faut donc absolument attendre des publications pour en faire mention (d'où ma prudente réserve et un renvoi en note). Ceci étant dit, peut-être que d'autres contributeurs ont une approche différente… Attendons voir. Bàv, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 16 janvier 2021 à 17:47 (CET)
- Bonjour GEM75
- Bonjour Madelgarius
