Discussion:Maria Beasley

	Tâches à accomplir pour Maria Beasley	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Article }} : l'argument «  via=JSTOR  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Carrière  ») Modèle {{ Article }} : l'argument «  via=JSTOR  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Carrière  ») Modèle {{ Article }} : l'argument «  via=JSTOR  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Carrière  ») -- 4 octobre 2023 à 08:51 (CEST) Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article : Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  éditeur  » est dupliqué (dans «  Jeunesse  ») -- 11 août 2023 à 06:56 (CEST)

Création de l'article

L'article a été - laborieusement - traduit avec Chat GPT 3.5, GPT 4.0 est également intervenu. Ceci a été réalisé en guise de test pour voir dans quelle mesure une intelligence artificielle pourrait être utile sur WP. Après cette expérience et bien d'autres concernant des sujets que je connais très bien (contrairement à celui-ci), il en ressort que Chat GPT n'est absolument pas fiable, qu'il génère des aberrations, des confusions, des contre-sens et qu'il prend des initiatives non demandées (interpoler une info erronée alors qu'on lui demande de traduire) tant et si bien que tout doit être minutieusement relu. Bref, j'aurais mis moins de temps à le faire "à l'ancienne" et j'aurais eu davantage confiance en mon texte. Ceci étant dit, chat GPT connais la syntaxe Wiki et cela peut-être utile puisque moins fastidieux mais là encore, il faut tout vérifier. Chat GPT m'a déjà créé des entrées de biblio totalement inventée (pas pour cet article). Relecture bienvenue donc. — adel 10 août 2023 à 08:04 (CEST)