Discussion:Liste des espaces verts de Paris

liste

Quelle est la source: la Ville de Paris? Pour les bois et parcs, c'est assez simple, mais pour les jardins et "autres", j'ai des doutes . Ex: Rond-point de la Porte de Saint Cloud! Qu'est-ce?--Jagrain (d) 3 octobre 2010 à 19:08 (CEST)

Tableaux

On peut soit faire un tableau triable qui ne contient que le nombre total d'espaces verts ou un tableau non triable qui contient le nombre d'espaces verts par type. Pour que le deuxième tableau soit triable, il faudrait virer le colspan de la colonne "espaces verts" (sinon ça bug, cf [1]). ~Pyb (d) 25 juin 2008 à 10:41 (CEST)

Modèle 1

Arrondissement	Espaces verts	Superficie (ha)	Proportion de l'arrondissement
+01,er	5	34,52	18,9%
+02,e	2	0,23	0,2%
+03,e	9	2,60	2,2%
+04,e	19	4,89	3,1%
+05,e	17	32,44	12,8%
+06,e	12	25,88	12,0%
+07,e	14	33,42	8,2%
+08,e	10	24,97	6,4%
+09,e	5	1,42	0,7%
+10,e	12	3,86	1,3%
+11,e	26	8,90	2,4%
+12,e	21	23,42	3,7%
+13,e	46	30,97	4,3%
+14,e	39	29,07	5,2%
+15,e	43	61,93	7,3%
+16,e	29	56,29	7,1%
+17,e	31	30,64	5,4%
+18,e	35	17,79	3,0%
+19,e	28	96,17	14,2%
+20,e	45	33,66	5,6%
Total	448	553,07	6,4%

Modèle 2

Arrondissement	Espaces verts						Superficie (ha)	Proportion de l'arrondissement
	Bois	Parcs	Jardins	Squares	Autres	Total
+01,er	0	0	3	2	0	5	34,52	18,9%
+02,e	0	0	0	2	0	2	0,23	0,2%
+03,e	0	0	3	6	0	9	2,60	2,2%
+04,e	0	0	8	11	0	19	4,89	3,1%
+05,e	0	0	7	10	0	17	32,44	12,8%
+06,e	0	0	3	7	2	12	25,88	12,0%
+07,e	0	1	3	8	2	14	33,42	8,2%
+08,e	0	1	3	4	2	10	24,97	6,4%
+09,e	0	0	0	5	0	5	1,42	0,7%
+10,e	0	0	1	11	0	12	3,86	1,3%
+11,e	0	0	8	17	1	26	8,90	2,4%
+12,e	1	1	8	11	1	21	23,42	3,7%
+13,e	0	2	21	20	3	46	30,97	4,3%
+14,e	0	1	17	21	0	39	29,07	5,2%
+15,e	0	3	11	26	3	43	61,93	7,3%
+16,e	1	2	8	18	1	29	56,29	7,1%
+17,e	0	1	6	21	3	31	30,64	5,4%
+18,e	0	0	5	29	1	35	17,79	3,0%
+19,e	0	3	7	17	1	28	96,17	14,2%
+20,e	0	1	15	28	1	45	33,66	5,6%
Total	2	16	137	274	21	448	553,07	6,4%

Modèle 3

Arrondissement	Bois	Parcs	Jardins	Squares	Autres	Total	Superficie (ha)	Proportion de l'arrondissement
+01,er	0	0	3	2	0	5	34,52	18,9%
+02,e	0	0	0	2	0	2	0,23	0,2%
+03,e	0	0	3	6	0	9	2,60	2,2%
+04,e	0	0	8	11	0	19	4,89	3,1%
+05,e	0	0	7	10	0	17	32,44	12,8%
+06,e	0	0	3	7	2	12	25,88	12,0%
+07,e	0	1	3	8	2	14	33,42	8,2%
+08,e	0	1	3	4	2	10	24,97	6,4%
+09,e	0	0	0	5	0	5	1,42	0,7%
+10,e	0	0	1	11	0	12	3,86	1,3%
+11,e	0	0	8	17	1	26	8,90	2,4%
+12,e	1	1	8	11	1	21	23,42	3,7%
+13,e	0	2	21	20	3	46	30,97	4,3%
+14,e	0	1	17	21	0	39	29,07	5,2%
+15,e	0	3	11	26	3	43	61,93	7,3%
+16,e	1	2	8	18	1	29	56,29	7,1%
+17,e	0	1	6	21	3	31	30,64	5,4%
+18,e	0	0	5	29	1	35	17,79	3,0%
+19,e	0	3	7	17	1	28	96,17	14,2%
+20,e	0	1	15	28	1	45	33,66	5,6%
Total	2	16	137	274	21	448	553,07	6,4%

Square Diémer

À propos d’un ancien square Diémer, voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 41 2010#Square Diemer

Alphabeta (d) 20 octobre 2010 à 17:05 (CEST)

Statistiques

Les statistiques de cet article datent de 2008, quelqu'un saurait-il les mettre à jour ? Exemple : création (en 2009 !) du jardin Abbé-Pierre - Grands-Moulins, avec article créé seulement ce jour sur Wikipédia. --Ordifana75 (d) 30 octobre 2011 à 10:24 (CET)

Ajout d'espaces verts

Au centre de l'avenue de Breteuil se trouve plusieurs esplanades. Selon d'autres pages de wikipedia, se trouverait celle de Souvenir-Français et celle de Jacques-Chaban-Delmas.

Quel que soit le nom à lui donner, l'avenue de Breteuil ne figure pas dans la liste des espaces verts de Paris. Est-ce normal ?

Fiabilité

Bonjour. Quelle est l'origine des chiffres donnés dans ces tableaux ? Le site de la mairie de Paris vers lequel oriente le lien [2] en fin de page ne permet pas a priori d'accéder à ces données. La notice relative au square Joël-Le Tac (ex Constantin-Pecqueur) par exemple [3] ne donne aucune indication de superficie. Comment peut-on vérifier, hors sites reprenant les informations de Wikipédia [4], le chiffre indiqué ici Liste des espaces verts de Paris#Square pour ce square du 18e arrondissement ? Merci de votre aide. Cordialement. --Chat badin (discuter) 14 janvier 2016 à 07:32 (CET)

Corrections et uniformisations typographiques

Bonjour. Je vais me lancer dans des corrections et uniformisations typographiques de noms d'espaces verts parisiens, en suivant les règles des WP:CT concernant les odonymes (voies et espaces publics). Certains articles vont en conséquence être renommés et cet article sera évidemment modifié. Si quelqu'un veut m'aider dans ce labeur, qu'il se manifeste :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 5 avril 2017 à 02:15 (CEST)

Liste des espaces verts de Paris et Liste des espaces verts de Paris se référant à un nom de femme

La Liste des espaces verts de Paris se référant à un nom de femme reprend une partie de la Liste des espaces verts de Paris. De plus cette liste est inutile puisque qu'elle fait doublon avec Catégorie:Espace vert parisien se référant à un nom de femme. Une mise à jour est à faire toutefois.--William Jexpire (discuter) 5 décembre 2019 à 16:49 (CET)

Je ne savais pas que listes et catégories étaient interchangeables. — Poulpy (discuter) 5 décembre 2019 à 20:23 (CET)

• Pour Catégorie:Espace vert parisien se référant à un nom de femme est suffisante, d'autre part il ne semble pas utile de tenir à jours 2 listes similaires.--William Jexpire (discuter) 5 décembre 2019 à 16:51 (CET)
• Pour Je ne comprends pas l'intéret de lister les espaces verts de Paris se référant à un nom de femme : dans quel contexte cette liste est-elle utile ? La précision que sur « 450 espaces verts[…] environ 75 fait référence à une ou plusieurs femmes » est intéressante en corrigeant la conjugaison… mais son sourçage n'est pas identifié, peut-être que Mtlwikiqc saurait corriger ce point et donner son avis. Enfin, comme le relève Poulpy, je me permets de rappeler qu'une liste ou une palette récence les articles non créés, contrairement à une catégorie. Borvan53 (discuter) 7 décembre 2019 à 19:53 (CET)
• Pour Même avis : vu qu'une catégorie existe déjà, il est redondant d'avoir une liste spécifique. Si l'article en lui-même n'apporte pas plus d'information ou de contexte général, pas d'intérêt de garder cette liste. --_ŸaouhPower (discuter) 20 décembre 2019 à 12:41 (CET)
• Pour en plein accord avec Borvan53 (d · c · b) Olivier LPB (discuter) 2 janvier 2020 à 15:28 (CET)

Pertinence de la séparation par lettre

Ne faudrait-il pas mieux un seul tableau ? En l'état, le caractère triable des tableaux par arrondissement, année de création et superficie est inutile (personne n'ira chercher le + grand parc qui commence par un "C", mais le + grand parc tout court !). --Skouratov (discuter) 15 janvier 2021 à 19:07 (CET)

Parcs et jardins (et non "espaces verts")

Bonjour, "espace vert" est un anachronisme et une impropriété de tere au vu des parcs et jardns cités. En effet, cette circonlocution est d'époque et d'inspiration corbuséenne. Il convient de réserver cette expression à des sites verdoyants sans qualités paysagère particulière, et dépourvus de valeur patrimoniale dans la discipline appelé Art des jardins.

Les architectes et urbanistes se détournent depuis une génération déjà de cette appellation qu'ils réservent à des "espaces verts" informes dans leurs plans de masse.

Tout laisse à penser que vous ne tiendrez aucun compte de cette mise au point émanant pourtant d'une linguiste et docteur en Histoire de l'art. J'en suis désolé mais j'y suis résignée...

Sincèrement,

D.T. 79.84.15.44 (discuter) 20 juin 2022 à 14:35 (CEST)