Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080519145612
Nintendo Wi-Fi Connection (d · h · j · ↵) modifier
Intervention demandée par M.A.D.company (d) le 19 mai 2008
- Contributeurs impliquées
- CX456 principalement et Titia80
- Nature du conflit
- Soupçons plutot fondés de vandalisme et acharnement de l'utilisateur Cx456, l'IP 76.65.150.49 étant surement le même avant sa connection. Titia80 étant le dernier reverteur en date. (voir l'historique)
Suivi du conflit modifier
Résumé du conflit modifier
Médiation modifier
Pour moi il ne s'agit pas d'un feu. L'info que CX456 (d · c · b) veut faire passer est peut être bonne. Mais en l'état, elle n'a pas sa place dans l'article. Soit il la remanie pour qu'elle tienne en 1 ou 2 phrases (attention à l'orthographe...), soit on la supprime. Dans tous les cas, ce n'est pas un comportement à avoir. Pour moi, ce n'est pas du ressort des wikipompiers mais des administrateurs. Je voudrais donc rappeler à Cx456 que Wikipedia est une encyclopédie, pas un défouloir. On s'exprime correctement, pas en majuscules, on discute avant de vouloir mettre une information et on s'assure qu'elle soit correctement rédigée. Merci. Gscorpio par ichi 20 mai 2008 à 12:05 (CEST)
- C'était du pur vandalisme. L'utilisateur a été bloqué indéfiniment. Il s'obstinait à inscrire ceci --> "NOTE: Vous pouvez échanger votre code d'ami seulement à des gens que tu les connais et NON PAS DANS LES FORUM, NI DANS LES SITES WEBS, NI DANS LES BLOG ET NI SUR CE SITE ! C'est pourquoi il ne faut pas échanger votre code d'ami à des gens que vous les connaissez pas, parce que vous serez vulnérable. Nous avons écrit ça pour les raisons sécuritaire et non pour rien, Nintendo ne vous sa jamais autorisé de échanger votre code d'ami à des gens de l'internet ! Même Dieu ne vous sa jamais autorisé de échanger votre code d'ami à des gens de l'internet parce que sa détruit votre vie privée ! Écouter c'est pour votre bien !". C'est du FUD et cela ressemble un peu à de la folie pure et simple si on lit jusqu'au bout. J'ai enlevé le bandeau de la Régle des 3 révocations, vu que c'était que de la révocation de vandalisme. ~ PV250X (Discuter) ~ 20 mai 2008 à 14:40 (CEST)
- Oui en effet... J'avoue ne pas avoir lu l'avant dernière phrase. Le début et la dernière m'ont suffit. Rien que le style et l'orthographe de toute facon ne portaient pas à croire qu'il s'agissait d'une contribution sérieuse. Désolé pour le message laissé sur "sa" page. J'ai fait ca très vite car on me demandait autre chose en même temps. Feu clos donc si l'utilisateur est banni. Je continue de surveiller la page au cas où il reviendrait sous IP. Gscorpio par ichi 20 mai 2008 à 14:54 (CEST)
- Désolé pour l'erreur sur le nom--M.A.D.company (d) 20 mai 2008 à 15:33 (CEST)