Je ne suis pas compétente pour juger le validité de l'article dans sa totalité mais déjà dans les premières lignes, je compte deux erreurs : "pour tout a dans (Z/nZ)*". cela n'a pas de sens, il s'agit de "pour tout a dans Z, a non multiple de p", Cet article est traduit d'une version anglaise qui comportait des erreurs , l'article anglais porte maintenant la correction "pour tout a de (Z/pZ)*" qui, sans être faux n'est pas vraiment compatible avec la notation de congruence. Deuxième ligne, la définition de B-friable est donnée deux fois avec des caractéristiques incompatibles. L'article anglais, lui, distingue B-smooth et B-powersmooth. je peux à la rigueur corriger ces deux erreurs mais il y en a peut-être (sûrement) d'autres. Mieux vaut laisser un bandeau de page à verifier. HB24 octobre 2005 à 22:03 (CEST)[répondre]
je viens de modifier un peu l'article. Je laisse deux sections a verifier, leurs contenues me semblant douteux. J ai egalement laisser quelques commentaires dans la page de discussion. Dtcube26 octobre 2005 à 14:46 (CEST)[répondre]
