Discussion:Valeur de la distinction/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 06:16 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article pour manque de pertinence

Valeur de la distinction

Proposé par : Sigo 15 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Pas sûr que le contenu soit recyclable.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer (et même, une suppression immédiate ne me choquerait pas). Charabia non sourcé, une recherche de la notion sur google donne tout, sauf ce qui est indiqué dans l'article, l'article a été créé par un contributeur... qui n'a fait que créer cet article( et alors ? ovc 16 décembre 2007 à 13:43 (CET)).Reuillois (d) 15 décembre 2007 à 21:41 (CET)

OVC, premièrement, tu évites de mélanger tes interventions avec les miennes, question de clarté. Deuxièmement, bien entendu, l'essentiel de ma position ne repose pas sur ce fait, il ne fait que me donner une raison supplémentaire de juger cet article comme peu sérieux (un article de ce genre par un contributeur un peu plus sérieux aurait mérité une discussion avec lui, mais un article réellement pertinent par un contributeur tout aussi éphémère devrait être conservé). Là, ça ressemble à un travail inédit créé par quelqu'un qui méconnaît les règles de wikipédia, comme le fait qu'il n'ait fait que cet article tend à le montrer.Reuillois (d) 16 décembre 2007 à 13:49 (CET)

1.  Supprimer aucune pertinence, je ne comprends pas le but et une parti de la notion de cet article et finalement quel Code Civil de quel pays dont il est sujet dans cet article? nul ne peut vraiment le savoir...ce n'est pas indiquer, alors personne ne pourra complété l'article. Matrix76 (d) 15 décembre 2007 à 22:18 (CET)
2.  Supprimer aucune pertinence et aucune source --Rosier (d) 15 décembre 2007 à 23:32 (CET)
3.  Supprimer idem Rosier Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 15:05 (CET)
4.  Supprimer idem Rosier --Xic667 (d) 22 décembre 2007 à 12:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :