Discussion:Mondeville 2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mondeville 2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mondeville 2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mondeville 2}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 17 mars 2006 à 16:01 (CET)

Mondeville 2

Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 3 mars 2006 à 00:06 (CET)

Ne respecte apparemment pas les critères d'admissibilité. Dans le doute je liste ici au lieu de supprimer directement. --Markadet∇∆∇∆ 3 mars 2006 à 00:07 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Puisqu'on a des articles sur Parly II, Vélizy 2, Italie 2 et quelques autres, je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cet article. R 3 mars 2006 à 04:29 (CET)
2. J'avais voté à l'époque pour le suppresion de Centre Jaude, mais comme il a été conservé, je vote conserver. Nous ferions mieux de définir des critères d'acceptabilité, sinon je ferais un article sur le centre commercial de ma commune 5 commerces dont 3 banques et un petit super-marché.Romary 3 mars 2006 à 09:07 (CET)
3. sinon on supprime aussi les autres (je n'aurais rien contre, soit dit en passant). David Berardan 3 mars 2006 à 11:28 (CET)
4. Mondeville 2 est un des plus grands centre commerciaux de France (dixit [1] ). Je ne suis certes pas objectif puisque c'est ma région, mais je peux vous dire qu'il n'y a aucun manque de notoriété en Normandie ! Je trouve la demande un peu parisiano-centré ;-) --Sebb 3 mars 2006 à 15:07 (CET)
5. Je suis d'accord avec Sebb DamienTerrien 4 mars 2006 à 21:07 (CET)
6. Maximini Discuter 6 mars 2006 à 02:23 (CET)
7. Pourquoi supprimer si on garde Italie 2, Vélizy 2, etc ? Du parisianno-centrisme ? (je suis parisien ;-) ).- John Keats 78 6 mars 2006 à 07:14 (CET)
8.  Conserver- Boréal (:-D) 9 mars 2006 à 19:56 (CET)
9. centre très connu dans toute la Normandie, même si l'article est très léger. Véritable pôle commercial. Xfigpower (pssst) 11 mars 2006 à 18:53 (CET)
10. Surtout si on rajoute qu'à sa création c'était le 2^e plus grand centre commercial d'Europe... Non mais. Sebcaen | ¿? 13 mars 2006 à 10:35 (CET)

Supprimer

1. --Markadet∇∆∇∆ 3 mars 2006 à 00:07 (CET)
2. le dilemme de l'admin qui ne sait pas s'il peut supprimer directement (ça m'est arrivé 2-3 fois ce soir, j'attends que ça blanchisse ;) Dake^@ 3 mars 2006 à 00:21 (CET)
3. WP n'est pas un annuaire. Ollamh 3 mars 2006 à 00:35 (CET)
4. GL 3 mars 2006 à 00:39 (CET)
5. HDDTZUZDSQ 3 mars 2006 à 01:01 (CET)
6.  Supprimer Gustave G. 3 mars 2006 à 01:50 (CET) Il n'aurait pas fallu douter
7. kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 08:19 (CET)

Neutre / autres

# Pourquoi supprimer si on garde Italie 2, Vélizy 2, etc ? Du parisianno-centrisme ? (je suis parisien ;-) ).- John Keats 78 3 mars 2006 à 06:45 (CET)

Discussions

Je suis d'accord avec Romary. Il faut travailler sur des critères mais comment les définir ? À part l'ancienneté du supermarché, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait imposer (la surface minimale ?). On pourrait également voir dans ce type d'articles une tentative de pub camouflée. Dake^@ 4 mars 2006 à 21:15 (CET)

Pourquoi créer un article pour une ligne? Il est préférable d'enrichir l'article sur la commune ou la région. --Lundeux 5 mars 2006 à 22:21 (CET)