Discussion modèle:ISBN-10/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
L'admissibilité de la page « Modèle:ISBN-10 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:ISBN-10}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:ISBN-10}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Drongou (d) 25 avril 2009 à 22:16 (CEST)
- Devant les demandes
très semblablesidentiques, je me suis permis de grouper les demandes de suppression des modèles {{ISBN-10}} et {{ISBN-13}} Eric (d) 25 avril 2009 à 22:43 (CEST)
Bonjour,
Les conventions bibliographique de WP propose pour le code ISBN deux rendus, soit sous la forme ISBN 2-85004-108-4 soit avec le modèle {{ISBN}} sous la forme (ISBN 2-85004-108-4).
Le modèle {{ouvrage}} utilise la deuxième présentation. Par exemple :
Jean Grasseau , Collectif, Les oiseaux de l'est africain, Boubée (ISBN 2-85004-108-4 et 978-2-85004-108-2).
La première forme devient un lien cliquable car il s'agit d'une fonctionalité de MediaWiki (voir ici les explications de Hr. Satz). Cependant, le code ISBN est parfois présenté sous la forme ISBN-10: 2850041084 car les auteurs font un copier-coller depuis amazon qui le présente ainsi. Cette forme n'est pas détectée par MediaWiki et cela a été rapporté comme un bug ici. Pour prendre en compte cette forme l'utilisateur Utilisateur:לערי ריינהארט (qui a reporté le bug) a créé le modèle ISBN-10 et l'a utlisé dans l'article Cholem Aleikhem ici. Le rendu de ce modèle {{ISBN-10}} est Modèle:ISBN-10, c'est à dire qu'il ajoute -10 par rapport à l'ISBN standard.
Digression :
Avant 2007, l'ISBN était un code sur 10 depuis il est sur 13 mais il existe une méthode univoque pour tranformer un ancien code 10 en 13. Pour des raisons pratiques les libraires utilisent uniquement la forme sur 13 mais les bibliothèques nationales présentent les livres sous leurs ISBN d'origine donc dans certains cas sur 10.
Suite à ma demande d'éclaircissement sur le bistro, il en est ressorti que l'on pouvait donner pour un livre paru avant 2007 la référence en 10, celle en 13 ou les deux. Hr. Satz recommandant la forme sur 10. Finalement, le fait que ce soit la forme 10 ou 13 importe peu.
Cependant, alors que beaucoup d'auteurs mettent des références ISBN, peu sont informés de cette problématique. (Heureusement)
Il est donc pour le moment acceptable d'écrire :
- (ISBN 2-85004-108-4)
- (ISBN 978-2-85004-108-2)
- ISBN 2-85004-108-4 ISBN 978-2-85004-108-2
- (ISBN 2-85004-108-4)
- (ISBN 2-85004-108-4 et 978-2-85004-108-2)
On reprend :
L'utilisateur Utilisateur:לערי ריינהארט ayant créé le modèle {{ISBN-10}} a aussi créé le modèle {{ISBN-13}}.
Depuis un mois, les références à problème du genre ISBN-10: 2850041084 sont détectéés par le projet Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia#Numéro ISBN erroné mais aucune n'est basculée vers les modèles ISBN-10 et ISBN-13 car l'information 10/13 n'est pas considérée comme intéresssante et ce modèle n'apporte rien question rendu. Cependant, on peut voir des cas où des auteurs ont utilisé le modèle ISBN-10 mais veulent le rendu du modèle ISBN; Cela donne des choses bizarre, par exemple ici.
Je pense que ce modèle ne sert à rien et embrouille les auteurs. J'ai vidé le modèle (peu utilisé) vers {{ISBN}} et je propose sa suppression. (Il y aura une autre PàS pour {{ISBN-13}}
On notera que
- LaddΩ dans Discussion modèle:ISBN-10 avait proposé d'en faire un redirect (mais à l'époque le modèle était utilisé).
- L'utilisateur Utilisateur:לערי ריינהארט allemand de:Benutzer:לערי ריינהארט ne semble plus participer à WP depuis un an. Mais j'ai peut être loupé une contribution.
Cordialement Drongou (d) 25 avril 2009 à 22:16 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver pour les deux, ils ne devraient pas, a mon avis, être liées comme ça.--Vivre et laisser vivre! (d) 26 avril 2009 à 03:19 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Qu'on utilise un ISBN 10 ou 13, il n'est pas nécessaire de signaler avant la série de chiffres de laquelle des deux versions il s'agit : le lecteur qui connaît la différence entre 10 et 13 est assez grand pour le voir au premier coup d'œil, et celui qui n'est pas au fait de tout ça se fiche de savoir qu'il y a 10 ou 13 chiffres. Donc, ce modèle ajoute une information inutile, potentiellement porteuse de confusion, comme le souligne Drongou. Hr. Satz 26 avril 2009 à 15:31 (CEST)- Supprimer Personne n'en a eu besoin avant leur récente création, et l'énoncé explicite du -10 ou -13 semble généralement déconseillée. -- LaddΩ parlons! ;) 26 avril 2009 à 16:21 (CEST)
- Supprimer, doublons inutiles et confusionnants. Daniel*D 26 avril 2009 à 16:35 (CEST)
- Le modèle {{ISBN}} est bien suffisant. — PurpleHz, le 26 avril 2009 à 20:11 (CEST)
- Supprimer Comme PurpleHz. Bouarf >> euh oui ? 27 avril 2009 à 17:02 (CEST)
- Modèles inutilisés. Pourraient passer en WP:SI, non ? Bub's [di·co] 27 avril 2009 à 23:02 (CEST)
- Idem : Modèles redondants, inutilisés, donc inutiles… — MetalGearLiquid [m’écrire] 7 mai 2009 à 07:20 (CEST)
- Au mieux : une redir vers le modèle ISBN. -- Kyro Tok To Mi le 10 mai 2009 à 17:14 (CEST)
